突然觉得，每个因为事件而产生的团体，都应该是有他自己的规矩的。没有规矩就容易出现很多的纠纷，有规矩了才能成方圆。
就比如，下面的这个图中，视频上，老师把学生，成绩排名表，发到了家长群里，惹得家长十分愤怒，他们让老师道歉把这条消息给撤掉，否则就举报，老师也很愤怒，说坚决不举报，举报大不了他辞职，辞职都不道歉。
文案小编这样写的，他说，连排名都接受不了，以后在社会上如何生存？
这句话很明显，就是在，引起争论引起纠纷，所以他的评论也很多，远远大于他的赞。
我看了一下评论，基本上都是一边倒，在指责这个家长，在同意小编的话，说，连排名都接受不了，那以后在社会上如何生存呢？
我这个时候在想，这似乎是家长的事儿，于是发表了以下评论。
发完以后我突然觉得，是啊，假如说家长群是家长们的社会，那学校建立这个家长群，岂不是变成了家长们的交往圈？如果家长群变成了家长们的社会圈，那这似乎有点偏离了建立家长群的初心。可你看，其实现在家长群确实隐隐有变成家长们的社会圈的趋势。
所以，我这个时候关注的重心又偏移了，偏移到家长群本身。所以我这里要提出一个问题，家长群，到底是干嘛的？最初是因为什么而建立的？
答案不言而喻，老师们为了完善孩子们的学习和教育，希望家长们也能主动的参与到孩子们的学习和教育的成长之中，因此建立了这个群。
家长群的重心是围绕着孩子们建立的。本来教育这个事儿，那应该是有关于学科，生活，人格，素质，心理等多方面的。但如今，家长群的功能确实是比较单一，基本上完全是围绕着学科而建立的，过分单调，且对于孩子的成长性价值不高。
所以老师们，一般会在家长群发布一些学习任务，种种的让家长配合孩子完成，或者给孩子提供相关的学习条件。那这样的情况下，老师把孩子的学习成绩发在群里，也是完全可以的，这个行为没有任何不合理。
可一旦牵扯到了家长自身的面子，影响了家长自己的社会圈，那家长就会不满意。另外不乏有部分家长会担心，自己的孩子心理会过分，脆弱，等等，因此有可能会举报老师，说是影响了自己孩子的心理健康。那从这一层面来看，举报以后很有可能会惩罚这位老师。那难道说班里的成绩就不排了吗？不可能。所以从这一方面来说，语言，真的是武器。任何时候，要去挑明对自己有利的重点，去辩驳，去维护自己，从这客观世界中，拉取更多的有利于自己的证据去保护自己，拉去的越多，获胜的层面就越大，必要时候甚至可以去伪造客观。当局面对自己有利的时候，就已经逐渐的把对方拉进了自己的价值体系了，对方在自己的价值体系中是无法生存的。
什么是价值体系呢？其实完全可以说是一代人的信仰，一个团体的信仰，一个团体的规矩，种种的，这些东西呢其实并没有绝对的科学依据说他就是对的，他不是真理，只是人们为了维护自己的利益所创造出来的一种言论而已，所以仔细挖掘起来，他很容易，被另一种与他不同的事物所推翻。
如果另一种与他不同的事物也不是真理，所以两方都信奉着自己的信仰或者规矩，毫不相让，那这个时候就容易爆发剧烈的争端。
假如说，我们拿出另一种，客观存在的已经被证实的事情，尤其是有大量的客观依据的事实的时候，这种为了维护自己利益所创造出来的信仰或者规矩很容易就被科学推翻。
然而其实这个社会上没有那么多的科学真理，那真的仔细研究起来，很多科学的东西都不见得是真的，但问题是，科学发表的东西，一般都会得到人们的信任，因为那是前沿的，建立在大量的理论事实依据上得到的认知。
所以说你看如今的科学都不见得完全正确，那这个世界上，又有什么完全正确的事情呢，没有。
所以，当一种人，提出他们的言论，这种言论只是一种盲目的信仰，或者依靠着无数的假设，或者是过时的东西所建立起来的。我们便可以以最新的东西，或者比它更客观更科学的证实，或者比他更宽广更包容的理论，或者另一种有庞大人群基数，所信任的以及他们为何信任，种种，来击败前一种盲目的信仰。在这里，更多的事实论据，以及更包容的信仰，也就是论据加结论，会是稳赢的办法。
回到之前的家长群，这个话题上，家长群在建立之初的初心是什么？应该立个规矩了，这个规矩是由老师来立的。家长群是干嘛的，老师可以干嘛，家长可以干嘛？老师不可以干嘛？家长不可以干嘛，这些东西，都说清楚了，而且慢慢完善掉。
这样一来人心里就有个谱儿，也就不会做一些无谓的争端了，否则，规矩来看。
这样，人的行为其实都可以拿这些规矩，来做一个比照，逾越的，就让他收敛。
人家现在一个普通的小群都会有群规的，你家长群，你没个群规，这不合适。现在家长群这么盛行，你一个家长群，非常系统的拟一个管理守约我认为还是，很有必要的。
无规矩，不方圆。
当然啦，规矩也不能太死啊，规矩，只是大概范围的一个限定啊，大家可以把规矩作为一种保护，在规矩之内，自由自在的做自己，放飞自我，这完全是可以的呀。就跟法律一样嘛，告诉你不应该干嘛，那如果踩线了，可能遇到一些争端了，那还得请律师呢，去论个是非呢。那规矩也是一样的嘛，踩线了，自己就当自己的律师，巧言善辩一下。那如果真的很明显，就收敛一下行为嘛，毕竟，规矩保护的是整个团队的利益，换句话说规矩保护的是，在整个团体中生存的我们。
这个时候我不禁突然想到，也就是在社会主义社会中，法律面前人人平等，法律保护的是这个社会的每一个人。所以我们自然拥护法律。所以在团体之中，这规矩也应该保护的是这团体之中的每个人的利益，要有这个初心。规矩保护的是这个团体中的每一个人，我们在这个团体之中，能享受到自己应该享有的权利，并杜绝那些害群之马，然而我发现其实，对于现在的很多国人，大家拥护国家，那显而易见。但是身在团体之中，大家却未见得有拥护团体的意识，好像大家都是被迫，进入这个团体之中，并不乐意。那团体建立，有他自己的初心，团体认为，加入我们这个团体中的每一个成员，应该也是有这样的初心的，所以团体保护的是，团体中每一个拥有这样初心的成员，团体希望越来越好，希望团员们都爱护规矩，积极向上。
然而那些似乎被迫进入这个团体之中的那些人，或者是，并不了解团体初心来混日子的那些人，这样的规矩对于他们来说，就非常的过分，因为混日的他们，并不想真正的积极向上。或者不排除有一些人，他本身的特质，与这个团体的规矩，很不融洽。有些本身越散漫成绩越好的人，遇上一个严苛的团体，那自然很难受。有些，特别喜欢严苛环境的人遇上一个特别散漫的团体，那他也很难受。不过这个世间有情，我觉得，在人的特质面前，情谊首先是第1位的。
有情能使人们真正的愿意去为这个团体去做些什么，有情，能使尊重每一个团员去发挥他们自己的特长，这也就是规矩的弹性。但未见得每一个团体都这么友情。所以选择团体的人，也应该尽可能的慎重，尽量选择符合自己特性的团体，也就是这个团体中的成员们和领导基本跟自己气息相合，心情好很喜欢。从生命的体验上来看，我认为一个人在有自己选择的时候，这一点对他来说应该是非常非常非常非常重要的，任何一段经历，我们都要重视。被，被别人惹生气一次，我们都会感觉到愤怒，那如果天天生活在这样的环境之中，岂不是对自己很残酷？我们不该这样对不起自己。对自己不好，天诛地灭。
网友评论