1.
上上周算是比较重要的时间，公司组织开年会，既是对一年成绩的回顾和总结，也是对未来的一个展望，好多咖都在等待这个荣耀的时刻。
各个营业部也变着花样地，组织开展了自己团队的年会活动，表彰优秀、分享经验、憧憬未来…
富爸爸现金流游戏是营业部领导安排的一项团队活动，也是我特别期待的一个环节。
在这之前我玩过一次现金流游戏，那次我也是一个高收入者-飞机驾驶员。
当时我受限于不清楚游戏规则，以至于投资的方向不是特别确定，握着不少的资金，频繁地买进卖出资产，看似很热闹，挣了不少钱，但就是很难跳出老鼠圈。
好在游戏时间足够长，最终还是通过合理置换资产跳出了穷人圈。
可能由于我并没有遇到特别不可控的事件，也没有孩子和特别大笔的额外支出，唯一的困难就是如何获得最大的现金流，跳出老鼠圈。
所以玩第二局游戏前，我一直认为，这个游戏的制胜法宝在于：抓住投资机会，获得更多的收入跳出老鼠圈。
第二次玩现金流游戏，完全颠覆了我上面的这些想法。
虽然这次的游戏组织得特别规范，比如，时间进行了严格控制，每15分钟增长5岁，60岁截止游戏。
而且配备的银行家也十分专业，且耐心。她会提示人生阶段的特点，使得游戏更生活化。
比如在30岁前，她会提示我们是刚入社会的新新人类，社交圈子很窄，所以彼此是不认识的，桌上也不建议玩家之间有互动。
30岁之后，我们有了一定的工作经验，而且我们有了一定的社交圈，所以我们是认识的，所以可以有一些互动和投资决策的交流。
40岁之后，她会提示我们，适当的时候应该利用圈子的力量，作一些资源的整合。
据说，我们当天使用的卡片内容也经过一定的改良，更符合实际生活且可玩性更强。比如，加入了很全面的保险安排，并具有一定逻辑性地与市场风云相结合。
虽然我也了解前期通过股票等投资，积攒第一桶金，然后通过合适的房产、公寓、公司的投资项目增加收入，实现跳圈的规则。
但是，到60岁结束时，我还是没有没有跳出老鼠圈，而且跳出去的希望也不大。
而且，我更多的感觉是，已经不是在玩一个游戏了，仿佛是在桌前过了一个无比遗憾的一生：
所有的精力都花费在如何弥补财务黑洞上，根本没有机会考虑如何投资更高效，也无暇考虑如何跳出穷人圈的问题。
人性中的弱点，在这种劣势的境况下，也会成千百万倍的扩大，最后牵引着结局朝着不可控的方向发展。
终局，才发现原来离目标越来越远了。
强烈的冲击之下，让人不禁陷入深省之中。
游戏是人生的一个缩影。
特别庆幸，是在游戏桌上体验一番这样的感受，而不是在生活中体验到。
2.
当天同时游戏的有四桌，我们那桌有1位银行家，6位参与者，其中5位是女士，1位是男士。
我职业是一名经理，月入1670，算是中高收入者。
我感觉中高收入角色，其实是更难跳出穷人圈的，因为高收入者一旦有开支，都是要远高于低收入者的。
我也观察到，通常最早跳出老鼠圈的人，是收入不高的蓝领职业。比如我们4桌唯一的出圈者就是个低收入者。
虽然收入还可以，但我开场运气实在不佳，掷骰子的点数总是1、2上徘徊，几圈下来都没有拿到工资的机会。
更悲催的是，第2圈时我就多了一个孩子，每月现金流去掉240。
最让人抓狂的是，自从我养了孩子，就不断地遭遇额外支出，不是交学费就是买东西，也不知道这游戏怎么这么邪门，居然能这么精准的匹配我的现状。
眼见着手里的钱不断地减少，我变得特别抠门。
在购买了住院医疗险后，我铤而走险地放弃了购买每月50块的意外险。
没想到这个决定，给后面埋了特别大的雷，直接决定了我整局的悲剧色调。
一直没有获得发工资的机会，让我感觉到很危险，所以在摇到做慈善机会的时候，我倾尽所有（手里只剩下10块钱）购买了这个机会。
感谢这个选择，让我后面三轮获得了4次领薪水的机会，手里开始有点积累，可以做投资了。
我买了一支股票，然后急于回收资金，在股数增加一倍后，就急匆匆地原价抛售了。
那时候已经35岁了，就感觉没有时间去等了，特别想回笼资金用于跳圈的资产投资。
就在我摩拳擦掌的要大干一番的时候，市场风云带来了一场大的意外，桌上所以没有买意外险的3人都要花费1万元应对这场意外，而买了保险的3位，只须花费百分之一的代价。
我刚攒出来的那几千块，还不够应对这场意外的，为此我背上了沉重的银行贷款，我的现金流也急速下降。
好在我并没有被变故打倒，反而是变得求生欲特别强，我急切地想通过任何手段活下来，不被破产。
这时候穷成鬼的我，手气倒是好到爆炸，不停地拿到机会。
比如遇到了1元股票，我狠了狠心，买了1000股。
其实，当时我手里加起来还有个2000块，但那场意外给我的沉重打击，使我做事情有些瞻前顾后，极其害怕倾尽所有去购买股票，会因为后面的不可控事件而遭遇破产。
所以这个翻身的关键投资时刻，我怂了。
这也使得我失去了彻底翻身跳圈的机会。
有好机会，当然也有不少是没什么价值的机会，比如没有现金流的公司和没有现金流的地。
我很快分辨出这些都没价值，但我又不想放弃挣钱的机会。
所以利用桌上其他人对机会的判断不是很清楚，就高价出卖了那些并不好的公司和地的购买机会，从两个有钱人那里，生生勒索了3000块。
为了翻身，我也真是拼了。
慢慢地，我还请了贷款，手里也有点钱了。
可这时候，我的投资机会的好运气不见了。
每次轮到我，不是遇到发工资，就是额外支出，这期间我还迎来了第二个孩子。
总之，几轮下来就是没有做生意的机会，要么就是特别烂的机会。
就这样，我的人生到了60岁。
在距离跳出老鼠圈甚远的地方，我的桌上人生就遗憾地戛然而止了。
回顾我的一生，投资经历苍白得可怜：
只是投资过两次股票，一样资产都没有买卖过。
3.
反观同桌的其他玩家：
坐在我左右的两个女孩，是两个低收入者，也跟我一样，因为没有配置意外险，而遭受了沉重的意外打击，几乎现金流为零。
其中一个，因为手里钱很少，现金流也几乎为零。这样的她，桌上几乎所有的机会都没法参与了。
可能是感觉到翻身无望了，她被打击得不行，变得很消沉，后半场几乎都很少发出声音。
邪门的是，越是如此，后面几局她一再地摇到破产和额外支出的项目，这让她就更加绝望，穷人的生活果然是“屋漏偏逢连夜雨”。
我觉得，人的生活态度真的很重要，尤其是身处低谷期的态度更是重要。
越积极乐观地直面困境，越容易获得外界的帮助，越有机会突破重围转危为安。
另外一个女孩，没有被意外击垮，还是会积极地抓住机会。
但是由于对机会识别不够，有时候拼尽全力，购买了一堆没有实际价值的资产，对现状的改变不大。
圈里另外三位配备了保险，没有遭遇大灾难的玩家整场都特别忙碌。
其中两位高收入者，手里抓着一堆钱，买进卖出多个资产项，但是由于资产并不全是有助于增加收入的项目，又过分纠结于投资的回报，没有及时回笼资金。
所以最后抱着一堆资产和现金，无法跳出老鼠圈。
另一位职业收入不高的男士，全场稳打稳扎。
首先配足了所有的保障，避免了低收入者极易被意外冲垮的风险；
其次就是，无论资金是否充裕，从来不轻易放弃投资机会，反正可以贷款嘛；
再次，为人比较慷慨，社会关系维持不错。
在开场我就获得一个孩子的时候，他是唯一一个主动给我红包的人，后面我比较穷的时候，也主动帮助了我，可能只有几十块钱，但让我对他印象很不错，以至于后期我错失的那个大好机会，毫不犹豫地给了他。
如果时间允许，我觉得他会是第一个跳出老鼠圈的人。
4.
其实我被选做代表去分享游戏心得的时候，我还是更多的聚焦到了我们桌的游戏表现上。
而其他桌的玩家，已经把游戏体验上升到比较高的层面，比如穷人思维和富人思维。
我又重新审视了我的这场表现，抛开因意外致贫，以及后期的运气不佳外，我没有彻底摆脱贫困，跳出老鼠圈的深层原因是：缺乏富人思维。
首先，在把握关键机会的时候，投资不够果敢，缺乏富人对待机会的狠劲。
年轻的时候，还应该具备多一些的赌性，多尝试自己并不擅长的方面，即使不成，年轻时犯错的成本也不会太高。
一旦到了一定年龄，身处上有老小有小的高压境地，就很难有胆量去赌，也承受不来赌错的后果了。
再次，就是缺乏高层次的资源整合思维。
那么迫切地想咸鱼翻身时，我选择凭借自己更熟悉规则，把一些鸡肋的机会高价转让给了同桌有钱的玩家，从中获利。
能积极地应对逆境的态度虽然值得褒奖，但方向并不是很正确，方法不够光明正大，也不适于通用。
毕竟市场中，能够通过规则漏洞赚取钱的机会可能并不多，谁都没有那么傻嘛，而且在现实生活中，这种投机方式估计还会到受道德约束，没法施展。
而高层次的资源整合，限于穷人思维，我根本没有考虑到。
比如自己无法完成的投资机会，可以不简单地卖出去机会，而是参与日后获利的分成；再比如在别人获得特别好的投资机会时，商讨合作投资等等。
现实中，资源整合的能力也是富人必备的一项技能。
这也是那些大佬们，热衷于混迹各种圈子和商学院的原因之一吧。
想成为富人，就从抛弃穷人思维、习得富人思维开始把。
-END-
网友评论