有一种人是可以不读书的

大学四年读完1000本书会怎么样？

阅读能力会大幅提高，信息检索能力会大大增强，知识面会拓宽很多，慢慢学会独立思考，想象力、同理心增强，写作能力提高……大学四年读完1000本书，结果也许会是上述这样。但是， 会不会获得世俗意义上的“成功”呢？不一定。真的不一定。

大量阅读当然会有成果，那么，代价是什么呢？我们来算一笔账：四年共1460天，如果要读完1000本书，就意味着每天大概要读0.68本书，如果是一本16开100000字的书，那么每天至少得阅读一到两个小时。这意味着你可能得放弃很多社交时间、学习时间、运动时间，学过经济学的同学会知道，这样做的机会成本是巨大的——而且阅读的收入与成果包含着巨大的不确定性。

而如果你是悲观主义者，那么“大学四年读1000本书”对你来说甚至可能是恐怖事件。近视度数加深，颈椎腰椎僵硬，和朋友亲人联络时间减少，遇事便躲进避世的书本，抽不出时间去看电影、吃美食、运动，周围不读书的人都觉得你是怪胎……是不是和你设想的不太一样？

我们必须得认识到的一点是，阅读已经被主流媒体添加了太多光环。阅读对于整个人类文明而言自然是意义重大的，但于个人而言，读书绝不是万能的。阅读绝不该被抬上神坛。我是学心理学的，从动机来看，若真要实现功利性的目标——“升职加薪出任CEO迎娶白富美”，那么用大量时间阅读绝对不是回报比最高的选择。并且，据我观察，有一种人甚至不用读书就可以比他人优秀百倍。

什么样的人呢？

善于提出问题，习惯自主学习，不畏惧高难度沟通，高效解决问题，乐于和他人交流讨论，执行力和行动力强，自我反省和总结能力强，善于模仿社会角色行为。如果你具有大部分上述特质，那么，恭喜你，你完全没有必要花费大量宝贵的时间去研读书本，你完全可以全身心投入到现实世界去摸打滚爬——甚至于，只要你在某个领域积累足够的经验和知识，完全可以自己写一本书。

如果你不具有上述特质，又希望不断完善自己、发现更大的世界（如知乎所言）、想获得尽可能大的社会成就呢？

那么，这个时候，也许高质量的阅读可以助你一臂之力了。我把这种功利性、工具性、反馈周期短的阅读称为问题导向型阅读。

具体该如何执行问题导向型阅读呢？

首先，你需要提出一个问题。这个问题可以是你一直在思考却无法深入理解的某个概念，也可以是你一直想掌握的某个理论性较强的技能。举个例子，我大一入学那会刚失恋，觉得“爱情”真是个奇怪的东西，于是我就提出问题“爱情到底是什么？”

确定问题之后，是开始检索相关书籍。你可以在知乎搜索“爱情相关的书籍”，那么弗洛姆的《爱的艺术》几乎是避不开的一本经典著作，你看了看这本书的豆瓣评分高达8.5分，于是决定开始阅读这本书。看完之后，你对爱情便会有更深的理解：爱是一种能力，需要学习和练习，是谦恭地、勇敢地、真诚地、有纪律地付出，是人格整体的成长。看到这，你就可以放下书本，大呼“过瘾”，然后去发朋友圈吹牛装逼了。别笑！知识的分享会加深知识的理解，而在朋友圈收到的丰富反馈——赞扬羡慕和崇拜——也会让你对阅读产生更大的兴趣：“原来读书这么爽!”

以上，是问题导向型阅读的第一方面，获得对某个概念的更深入理解，另一方面，是通过阅读掌握理论性强的一些技能。

沟通是爱情中很重要的一个部分，大部分人觉得自己很擅长沟通，其实不然。那我们究竟该如何沟通呢？运用上文提到的方法和步骤，提出这个问题，并检索到相关书籍——本文引《拆出你的沟通力》为例——后，又该怎么学习掌握沟通这个技能呢？答案是“列举出可操作步骤”。举个例子，《拆出你的沟通力》片段2.4是讲如何理性地表达抱怨，提出“XYZ表达法”，即“第一，描述对方给你带来困扰的行为（X）,第二，列出对方行为带来的详细的后果和问题（Y），第三，描述对方行为给你带来的具体的感受（Z）”。这就是“可操作步骤”。那么，如果以后再和男朋友吵架，比如对方着迷英雄联盟而不理你，那么你就可以用XYZ表达法，“你除了上课别的时间都在玩英雄联盟(X),导致你都没有时间陪我聊天（Y），这让我觉得游戏比我更重要觉得你不喜欢我了（Z）”，这种合理的表达，比起简单粗暴的“你再玩英雄联盟老娘就和你分手”，可能会更有用点，也能让对方觉得你懂事成熟。

上述两点，就是问题导向型阅读的主要内容啦。有人可能觉得会太功利，觉得读书就是简单地为了获取愉悦感，为何目标性要那么强？如果你这样反驳我，那么我完全同意你的观点。不论如何划分，阅读总会有工具性、休闲性等等不同用途（在某些年代，实用技能类的书也许会大行其道，比如现在），但这并不矛盾，我们有选择的自由——就让上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。

当然啦，问题解决型的阅读，只是阅读的一部分。我一直觉得阅读就该像吃饭：饿了就吃，吃饱了就去干别的事；长时间不进食会影响身体机能，一次性吃太多也不利于消化；食物种类得丰富均衡，不能偏食也不能挑食。这个观点主要来自郝明义先生，我一直在不遗余力地向身边朋友推荐他的《越读者》，这本书虽然已经绝版了，但网上还有电子版，唯一能买到正版实体书的只有京东，但只有台湾繁体版，280新台币，折合人民币78元左右，虽然有点贵，但这绝对是一本值得收藏的书。

既然阅读像吃饭，那么我们该如何给书籍分类呢？郝明义先生仿照饮食，给书籍做了个简单分类。前文所述的问题导向型阅读，可以称之为主食阅读，主要为了解决工作、职业、生活等具体问题，就像米饭一样，只能解决温饱问题。而第二种，精品美食阅读，则提供了更深刻、本质性的知识，最典型的便是诗歌和哲学，如精神分析流派的阿德勒的《自卑与超越》，书中对人生而自卑必然性的论述在几十年后仍闪烁着智慧的光辉，像海鲜般给予我们难忘的独特味觉享受。第三种，蔬菜瓜果阅读，则是必不可少的工具，像身体不能缺少任何一种维生素，我们也不能缺少一些用于检索、查阅的工具书籍，这一类中的典型书籍是《哈利波特百科全书》。第四种，甜食阅读，则轻松自由得多，娱乐休闲类书籍都可划入这个范围，如《围城》、《三体》、《鹿鼎记》等虚构类文学。

阅读就该像吃饭，吃饭本该是习惯。但要养成这个习惯却并不容易——这自然是应试教育的遗毒。那么，如果真要开始读书，应该怎么做呢?前文已经提过，不再赘述，仅用寥寥几笔总结一番：提出一个问题，检索相关书籍，理解概念或掌握某个知识性技能后，与他人交流讨论已获得大量即时反馈，然后便是不停地操练加深理解。在问题解决类阅读中尝到甜头之后，就不妨看看诗歌或某个话题下的哲学经典（精品美食阅读）、检索一些工具书（蔬菜瓜果阅读）、享受一些文学类的轻小说(甜食阅读)。

的确，正如本文标题所说，有一种人是可以不阅读的，但我们中的大多数，作为普通人，想要增长知识、开拓眼界、丰富生活、掌握技能，高质量的阅读会是明智的选择。

最后，引用《越读者》中的一段卷首语结束此文吧：

除了爱情

没有任何事情像阅读这样让我们觉得

迟来的开始也可以如此美妙

即使爱情

也无法像阅读这样让我们觉得

熟悉的动作可以如此新奇