在简·奥斯汀的小说《傲慢与偏见》里面，你会发现里面的贵族都过得很好，甚至比如今的社会很多人都要好很多。且不说那里面的男女主人公住着城堡般的房子，每日的生活清闲舒适，还不用学习那么多的功课和谋生技能，即便是他们之间的爱情经历，也足以让今天的人神往。
当然，他们的生活不代表当时普通百姓的生活。《傲慢与偏见》里的男主角达西先生，可是年收入一万英镑的贵族。要知道当时像哈佛或者耶鲁这样的大学一年的开支也不过一千英镑，而女主角伊丽莎白的家里也是乡绅阶层。
总有些人喜欢把“贵族”两个字挂在嘴边，希望自己在拥有财富后摆脱在人们眼中“土财主”的形象，希望别人像对待贵族一样对待他们。经济上窘迫的人，也会退而求其次，追求一种所谓“小资”的目标。
贵族今天在全世界基本上已经是“化石”了。世界上最富有的国家美国从来就不曾有过贵族，你并不能把华盛顿、杰斐逊这些庄园主叫贵族，也不能把杜邦或者洛克菲勒这样的商业巨子叫贵族，至于今天的科技新贵盖茨和埃里森这些人，和这个名词更是没有关系。
今天在欧洲（尤其在英国）还有很少的人拥有爵士头衔，但是他们中绝大多数早已和贵族无关了。一些人是从祖上传下来一个空头衔，他们和平时市井上见到的人无异；另一些人则是因为在自己的专业做出了杰出贡献而被授予的，比如英国长跑冠军塞巴斯蒂安·科，著名指挥家大卫·柯林斯。
只有非常少数的人确实继承了祖上的头衔和财富，但是这种人越来越少了，比如著名的木桐·罗斯柴尔德酒庄的前一任主人菲利普∙罗斯柴尔德男爵。那个顶级酒庄是他除了男爵头衔外，几乎唯一继承的祖产，而在他去世之后，那个酒庄也早已易手了。今天，即便是罗斯柴尔德这样曾经富有传奇色彩的家族，也已经式微了。从总体上讲，贵族不过是一个历史的产物，随着社会的发展，他们是濒临灭绝的物种。
贵族作为一个社会阶层不存在了，并不等于他们的精神和生活方式不存在。今天很多中国人有了点钱后就说，要做贵族，过贵族的生活，不过他们的理解还是在物质层面和享受层面，和贵族真正该具有的精神和生活方式是两回事。贵族该有的精神，其中一个很重要的根本——军事上的责任。
贵族过去是一个地区的军政长官，对外要防御外敌，对内要管理地方事务，因此他们从小要学习军事和政务。在这个过程中，他们懂得了荣誉感和责任感的含义，养成了重诺的习惯。欧洲很多故事体现了：当一个地方被欺凌、压迫时，贵族需要带头冲锋陷阵，这意味着责任和当担。譬如说二战时期的德国国防军，据记载，一半以上的德军将领多数出身贵族，我想在这个过程中，在一代代精神传承之下，他们懂得了荣誉感和责任感的重要性。
因为有能力你有了一个开始，但是促使你走到最后的一定是你深植于内心的责任。责任就是做好你被赋予的任何有意义的事情。
我佩服的职场人，他们共同的特点就是在自己的岗位上做得都不错。这样的人做事情靠谱，而靠谱对做成一件事很重要，而靠谱也是责任心的体现。作为一个职业者的时候，把自己的事情做好便是责任心的体现，并非能力的体现，如果没有责任心，想必将来这个人也可能指望不上。
但是在我们小组讨论的时候，说到各部门的配合度，大家直抒己见，各执一词。在这个讨论中，我听到了一个词，整体概念。当你的思维方式发生变化，当你的见识开拓了，当你从领导的角度去看待问题了，整体概念自然在你心中。
愿大家每天出门时能够想到“责任”这两个字。
网友评论