在生活中，我们都遇到过有“牛脾气”的人，他们喜欢固执己见，听不进去别人的观点。这些人可能是你的朋友，当你们在争论一件事时，即使你明显更有理有据，TA也丝毫不被动摇；也可能是你的长辈，他们仗着自己拥有几十年的经验，就对你提出的科学依据嗤之以鼻；甚至有可能就是你自己，只是你还并不自知……
许多鸡汤文学都告诉大家“不要试图改变一个人”，其实这除了现实的教训之外，确实是有科学依据的，即《社会心理学》中的“信念固着”，作者将其解释为一旦人们为错误的信息建立了理论基础，那么就很难再让他们否定这条错误信息。
这句话有两个关键因素，一个是错误信息，这说明信念固着其实对于人们是不利的，是一种对事物的偏见；另一个是建立理论基础，即“自圆其说”，只有人们自己在内心给出了足以说服自己的解释，才有可能产生信念固着。
心理学家曾做过这样的实验：先给被试者灌输一种谎称“正确”的错误结论，并且为他们出示一些轶事式的证据，然后要求被试者解释为什么该结论是正确的，当完成这一系列操作后，再将实情告诉被试者，但这时候仅有25%的人接受了新的结论。
那么另外75%的人，表现出来的则是我们常见的“牛脾气”，即哪怕事实摆在面前，他们还是坚持自己最初的观点，由此也说明了信念可以独立存在，并且当支持它的证据被否定时仍会存活下来。
信念固着的产生，还将随之导致思维的闭塞，也就是说当我们越极力想证明自己的理论和解释可能是正确时，我们就对挑战自己信念的信息越封闭，只要有人提出反对的观点，我们心里就会产生抵触情绪——不听不看不接受，结果慢慢地变成自己思维图式的囚徒。
众所周知，一个人要想进步，就必须了解更多正确的观点，而打破自身的信念固着就显得尤为重要。在《社会心理学》一书中，作者提出纠正我们信念固着的唯一方法，那便是：解释相反的观点。
其具体做法是问自己：“假设我是一个持相反观点的人，我是否会在这件事上同那些与我观点不同的人得出同样的结论呢？”实验表明，当人们从相反的角度考虑这些问题后，他们就不再那么固执己见了。
其实这个方法之所以能奏效，原因很好理解：即最开始引起信念固着的因素就是人们在内心对错误信息进行了解释，那么如果试着自己去解释正确的信息，而不是被动地接受别人的解释，就更容易被自己所理解，从而挣脱思维的定式。
但这也再一次说明，能够拯救自己的真的只有自己，相信了解过“信念固着”概念的人，在今后的生活中都能更好化解自己的“ 牛脾气”，但对于不了解却又固执己见的人，那你要么甩上这本书给TA看，要么只能任由他继续固执……
这就要说到情商方面了，毕竟现实生活没必要处处讲道理，特别是对亲人，用迂回的方式处理或许更为明智。总之，试图改变别人是很难的，我们大可不必耗费过多精力，而如果自己存在信念固着，但你又确切希望更好地了解世界，就用书中的方法努力进行纠正吧！
网友评论