今天想讲的单词是——institutionalized。
有一部电影很多人都看过的电影叫《肖申克的救赎》，真实描述了美国的监狱生活。主要讲一位银行家安迪因为被错判为故意杀人入狱，在狱中仍凭自己的努力和学识保持着尊严，直至最后越狱成功的励志故事。
但电影中institutionalized这个单词的出现，并不在安迪的对白中，而是安迪的狱中好友艾利斯和老布鲁斯的桥段里。老布鲁克斯在狱中管理图书，是位和善的人，懂得默默地用自己的方式帮助朋友和获得利益。然而，就在他快要刑满出狱前，他忽然一反常态动手劫持甚至想伤害自己的朋友！
谁能想到老布鲁克斯这样的老好人居然会忽然掏出刀子想伤害朋友？
大家都大惑不解时，艾利斯用一句话道出了当中的原因——“He is institutionalized.”（他已经体制化了）。原来，老布鲁克斯在监狱里生活了大半辈子，习惯了这种监狱的生活，却失去了在自由社会里生活的能力，他是不想出狱所以才劫持狱友。他的行动很快被朋友们制止，终于出狱了。他在政府安排接收更生人士的超市里工作了一段时间。他手脚慢，反应迟钝，常常受到投诉。不久后，老布鲁克斯在对人生完全失去盼望和信心，在宿舍里上吊自杀了。
然而，编剧对institutionalized这个单词的演绎仍不满意，希望更深入地告诉大家什么是institutionalized: 在安迪成功越狱后，艾利斯也终于获假释出狱，走上和老布鲁斯相同的道路。他在同一个超市里工作，每次想去小便，都一定要跟经理问一句: 老板我要去洗手间可以吗？经理烦他了，说你要去就去，能不能不来问我？！悲催的实情是，如果没得到经理这句口头许可，他根本尿不出来……
在监狱外的世界，艾利斯很难交上朋友；以往固定的生活模式让他没有更多的生存技能。终于，艾利斯跟老布鲁斯一样，站到凳子上，端详着屋子的横梁。正当观众担心他要上吊时，他下定决心，逃离了这个环境，找安迪去了。
这个小故事，在我反思自己过去的职业生涯和展望未来时，给我不小的提醒。在原来的单位，也许我过得很稳定很自在，但只能以一个固定的模式来工作和发展。不能拿到国自然或者发表高分SCI的医生，在大学医院里“做鬼都唔灵”。然而，辛辛苦苦拿到了，也只是另一段辛劳过程的开始：可以招研究生，让研究生做实验写SCI，然后拿更多国自然、招更多研究生。就像那个“放牛娃”的笑话：放牛娃每天努力放牛挣钱，别人问他为啥这么努力，他说要娶老婆；别人又问他，娶了老婆想做什么，他说生娃；别人接着问，生了娃又想怎样，他说：让娃放牛！
顺这条路走下去，我现在就能预测到自己十年后的状况，顺一点可能这样，差一点可能那样。这个想法出现在心里后，它就坚定了我离开原单位的决心。
以上文字也许会刺伤仍拼搏在科研事业上的同行们，抱歉！事实上，我并不反感科研和从事科研的医生们，相反，我很佩服那些真正热爱科研的医生。我坚信好的医生都应该有创新精神，他们的创新才会带来医学的真正进步！我前面的思考，只是站在自己的角度，认为如果我不是一个热爱科研的医生，应该顺从自己的内心的兴趣来发展自己的事业而已。
还有一点，我认为所谓的‘institutionalized’，是人的一种修养而不是所处的具体环境。离开体制的，是不是就不算institutionalized？在体制内发展，就一定是institutionalized？我的答案，都不是！《圣经》中有句话叫：“你要保守你心胜过保守一切，因为一生的果效是由心发出。”无论在什么样的环境下，可以像主角安迪一样，坚守心中正确的方向，这样的人不会吃亏。这种人既不夸夸其谈只说不做，也不随波逐流效法世界，而是把心中对美好环境的向往活出来。我想，这样的人无论是在像酒店一样的国际化JCI医院里、在一上午看五六十个门诊号的医院里、甚至在监狱里，他们都会每天认真完成好自己的工作，按照心中的方向（上帝的旨意）去生活，并且感觉很平安很踏实！
网友评论