教学《智取生辰纲》，分析杨志人物形象的时候，向学生问了一个问题：如果你给杨志这个人打个分，你会打几分？
学生看上去很激动。有学生打5分，有学生打4分，有学生打6分，还有打8分。打分的标准在每一个孩子的心中。课堂上，我们需要的正是他们心中的那个标准。
为什么这样打分？联系文章内容说说你的理由。
学生给出的得分理由有以下几点：
一、杨志了解江湖，有相对丰富的江湖经验。之前押送过花石冈，虽然失败了，但也有失败的教训。他深知押运生辰纲的凶险，所以刚一接受任务，就多次推托。
二、杨志对押送生辰纲成败的关键有准确的认识。他深知按照梁中书原定的方式进行押送，一定会失败。所以他进行了精心的安排：首先要求扮做普通的行商客人，悄悄赶路，避免大张旗鼓，引人注目。而且他深知要顺利完成这项任务，还需要绝对的领导权。所以，他又要求梁中书给自己提调众人的权力。在这一点上体现出了杨志超人的远见。
三、杨志对押送生辰纲的行程时间安排可谓细致而周全。他根据不同的地形，更改行路的时间。在安全地带，他趁凉行路；后来到了“人家渐少，行客又稀”的山路地带，他又改为“辰牌起身，申时便歇”。杨志能够因地制宜，随着实际情况随时调整战略，这也表明了杨志熟练的带队技能。
四、杨志对黄泥冈地理环境有非常清晰的认识，对危险的存在有着敏锐的感知度。“黄泥冈是强人出没的去处，闲常太平时节，白日里兀自出来劫人，休道是这般光景！”对黄泥冈的认识，表明杨志在出发前也做足了功课，对一路上可能遇到的危险有足够的预见性，这一点，我们不得不佩服杨志。
五、押送途中，杨志始终保持了高度的警惕性，谨小慎微，处处留心。当对面松林里影着一个人在那里舒头探脑时，他的反应是“俺说甚么，兀的不是歹人来了！”他撇下藤条，拿了朴刀赶入松林里来。当众军想要买酒时，杨志立刻大喝制止，而且还调过朴刀边打，这表现了杨志对危险到来时敏锐的洞察力和灵敏的反应。这也表现了杨志一路上一直有着如履薄冰的谨慎心理。
六、在看似“百无一失”的安全情形下，杨志也没有彻底放下警惕的心情。杨志见众人吃了无事，自本不吃，一者天气甚热，二乃口渴难熬，拿起来，只吃了一半，枣子分几个吃了。其他人都吃了，都没事，应该可以完全放心了，但杨志在极度口渴的情形下依然只喝一半，而众军们是一拥而上，那桶酒登时吃尽了。杨志不是不想痛快地豪饮，之所以不这样做，是因为在他心底还有一根安全之弦，他得以防万一。不得不说，杨志的谨慎小心是常人难以企及的。
分析了得分，我们发现我们不能因为杨志失了生辰纲就对他完全地否定。杨志的身上有诸多的优点，这些优点也体现出杨志的智慧。如果换一个人来押送生辰纲，也许不用到黄泥冈，就被劫了。
接下来一起探讨杨志的失分理由。
学生给出的失分理由有以下几点：
一、他对待手下粗暴蛮横，一路上“轻则痛骂，重则藤条便打”。导致他得不到手下人的拥护，大家心有怨气，自然不会乖乖听他的指挥，导致了他们非在黄泥冈歇息，导致了他们非要喝酒解渴。手下不配合、不执行，领导有再多的智慧也无济于事。
二、他缺乏基本的情商，老都管身份比较特殊，他曾在东京太师府里做过奶公，他在众军中有一定的话语权，杨志并没有认识到这一点，他没有争取到老都管的支持，在这个押送团队中，杨志其实是孤家寡人，没有得到一个人支持和拥护，作为这个团队的头领，的确太失败了。
三、关键时候杨志坚持得又不够彻底。当众军想要买酒喝时，杨志一开始是呵斥、用藤条打来制止。当老都管出面与杨志协商时，杨志看了老都管的面子就同意了。之前一直小心谨慎，步步留意，可是在最最危险的黄泥冈，在最最有可能出问题酒里，杨志还是屈服于老都管。这是因为之前老都管对杨志的呵斥，杨志这时想要与老都管缓和关系。所以，在最关键的时候，他没有继续坚持。这也是导致他失败的原因之一。
综上所述，杨志的智慧体现在“事情”上，他能做事、也会做事。杨志的失败体现在“做人”上，他不懂人心，不明人情。所以，再怎样谨小慎微、处处周全，再有精准的预见性与敏锐的洞察力，不懂人和、不明人情，也不会成功。
网友评论