先来看我昨日看到的关于段新星的一个段子：
昨日l老友蒙特卡洛在我文章下面对比原提出了四点疑问：截图如下
亲，比原的投资逻辑我一直没有捋清楚，正好跟你探讨一下，我觉得BTM的定位非常精准，就是专注做资产公链，但是也存在以下几个问题：
1、资产证券化很可能会由国家推动，BTM这种民营企业如何过合规这一关？
2、金融机构无论是出于哪种角度考虑（保密、监管、自主权等），为什么不自己建链而要使用BTM？
3、如果需要使用外来的链，EOS这种也能满足需求
4、使用POW是把安全放在第一位，但是效率会受影响（主要是我觉得目前的DPOS机制已经在安全与效率找到了较好的平衡）。还有其它一些疑问，我一时想不起来啦，想起来再咨询你
关于这些问题，我专门去问了我一个在比原做海外运营的朋友，以下回答，我是整合了她的分析和我自己的思考，如有不周，全是我的误解。
1、资产证券化很可能会由国家推动，BTM这种民营企业如何过合规这一关？
官方回答：无论哪个行业都不会说因为会有国家推动，民营企业就不发展了，不可能垄断。
2、金融机构无论是出于哪种角度考虑（保密、监管、自主权等），为什么不自己建链而要使用BTM？
官方回答：指望所有金融机构自己建链还不如交给更专业细分的区块链企业，而且金融街机构并不能涵盖全部，就像问企业为什么不自己做审计，要有四大的存在一样。
3.如果需要使用外来的链，EOS这种也能满足需求
这条没有太读懂，望下次再交流。
4.使用POW是把安全放在第一位，但是效率会受影响（主要是我觉得目前的DPOS机制已经在安全与效率找到了较好的平衡）。
我的回答：关于为什么比原选用POW共识机制，我觉得长狭的一段演讲可以回答这个问题：
安全、效率和去中心化是不可能三角，三者不能共存，只能取其二。如果你选择安全和效率的话，其实你不需要计算的，你可以做POS和DPOS,它们是不需要挖矿的，或者是虚拟挖矿的，但是如果你选择安全和去中心化，你就必须要投入计算，去中心化这个角为什么重要？是因为去中心化保障了交易的不可逆性，这是区块链不可分割的属性，如果你抛弃了去中心化这个属性，你做的只能算是一个分布式账本。
比原：用于连通数字世界和原子世界，链接线上和线下，是一种多元资产的交互协议。
网友评论