最近《封神》热映，有人说什么，好像和俄狄浦斯有某点瓜葛。俄狄浦斯什么玩意儿，杀父娶母的那个主儿？
真搞不懂。
刷视频看到刘邦的白登之围，又模糊记得冒顿大单于带领的匈奴大军，和汉朝若干年的战争。
还是是搞不懂。
为啥汉朝往死里打，搞得自己民不聊生国库空虚。撇开政治军事那些大而正确的教导，思维的底层逻辑又是啥？
可当我看到这么一句话，豁然开朗，仿佛打开任督二脉：
经济基础决定上层建筑，经济模式决定思维模式。
西方的文化基因，是基于海洋文明，东方的文化基因是基于农耕文明。
说人话，就是一个是捕鱼的，俄狄浦斯的故事源于海洋文化的基因，一个是种地的，封神的传说是基于农耕文明的基因。
八竿子打不着。硬要说相似点，可能是对人伦的冲击吧。
前者是靠海为生，主要的生产资料是钓鱼竿，凭借的是能力和天分吃饭。
自己没有了，就去抢，本地抢不到，就出海去抢，后期哥伦布最终发现美洲新大陆，进而衍生出强盗文化，有点一脉相承的味道。
现在的米国，到全世界来抢，拯救自己的经济，养活自己本土居民，背后大概也有这些影子。
后者的生产资料是土地，凭借的是祖辈传承，靠的是稳定的伦理秩序。
孟子公孙羊传：“立嫡不以贤，立贵不以长”，讲究的是稳定，其次才是公平。
尊卑有别，长幼有序。当时所有人的骨子里认可的是这个东西。
所谓的尊父，尊的是那个继承权，土地这个生产资料是财富的象征，名正言顺。
历史上所谓的分封制，就是以血缘为核心的利益分配机制。
利益的传输也和艾zi病的路径一样，性，血液和母婴传播。
讲究出身和门第，现在叫拼爹。宫斗剧里，若是同一个爹，那就拼娘，每一个娘后边都站着家族势力，代表一票人的利益。
有了这个视角，再看历史剧，对故事的理解就又加深了一层，对剧中人物的命运纠葛也更立体。
游牧民族靠打猎为生，和捕鱼的生存策略差不多，谁的拳头硬，谁说了算。
看元朝和清朝的少数民族入关，被汉化之前，基本就是这样。
若是出现强悍头领，便光芒四射。头领一旦陨落，便四散而逃。
后来匈奴的左右贤王，左右大将军之类的设置，类似分封制的王和诸侯。
这就保持了整个部落的战斗力和连续性，对邻居造成巨大的威慑和震撼，所以汉朝的皇帝，接连用兵消除隐患。
视角回到现在，我们的农耕文明起点，造就现在的文化思维习惯，决定了必须存在两条线：
权力和职位分开。
一是论资排辈，这是实力决定的，以大家能接受的方式，保证稳定的前提；二是为了解决实际问题而重新分配权力，要未来，要发展。
这样就理解了当下生活中许多的qian规则，也不再是义愤填膺的愤青。
这时候，再回过头去看《理想之城》的治理架构：
苏小就是因应解决实际问题的需求而给予的权责，而那些元老的位置就是代表他们的实力。
身为一把手的董事长，正在过去和未来，资本和公司，各方的漩涡中，稳定大局，砥砺前行。
读书，读史，感悟，终于在囫囵吞枣中觅得一线曙光。
网友评论