知乎网友@仰望的海星 发文，儿子被同学掀裙子了，怎么办！？

@仰望的海星 描述，儿子突然想穿裙子，他觉得应该尊重儿子的决定。

他提醒孩子，穿裙子去学校可能会面对嘲笑和奇怪的眼光，孩子表示无所谓。孩子开开心心地穿裙子去学校，回家却很伤心。

他被班主任训斥，不能穿奇装异服，以后别穿裙子。

被同学们围观，“你穿裙子就像大树长了尾巴”。

有男生掀他的裙子，男孩很生气，跟他们打了起来。老师只是批评了那几个男生几句，没有追究。

道德与法制课，道法老师用一节课的时间批评男孩穿裙子的行为。“男孩要有男孩的样子，不能做标新立异的事情……”

[图片上传失败...(image-1149ef-1625021079055)]

看到这篇文章的时候，作为一个妈妈，我心里有点不舒服。

男孩的伤心，固然跟环境的不包容有关，但跟父母也有脱不开的干系。

01 没有底线的尊重，是放纵

男孩想穿裙子，这的确是他自己的选择。

从道理上讲，父母应该尊重孩子的选择，但尊重是要有底线的。

孩子想玩游戏，不想做作业，我们要尊重孩子的选择吗？

孩子在公共场合大吵大闹，又跑又跳，我们也要让孩子释放天性吗？

[图片上传失败...(image-9f4872-1625021079055)]

李玫瑾在讲座中讲过一个真实的案例：16岁的男孩，要求父亲给他买最新款的手机。父亲说当下没那么多钱，拒绝了孩子的要求，结果男孩把父亲捅成重伤。

男孩的父母，在他很小的时候离婚了，男孩跟着父亲生活。父亲可能觉得破碎的家庭对孩子有所亏欠，对孩子格外的溺爱。

孩子想要什么，想做什么，父亲都会答应，即使孩子在学校欺负同学，父亲也没有责怪过他。

父亲对孩子无底线的尊重和顺从，却换来自己的重伤，和孩子的牢狱之灾。

尊重孩子要有底线，这个底线，是不挑战公序良俗，不违背伦理道德，不冒天下之大不韪，保护自己和别人不受伤害。

儿子在学校被同学掀裙子：孩子需要自由，更需要“枷锁”

孩子不想学习，只想游戏，是在伤害自己，应该被引导，不应该被尊重。

孩子在公共场所大喊大叫，追跑打闹，是在扰乱公共秩序，给他人带来困扰，应该被制止，不应该被尊重。

如果明知山有虎，明知孩子还面对的是狂风暴雨，还尊重孩子的选择，那就是伤害。

没有底线的尊重，就是放纵。

02 让孩子独自承受压力，是不负责的表现

每个人都要为自己的选择负责。但问题是，孩子真的能准确估量出自己的选择，会有什么后果吗？

我特别喜欢一个高赞答主的比喻。

你会把孩子丢到狼群里吗？答案肯定是不会。

但如果进狼群之前你告诉孩子，狼群很危险，孩子说他不怕，你还会把他丢进去吗？

答案依然是不会。因为孩子根本就不知道，他要面临的是什么危险。

父母不会把孩子扔进狼群，却经常让孩子独自承受他不该承受的压力。

[图片上传失败...(image-92e60b-1625021079055)]

我想起央视纪录片《镜子》里，那个14岁的“问题”少年泽清。

泽清出生在一个高知家庭，外公外婆都是大学教授，父母也都是大学本科毕业，有很体面的工作。

泽清在很小的时候，家人经常告诉他，你一定要好好学习，要不然就考不上好大学，找不到好工作，挣不到钱。

泽清家人的这一番话，是当今社会现实存在的压力。

只是，家长把这份他们自己都无从化解的压力，原封不动地传达给十来岁的孩子，孩子又如何承受呢？

泽清选择了逃避，他干脆不上学，整天把自己关在房间里玩游戏。社会压力这么大，还不如把自己困在虚拟游戏里。

儿子在学校被同学掀裙子：孩子需要自由，更需要“枷锁”

让孩子过早面对他不能承受的压力，他只能用自己稚嫩的方式排解。但孩子的力量太弱小了，弱小到他只能伤害自己。

如果泽清的家人，能暖心地对泽清说，‘你只管努力，考不好也没关系，我们都会支持你”，泽清也不会把自己困在网瘾里。

所以，父母要成为压力的过滤器，帮孩子过滤掉他无法承受的压力。而不是把压力都给孩子，让孩子独自面对风雨。

03 孩子需要自由，更需要“枷锁”

很多父母，对给孩子的爱和自由有很大的误解，似乎遵从孩子的内心，满足孩子的心愿，就是爱和自由。

卢梭说过，人生而自由，却又无往不在枷锁之中。亲子关系里的自由，也应该有它的“枷锁”。

[图片上传失败...(image-175f00-1625021079055)]

我想起电影《宠爱》里的一个片段。

吴磊扮演的盲人陈乐云，曾经是一名击剑选手，因为意外双目失明。当半路出家的导盲犬小扎，带着陈乐云第一次出门时，妈妈心里充满了忐忑。

陈乐云想自己出门，他想证明自己可以，但妈妈又对他独自出门担忧不已。

是给他自由，放任可能的危险，还是寸步不离地保护，让他充满挫败感？

妈妈给了他自由，只是她给这自由套上了“枷锁”。

妈妈悄悄跟在陈乐云身后，在过斑马线人来人往的时候，在可能出现危险的时候，妈妈会举起她手中的白T恤：他一次出门，他想要独立！

妈妈守护了陈乐云的安全，又成全了他的自由，这就是爱的“枷锁”。

[图片上传失败...(image-da4633-1625021079055)]

在现实生活中，孩子享受到的自由，都应该是有“枷锁”的。“枷锁”之内，是父母构建的安全区域，他可以随意奔跑，自由如风。

但“枷锁”之外，孩子还是要受到束缚，有所为有所不为。

孩子总有些奇思妙想，有不切合实际，不符合社会观念的“叛逆”之举。

父母要做的，是在孩子没有独立判断能力时，帮他解决问题，给他构建安全区域。

过早地把孩子扔到残忍的狼群里，就算狼群错得离谱，受世人唾弃，孩子受到的伤害也是不可逆的。

为孩子挡风遮雨，是父母的职责。

等孩子已经不再是孩子，等他足够强大，父母再退出，孩子才能始终用成人的智慧和力量对抗风雨。