美文网首页
88岁高龄肺癌患者,还有可行的治疗方案吗?

88岁高龄肺癌患者,还有可行的治疗方案吗?

作者: 868851c7e689 | 来源:发表于2022-06-02 15:18 被阅读0次

临床病例

林阿婆,88岁,2021年1月份因为出现气喘,经CT检查发现右肺癌,右侧胸腔大量积液。入院当天给予右侧胸腔穿刺引流术,穿刺后患者气喘缓解明显,术后胸水病理提示为腺癌。基因检测结果为MET基因14号外显子突变。对于这种突变,暂时没有有效的标靶药。那么是治疗还是放弃治疗?如果治疗的话,是选择化疗、免疫治疗还是靶向治疗?

MET基因突变

MET基因位于人类7号染色体长臂(7q21-31),MET基因编码c-MET蛋白,是人体的原癌基因之一。人体细胞表面上有很多信号接收器(也就是受体),MET是其中的一员。在正常情况下,MET接收信号后活化,然后把信号传递到细胞内部,促使细胞有序生长和增殖。当c-MET突变、扩增或过度表达的时候,就会长期处于过度活跃状态,持续不断地向细胞传递生长增殖的信号,导致细胞异常增多,也就是导致肿瘤的发生。临床多见于肺癌。

MET14外显子跳跃突变在非小细胞肺癌中发生率约3%,通常不与EGFR\ALK\ROS1等常见驱动基因特变同时存在,伴有PD-L1表达高,TMB(肿瘤突变负荷)低的特点;常见于肺肉瘤样癌,也可发生在肺腺癌、鳞癌、腺鳞癌中;临床上表现为发生于高龄人群:中位发病年龄70岁,非吸烟,女性高发,预后差。

就是这个基因突变,祸害了我们的老龄奶奶。

治疗方案的选择

1、化疗?目前回顾性分析,化疗用于MET14外显子跳跃突变患者中位生存期只有6.7个月,缓解肿瘤的能力非常有限。相对于ALK、EGFR突变接受靶向治疗的中位生存期37个月到22个月,疗效是相当差的,而这也是只有驱动基因全部为阴性接受化疗患者的一半的生存期。林阿婆芳龄88岁,化疗恐怕副反应太大!OH,NO!

2、免疫治疗?一项研究纳入24例可评估的MET14外显子跳跃突变患者接受免疫治疗,结果显示:整体ORR仅为17%,中位PFS仅1.9个月。唉!这个也只能SAY NO了!

3、靶向治疗?我们先看下图的一个临床研究:

克唑替尼临床研究总结图

克唑替尼用于MET14外显子跳跃突变晚期NSCLC患者,ORR32%, 中位持续治疗时间9.1个月,虽然相对于EGFR突变的晚期患者效果是差了一丢丢,但此药副作用相对较少,是目前最好的选择。靶向治疗,YES!

4、参加临床试验?当时国内有赛沃替尼等好几个药物的临床试验,不过,听说林阿姨是88岁高龄,且基础疾病多,都表示很难入组临床研究。这个途径也是行不通的。

治疗过程

林阿婆从2021-2-2开始接受靶向治疗,每日给予每日2次克唑替尼250mg 治疗。但婆婆服药3天后出现恶心呕吐胃肠道反应,即改为克唑替尼250mg 每日一次,后面没有再调整治疗剂量,婆婆耐受性也挺好,吃嘛嘛香!

治疗期间癌胚抗原(CEA)呈直线下降趋势:

林阿婆癌胚抗原检查数据

可以看出,通过治疗,达到了预期的效果,但后面同样可能会面临耐药问题。好消息是,今年三月份我国批准了一个新药:赛沃替尼,其临床研究显示:ORR达到49.2%,DCR达到93.4%,对后线耐药是一个很好的选择。

结语

肺癌是一种主要在中老年人群中发生的疾病。事实上,在被诊断肺癌时约有50%的患者年龄在70岁以上,约有14%在80岁以上。不少人认为80或90岁以上的高龄肺癌患者身体太脆弱,无法承受癌症治疗的副作用,因此认为肺癌治疗对高龄患者没多大用处。对美国国家癌症数据库相关资料进行分析后发现,80岁以上的老年患者在诊断肺癌之后,有接近63%未接受任何形式的治疗。

然而,年龄并不是拒绝肺癌相关治疗的正确理由。高龄肺癌患者在肺癌治疗的选择上肯定与其他患者存在一定差异,但随着治疗方式的不断改进,高龄患者对这些治疗的可承受性也在不断提高。即便是晚期肺癌,适当的治疗也能有效延长高龄肺癌患者的生存时间。靶向治疗能够针对基因突变准确的杀伤癌细胞,副作用少、安全性高,因此是高龄肺癌患者的优先治疗方案。高龄肺癌患者应进行基因检测,以便判断有无适合应用的靶向药物。所以,高龄患者遇上肺癌不要害怕,方法总比困难多!

(本文作者为我科医生周艳好。)

相关文章

网友评论

      本文标题:88岁高龄肺癌患者,还有可行的治疗方案吗?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/keyqmrtx.html