在我的公众号lacf888，回复“女生”，为看到这篇文章的姑娘和汉子们送上一碗【开脑洞情感乌鸡汤】
作为曾经看过wa书、脱粉转路的我，如果单只是评价Ayawawa有关“女奴”“慰安妇”的言论，那么概括起来很简单：她在教女人怎样顺应平权尚未完成的男权社会、做一个精致的利己主义者，‘举例不当’，却赤裸地反映出她的发自内心的盲目自大、唯我独尊和对女性的歧视色彩。
做一个适应当下现实条件的利己主义者有错吗？
咋一听，似乎让人觉得没有什么不对，甚至，还觉得这种想法很独到、耳目一新，比干瘪瘪地吹捧奉献牺牲、宁死不屈要实际？
这让我联想到了08年汶川地震中的【范跑跑】，人们热衷于批判他、不耻于他作为一个人民教师在危难面前一心只想着自己的活而至学生的生死于脑海之外。后来，也有人为他发声：他只不过是想活着，活下来即生存，是人类乃至所有动物最原始的本能。
可惜，无论是范跑跑还是Ayawawa，无论他们的逻辑是多么的无奈而现实。他们都忽略了一个本质：
人，之所以为人，区别于以竞争资源相互残噬的动物，是因为人类有意识形态、有思想道德的束缚。
大刘的《三体》明确地告诉我们：失去人性失去所有，失去兽性失去一切。
生存的欲望基于兽性的本质，可人性的制约使得敦促社会发展的思想品德得以崇高与发扬。
为什么依旧有许多粉丝、乃至很多高学历高收入的女性，在如此风口浪尖之时依旧为她发声？
我所听到的最多的一句，甚至连自己都想过为她这么说一句：
娃娃的理论，确实很有帮助，让我与自己的另一半的生活过得更加甜蜜；而且，娃娃并没有教我们去跪舔男人，而是让我们在一段恋爱关系中懂得欣赏自己的另一半，嘴甜一点，肯定另一半对自己的好。
听起来有问题吗？
好像一点问题也没有
很多时候，就连我这个已经脱粉的人都忍不住去这么想，而且我还能辩驳：在我所读得她的书中，并没有感觉到女奴的明确思想，而且还会觉得，自己以前怎么那么又儍又天真，而娃娃却教会了我看清现实。
看到这里，你或许以为我中毒了？对，这就是死忠粉们内心的逻辑。
反驳Ayawawa的逻辑其实很简单，虽然不知道这样解释对不对语境，但接下来给大家类比一个例子、换一种更为明显的环境，你们就能体会出来，为什么会有那么多姑娘依旧坚定不移的相信着Ayawawa的理论。
现在，让我们把时光倒流回小学一二年级的时候。
不知道你们有没有过和我一样的感受：在那个被称为‘尚未被社会侵染、最纯真可爱’的年代，那是的我们，其实都是利己主义者。对于一个人的美丑、家境、学习成绩，我们不会像长大以后这样，有想法会放在心里，‘质朴’的儿童更容易赤裸裸地把自己内心最真实的想法表达出来。一个长得不好看/学习成绩差/家庭环境不如人的孩子，很容易就变成了相貌好/成绩好/家庭环境优越的孩子眼中嘲讽的对象。而可怕的是，孩子们的这种以挖苦不如自己的人而存在的优越感，更多则是来自老师与家长们的纵容。
小学班级内部的人际分组也是最简化的——学习好的孩子、学习不好的孩子，两群。你想保持中立，很难，因为大家都会视你为另类奇葩，所以为了不让自己显得特别，必须选择一个派系。可以选择哪一个呢？这个时候，我们的wawa理论就派上用场了！
家长和老师，偏向好学生多于差学生、班上长得好看的孩子更受其他孩子崇拜、跟家庭好的小孩走在一起更有逼格，于是，努力把自己变得乖顺、漂亮、学习别那么差成为了一部分（仅仅是有那么一部分而非全部）所谓的‘差孩子们’心理奋斗的目标。
怎么样？！是不是有思想上的异曲同工之处？
而Ayawawa就如同扮演者老师、家长的角色：
我偏向的孩子都是因为听了我的话，不听我话的就是差生。
于是，一条很清晰的【鄙夷链】出来了：
处于应试教育制度环境（正处于平权但依旧有男权存在的社会环境）下，
听老师（Ayawawa）话的所谓好学生们（娃粉）鄙视 差学生们（俗称的娃黑 以及路人），
因为他们觉得 差学生（娃黑和路人）没他们努力没他们那样在学校里（恋爱关系）活得那样受人喜爱（男生对自己更好），
在他们（娃粉）的思想里，一部分差学生（娃黑和路人）是虚伪的，因为他们叫嚣着讨厌好学生可实际上羡慕得不得了；另一部分差学生（娃黑和路人）则是完全没救，因为他们不努力（殊不知人家可能是钱钟书、季羡林那样偏科严重但天赋异禀的奇才）。
谁人都有着向往居住在理想国中的渴望，可理想国社会又不得不被证明是极难维稳的。
好学生们（娃粉）错了吗？或许他们中有许多人也渴望着素质教育制度环境的到来（平权），只是碍于向现实的妥协，他们只能选择老师告诉自己的所谓最聪明的法则去生存和竞争。
差学生们错了吗？可真是因为有他们的存在，才会促使制定制度的人去思考更为公平普试的准则。
Ayawawa的其全部思想真的是毒瘤吗？
归根结底，大家愤怒的，是Ayawawa的轻狂。因为在她眼中，人总要分个三六九等、高低贵贱。
那一套“剪刀石头布”，被她本人多次用做讽刺别人的依据。
庆幸的是，Ayawawa之类思想意识流的存在，基于正态分布在人类社会中的普遍性，还是有一大部分头脑清醒的人懂得思辨，他们会把思想趋向于更为平权平等的位置。
正如一位网友所说：
Ayawawa和咪蒙，两个我都关注；可是我有脑子有思想，拎得清楚哪些是可取的哪些是不可取的。
取其精华去其糟粕，是人类文明进步的动力和源泉之一。
如果非要拿Ayawawa与咪蒙非要做个比较，我还是选择会站在咪蒙这一边。因为至少，咪蒙不会拿淌着人血的民族耻辱和奴隶历史来辩证自己所奉行的真理。
最后，来谈一谈我最为曾经的娃粉留给Ayawawa的一些看法：
Ayawawa能有被封杀的今日，是墙倒众人推、树倒猢狲散，更多的则是来源于她自己。而由她一手培养起来的所谓娃粉们，间接地害了她。
享受着自己被粉丝们众星捧月的快感，就必然要承受登高必跌重的痛苦。
对于那些发声的粉丝：
“断章取义，娃娃这次受委屈太大了”
“说好的百家争鸣现在却因为娃娃说过的一句错话就如此打压，太过了”
……（请脑补类似以上的言辞）
我只想说：不明白的话，就想想曾经风光无限、最后却被一地脑残粉害死的PGone现在何处。放任自己的信任的人任由她戳人性民族的痛点还为其喊冤，这不是维护而是赤裸裸的放纵与娇惯！
熊孩子的熊家长们嘴里叫嚣着的：“孩子还小，但他本质不坏，偶尔辱没一下历史怎么了？”孩子还小不懂事都是那般站不住脚的说辞，何况，Ayawawa可是自称是各位的亲爹！做家长的心理更没点B数，还让孩子为她擦屁股撑腰，恐怕千古难寻都寻一例！
何为脑残？— —“把错误当作成绩四处炫耀，不以为耻，反以为荣”者，脑残也！
师者，传道受业解惑。
而作为KOL的Ayawawa，她的每一个句话、每一个举动，都有着足够广影响的范围。
一次、两次挑战人性思想的底线，可以理解。
不可否认，我也感谢她简单易懂的爱情方法论，在我曾经情感迷途是给予我帮助。
但是这一次，狂而不止，唯我独尊，藐视人性和权威的尊严，恕我小气，我真的没有如此容忍重度狂望者的雅量。
闷声发大财，谦卑得人心，希望你能谨记。
最后，送大家一句箴言：
PS.吐槽一句：
有些跟风叫嚣着‘关注Ayawawa和咪蒙的人，咱们相互取关好吗’的人，我只想说：
赶紧取关吧，跟你这种连自己的主见都没有的墙头草相比，我至少觉得娃粉和咪蒙粉都还有主见点。
【本文版权归「恋爱处方」所有。恋爱处方，你身边的爱情指南针，狙击真命，挽回真爱。】
网友评论