《哈姆雷特》--- “生存还是死亡，……”

《哈姆雷特》
生存还是死亡，这是一个值得考虑的问题；　　
默然忍受命运的暴虐的毒箭，
或是挺身反抗人世的无涯的苦难，　　
通过斗争把它们扫清，
这两种行为，哪一种更高贵？　　
死了；睡着了；什么都完了；　　
要是在这一种睡眠之中，我们心头的创痛，
以及其他无数血肉之躯所不能避免的打击，
都可以从此消失，
那正是我们求之不得的结局。　　
死了；睡着了；睡着了也许还会做梦；嗯，阻碍就在这儿：　　
因为当我们摆脱了这一具朽腐的皮囊以后，
在那死的睡眠里，
究竟将要做些什么梦，那不能不使我们踌躇顾虑。　　
人们甘心久困于患难之中，也就是为了这个缘故；　　
谁愿意忍受人世的鞭挞和讥讽、
压迫者的凌辱、
傲慢者的冷眼、
被轻蔑的爱情的惨痛、法律的迁延、官吏的横暴
和费尽辛勤所换来的小人的逼视，　　
要是他只要用一柄小小的刀子，
就可以清算他自己的一生？　　
谁愿意负着这样的重担，
在烦劳的生命的压迫下呻吟流汗，　　
倘不是因为惧怕不可知的死后，
惧怕那不曾有一个旅人回来过的神秘之国，
是它迷惑了我们的意志，
使我们宁愿忍受目前的磨折，
不敢向我们所不知道的痛苦飞去？　　
这样，重重的顾虑使我们全变成了懦夫，　　
决心的赤热的光彩，
被审慎的思维盖上了一层灰色，　　
伟大的事业在这一种考虑之下，
也会逆流而退，失去了行动的意义。

《哈姆雷特》的剧本，我收藏了三个版本，这个版本是我现在比较喜欢的一个版本。
读这段台词的时候，我曾经有很长一段时间以为“词眼”是：
“生存还是死亡，这是一个值得考虑的问题。”
尽管有老师纠正过我的想法，但因为我是个固执的人，任不自觉地将这句台词当重点段落来理解 。
直到，有一次，我去拜访一位话剧演员，无意间聊到这个段落，他的一席话让我有所感悟。
以下是我们的对话：
我：这段台词哈姆雷特的个性太显明了，让我理解了这个人物个性特征，所以他才会提出这个疑问，所以这段台词放在第三幕中，他才能真正解决自己的问题。可以这样理解吗？
他：大部分阅读的读者容易这么理解，只能说，和我这样的表演者的理解方向，不太一样。我认为，真正的段眼是：
“倘不是因为惧怕不可知的死后，惧怕那不曾有一个旅人回来过的神秘之国，是它迷惑了我们的意志，使我们宁愿忍受目前的磨折，不敢向我们所不知道的痛苦飞去？”
我：为什么呢？
他：因为死亡后的世界，是所有人未知的呀，这不光是莎士比亚那个时代的人不知道，也包括我们，现下所有人都不知道的一个世界。
谁能告诉你，死亡后到底是个什么样的世界。到底死亡世界，是不是真的存在，是否真的有不死的灵魂在世间游荡，太未知了！人永远是惧怕未知的，而不会惧怕已知的。
我：但他依旧提出这个问题呀！
他：对的，他其实就是因为提出了这个问题，所以他才想到那个未知，和对未知世界的恐惧，以及迷茫，怅然若失的痛苦。他当时面临的是背叛和灵魂的拷问。
我：所以，我们都是这个世间的旅人，孜孜以求地不断拷问自己和拷问他人。
他：我们只能先拷问自己以后，才能明白，是不是有资格去拷问他人，我是这么理解的。而且，我在舞台上表演时，我不光在体验那个人物，我还在和台下的观众，一起去感受那个人物，并且产生共鸣
这次谈话，让我真正明白，什么样的演员才能成为好演员。
他还那么年轻，可能在表演方法上表现手法上不如老演员那么优秀，舞台经验略显不足。但他却愿意沉浸在文本中，不断地深入文本，去体悟人物，读懂和理解人物。
同时，不吝啬思想上的交流和碰撞。