作者:北京大学 俞敬松
原文地址:http://blog.renren.com/blog/348034862/735109311
这个题目,其实很陈旧了,也是几乎所有学生,除了那些跟着紧紧导师的课题工作的学生之外都会遇到的问题。然而我们学院的工程硕士学生,还有更多的问题。主要是他们从研二起,就基本上在公司工作 —— 我们称为实习 —— 但是事实上, 只有边学边工作的,才是实习。
那些因为想留下来工作只能迁就公司把自己当“苦力”,或者为了多些收入而宁可忍受当“苦力”的,实在不能算是实习,当然有些偏好游荡的学生不在我们讨论的范围之内。
无论怎样, 我还是劝告我们的同学们,最好以学业为重,研究生之所以在职业上能比本科生有优势,就在于“研究”二字,没有研究能力不锤炼自己的研究能力的学生,还不如直接去工作,省得浪费时间。实习是学习的环节,如果不能给你非常好的学习待遇(有挑战性的课题,有资深专家带领)的实习工作, 同学们最好不要选择。
=======================
但无论如何,在高负荷的实习工作中,如何寻找自己的方向,锻炼自己的研究能力, 完成一篇高质量的硕士论文,从而获得学位就是最关键的问题了。其实呢,锻炼自己的研究能力的重要性远超过“论文”完成本身。
选题问题,显然是工作的第一步。很多同学对此非常困惑,其实在我看来只因为三点:
一是对于工作本身的思考太少了,闷头工作却没有思考如何做效率更高,此工作与原来的学习过的东西是如何衔接的,与其他工作是如何衔接的,没有思考自然也就没有问题;解决这个问题,就要多思考,给自己定出目标,我做的任务有提高效率的可能吗?有改进方法的可能吗?有增加利润的可能吗?有优化工作方法的可能吗? ........。思考是必须的,思考要有结果,必须要阅读。
二是没有读论文,读论文的数量我曾经说过, 200-300篇是起点,更多也很正常。但是这些论文如果都照着精读课的架势去读,那干脆的说,还不如尽快退学了事,不必受这种无效的折磨了。正确的阅读方法,就是快速、有重点、批判性、有笔记和记录、有思考的阅读,或许以后可以再写一篇如何快读论文。200-300篇中,至少有1/3需是外文文献,这也是必须的,没有这种阅读量,不要谈研究。事实上,对很多同学来说,没有读过期望做论文领域的100篇论文,去找导师都没有什么意义,因为这样导师说的话,你可能完全无法听懂,或明白其实质性的意义。
三是逻辑思辨能力弱。面对一个问题,不知道如何由浅入深,由此及彼,由理论到方法的考虑问题。比如某同学先定了论文标题“日汉同形异义词的研究”,然后写了篇论文出来,结果老师评审的时候发现,怎么和别人的工作那么象,您是自己做论文啊,还是在综述别人的工作呢?深入交谈发现,论文读少了是肯定的,更关键的是不知道从哪里下手去找论文来读。这么泛泛的题目显然不好做,那么小一点,可以吗? 好,选择翻译问题来研究吧,作为她的助理导师,我给出了一些思路和建议:
1. 一般性的翻译理论;2. 一般性的日汉翻译研究;3. 中日语词交流史(唐宋、明治后、辛亥前后、二战后,以及台湾华文等);4. 既有的同形异义词的翻译研究; 5. 检索与实证; 6. 特例与普适规律的发现与总结。
很显然我并不是日语专业的,从一个纯外行的角度讨论问题,难免出错,所以也只是一点点提示罢了。不过大家从以下的建议中可否体会一下隐含的逻辑链条,感觉出什么么? 作为外行,我很难判断这个问题在专业人士看来是否已经做”烂了“的问题,也许走完之后,可能还是无法写出论文来,但是我大概有这种自信,我自己来做这个研究的话,我至少可以在不长的时间内,对这个课题有个比较深入的了解是没有任何问题的。
以上三个问题,显然是逐层递进,越来越难,也越来越考校学生自身的能力,但我们可以相信的是,只要做事情,即使不是天才,写出篇合格论文还是不成问题。
选题问题,显然是工作的第二步,期刊网上有篇文章:http://epub.cnki.net/grid2008/detail.aspx?QueryID=4&CurRec=1 ,其中提到几个问题:
“一、“论文选题”并非“论文标题”有相当多的硕士生把学位论文的选题当成确定论文标题。所谓“论文选题”, 是确定要研究的方向、范围、对象, 具体地讲, 包括情报活动、设计活动、选择活动、评价活动等四个阶段, 其中每一个阶段都可能向前一个阶段或前几个阶段反馈循环。而“论文标题”则是在“论文选题”确定以后, 用文字符号对“论文主题”即论文的中心论点给予概括, 即所谓“点题”。
二、并非所有“问题”都是可研究的“科学问题”。
三、学位论文的开题查新应查准、查全。”
我觉得,第一、三点格外需要注意。 有些同学以为找个题目就是一句话的事情,忽略了文献研究,以及自己能否做出新东西的思考,找到篇可以模仿的文章,定个题目就以为可以完成论文,其实大谬不然。任何题目都必须有能创新的地方,网上有篇文章,http://news.jsu.edu.cn/lnjy/llyj/200704/20070419180623.html ,作者说:
“选题要遵循的第一个原则是“新”。一是有新观点,即找到一个与现行理论完全不同的理论体系或理论观点。二是有新方法,就是使用相同的材料,并且导出的结论也相同,但研究的方法是全新的。三是新资料,即发现学术界之前未有知晓的文献资料。四是新角度,即从新角度来分析旧材料。五是新结论,用学术界已有的材料和方法,演绎出新的结论。只有从创新这一原则出发来选题,论文的价值才会凸显,研究生的培养目标才能达到。当然,对于硕士研究生来说,只要在某些方面或某一个点上有了创新,论文就有了自身的价值。”
这一段话,其实无论是对文科,还是理工科论文来说,都绝对有参考价值。新可以出现在“观点、方法、材料、角度、结论”任何一点上而构成创新。
具体的展开讨论,暂且留待下次,这篇文章,也建议同学们,特别是文科背景,又打算做偏文科方向论文的同学看看,http://kbs.cnki.net/forums/67889/ShowThread.aspx, 这里面说的新有:提供新材料、发现新问题、发明新观点。
网友评论