本章摘要：政治经济学是对政治和经济二元容介态的科学描述。虽然“物本”催生了所谓超政治的“纯粹经济学”，但广义虚拟经济时代的到来必使经济研究回归政治和经济二元容介态的正确轨道。历史已经证明，凡靠军事霸权谋取广义虚拟经济主导权的国家，都必深陷泥沼。只有以“制文化权”为主导，实现文化、经济和政治军事三位一体的软、硬实力协调发展，取得制定“游戏规则”的话语权，并对公共政策的制度进行兼顾行政和市场的科学设计，才能得政治经济学的真谛，成为广义虚拟经济时代真正的赢家。
用纯粹的数理思维的方法研究广义虚拟经济，要么就会漏百，将大量不可预测、难以感知和掌控的重要因素弃之不顾，最后得到一个研究者自己都不知所云的结论；要么就是瞎子摸象，自说自话，最后给出一个以偏概全的错误描述。
承认以人为本的社会政治信息态的存在，回归至“以人为本”和“生活对象化”的研究路径上来，建立二元价值容介态这样全新的方法论，才是解构广义虚拟经济的正确选择。
第1节 经济研究视角的演变及其对经济理论发展的影响
在广义虚拟经济时代，商品大爆炸，虚拟价值涌现，财富标志泛化，使人们越想用纯经济的眼光（物本经济）的观念来看待和解决今天的经济问题，在理论上就越是有捉襟见肘的感觉，因为广义虚拟经济已经凸显了政治经济学的意义。
不让所谓的纯粹经济学向政治经济学回归，不把“政治一词”重新找回到经济学来，就难以真正建立起广义虚拟经济视角，来指导我们今天的经济研究。
广义虚拟经济在某种意义上也是心理经济，而最为影响人们心理取向的，正是包含则经济制度和政策的政治。
既然我们发现经济政策和制度实际上是有价值内涵的，因此以它作为重要的基础因素（信息的）来发展经济，必然会是财富在政治和经济而这的容介态中极大的增值。
那么在这种情况下，社会制度和政策的设计就变的异常重要，正确的政策和制度会使经济蓬勃发展，错误的政策和制度则足以让经济陷入崩溃。而正确与错误的分水岭则在于能否让政策、制度、和经济有效地进入容介态。
容介态既然是一种基于信息态为基础的事物进化状态，即信息融入已有的事物促使事物出现质的变化的状态，即信息融入已有的事物促使事物出现质的变化的状态，那么它生成的必要条件则就是外援信息和已有的价值形态这样一种二元价值同时并存；而二元价值（信息和事物）以自组织的形式相互交融和进化就是容介态。
由此可见，自组织形式是实现容介态的充分条件。离开了自组织形式这个充分条件要进入容介态是无从谈起的。而在人类社会形态中，有效的自组织现象可谓是凤毛麟角，极为罕见。不过今天和我们几乎形影不离的市场则是社会形态中不可多见的自组织现象。
任何一种经济制度和政策，如果它缺乏与市场的亲和力，甚至相悖的话，那是绝对不可能和经济共同形成容介态创造新的价值的。
计划经济之所以是失败的，原因在于虽然它具备了政治和经济二元价值容介态的必要条件，可它找不到一个比市场更为有效的自组织形式作为实现容介态的充分条件。
在广义虚拟经济时代，“社会政治”是有价值的，而且它的含金量日益凸显，就像人们总是想占有物质财富一样，饱含着经济制度和政策内容的政治也成了人们千方百计想占有的战略资源。
在物本经济时代，最有效的获取财富的方法，就是占领作为“财富之母”的土地，所以殖民地是那个时代西方列强掠夺财富的重途径。
在广义虚拟经济时代的今天，靠占领土地掠夺财富已经时过境迁，而抢先制定游戏规则，并转化为一种观念和标准让人们接受，成为控制掠夺财富的新手段。
一种世界各国普遍认可的游戏规则，是现行国际政治（经济制度和政策）的基础，而取得经济制度和政策的制定权，并从中获得利益，首先要具有控制文化观念的形成权，这样一种权利就是“制文化权”。
所谓的“一流的企业做标准，二流的企业做品牌，三流企业做技术、四流企业做产品，最低等的企业做加工”，这就是这种企业的真实写照。这样一种不断打造国家期值通过市场交易形式不断变现，从而迭代地形成和维持强势，掌握广义虚拟经济的主导权，则是今天国家政治的主要任务。
人们先前之所以愿意持有美国国债，是因为对美国有信心。而在全球经济危机之下，人们持续持有美元则是一种无奈的选择，因为在世界上再也找不到可靠的财富标志，让自己的血汗钱有栖身之处了。
在广义虚拟经济时代，政治是经济的极端形态，它的含金量远远高于任何时代，而作为政治的极端形态——战争的执行工具——军事力量则自然成了这样一个新的时代国家的财富标志。
1991年以后，国家社会的一系列的事件和战争，表现为广义虚拟经济体系主导权的争的斗争。“9.11事件”则是打击广义虚拟经济主导权的事件，也是世界进入广义虚拟经济时代的又一显著标志。
“越战”的结束意味着一个旧时代帷幕的落下，一个以控制资源为目的的实体经济时代的战争已经终结。一定程度上讲，“越战”的结束，是两个时代的分水岭。
在广义虚拟经济时代，让人们充满信心的社会秩序则是必须精心呵护的，是第一性的。谁失去了社会的稳定和正常秩序的控制权，谁就等于失去了广义虚拟经济的控制权。
信心链供应和广义虚拟经济主导权，是我们观察宏观经济乃至当今世界经济和政治格局的关键。
第2节 以军事霸权作为控制广义虚拟经济的大棒行不通
由于过去相当长一段时间内，掌握控制国际经济秩序的主导国家多半是靠军事战争来维系广义虚拟经济主导权的，从而军事霸权成为了人们掌握广义虚拟经济主导权的最后筹码。
广义虚拟经济主导权和制文化权，这两件宝贝牢牢控制在美国手里，只要这个世界村的秩序不会乱，美国就永远“一股独大”稳操胜券！
美国尽力维持现有秩序，以人权和反恐的名义在全世界巡逻。这时军事占领似乎变的并不重要，而吸引眼球，让全世界看着“美国警察”的指挥棒行动，似乎才是第一位的。屋子的拥有也不重要，控制信心、制造心理需求似乎才是第一位的。
为了打造美国第一强国的形象，从原子弹爆炸以来，它几乎每过二十年推出一个具有军事意义的高科技计划，不断提升自己的军事力量；实际上，这也是美国向世界打造连续不断的“信心供应链”的必然要求。
以反恐为名，通过战争来掌握广义虚拟经济主导权似乎才是美国的真正目的。在广义虚拟经济时代，掌握广义虚拟经济的主导权的国家就意味着掌握了财富标志的生产权，其意义不亚于拥有富饶的金矿和钻石矿。
“9.11事件”后，美国股市狂跌，美元下挫，美国广义虚拟经济体系受到重创。广义虚拟经济主导权遭到重创。
“震慑和敬畏”是美国进攻伊拉克行为的一个代号，这时很耐人寻味的。“震慑”和“敬畏”这两个词都与“信心”关联度非常的大，这充分地反映了美国企图通过这场战争来解决“9.11事件”之后人们对美国的信心问题。
在很长一段时间以来，美国是一个需要敌人的国家，只有制造敌人，才能使它有扬鞭立威的表演机会，才能不断地炒作美国强大的概念，以此来维持它的经济大厦不倒塌。
“9.11事件”是对广义虚拟经济体系主导权的攻击，而美国对伊拉克战争则是对动摇广义虚拟紧急体系主导权的意图反扑。
作为欧盟核心国家的法、德两国，它们是在考虑统一了欧洲的利益，是想通过反对美国对伊动武来提高自己的地位，来促进欧洲的统一。
在广义虚拟经济时代，战争输赢的标志和过去完全不同了，它赢得不是别国的领土和物质财富，而是追随者的信心和对对手精神上的屈服。
军事霸权本身又破坏了市场这个自组织体系，因此企图靠军事霸权发展广义虚拟经济既不具备实现政治和经济二元价值容介态的必要条件，也不具备文化意义上的充分条件。结果只能导致全球性的经济灾难。
第3节 制文化权势获取虚拟价值的重要保障
任何国家在没有直接外来入侵的情况下发生朝代的更迭，不是因为经济的失控，就是因为制文化权的旁落。在广义虚拟经济时代，这两个砝码表现为对广义虚拟经济主导权的控制和制文化权的控制。
世界广义虚拟经济越是走向纵深，实际上和平就愈加重要，军事霸权就越让位于制文化权。只有制文化权才是能用机地伴随着经济主导权，这是广义虚拟经济时代的必然要求。
随着广义虚拟经济时代向纵深发展，军事实力打造出的世界心，打造出的经济主导权，必将伴随着世界从广义虚拟经济时代的迷雾中醒来而结束，使制文化权走上前台。
“9.11事件”后美伊拉战争，实际上也是美国基督教文化向极端文化发出的挑战，是美国试图用军事手段打赢制文化权之战的尝试。
中国的汉民族，在与中华民族大家庭中的兄弟民族的冲突中，通过制文化权而使自己立于不败之地的历史很值得研究。
弘扬和发展中华文化，是我们在今后的世界政治斗争中立于不败之地的重要保证。经济主导权和制文化权仔今天这个时代更加紧密的联系在一起。
应该承认，美国作为强势国家在做强做大他的“广义虚拟经济”和炒热“美国股”上是很成功的。它主要用的三招：其一是军事霸权，其二是制文化权，其三是经济上的粘性软实力。其中，不论是制文化权还是粘性软实力，都是容介态的一种表现形式。在军事上，锻造了一个无坚不摧的“美国神话”；在文化上，竭力推行以美国为范本的文明标准；在紧急上大力发展广义虚拟经济，到处推销美元，同时利用经济全球化的概念在世界各地到处建立“建工工厂”，通过制造需求来打造自己的粘性软实力，用供应链牢牢地把下游国家粘住。通过上述三种方法，美国为维护住了自己的货币霸权和世界经济主导权。
实际上，军事力量作为抵押是可以获取虚拟价值的，而军事力量的直接变现，不但不能获取虚拟价值，反而会破坏了正常情况下由制文化权所带来的更多好处。
当我们认定制文化权势虚拟价值的一座富矿时，美国正在失去伊斯兰文化这座矿山。总之，美国制文化权已开始跛足了。
所谓的粘性然实力就是容介态效应。不过，能够融入其中者则是成功实现容介态的情况，陷入其中着则是属于自身条件不具备难以实现容介态的情况。
关于国家的综合实力，关于世界主导权的支柱，人们往往对硬实力关注较多。但实际上直接主导权的支柱是多方面的，绝不仅仅是硬实力。硬实力是军事实力货经济实力，这种实力可以强迫别的国家遵行的一定行动准则。
但实际上理念的力量、标准的力量、制度的力量就更能起到潜移默化地控制其他国家的作用。
在广义虚拟经济时代，西方强国派出了金融家和经济顾问，即所谓的“经济杀手”向发展中国家的政要和财阀们推荐了自己的股市，诱使这些国家粘附在自己体系上不能自拔。
2008年爆发的这场经济危机，从根本上动摇了美国苦心经营构成的军事、经济、文化三位一体的世界霸权体系。这场经济危机还宣告了西方这种黏性软实力正在瓦解。
在这个即将来临的新时代，政治与文化必定具有更高的含金量。只是，必须在经济中有效容纳入政治信息和社会文化去创造源源不断的新价值。
从经济价值产生的本质出发，把信息要素在其中扮演的角色的经济定义为广义虚拟经济。其实全球化经济和广义虚拟经济在某些内涵层面上不过是：“两者同出而异名”而已。
广义虚拟经济时代的到来，告诉我们必须使用一个崭新的视角来看待一切社会政治格局及文化之都必然对经济产生深刻影响的现象。这才是今天研究和掌握经济发展规律的正确途径。那种认为与政治、文化和经济无关的逻辑思维，要了解乃至解释今天的广义虚拟经济显然力不从心。我们应该充分了解和认识到政治和文化具有越来越高的含金量的现实和趋势，这是新的经济时代最应引起人们普遍关注的新观念。
第4节 公共政策和制度对经济发展的影响在广义虚拟经济时代更加显著
任何公共政策和制度的制定必然形成信息态，这种信息态不可能孤立地存在于整个经济之外，它必然和已经又的经济形成二元容介态。
任何一种公共政策和制度，只要排斥市场机制，必然使制度和相应的经济都达不到进入容介态的充分条件，而结果也必然与政策制度制定的初衷背道而驰。
然而放任地以市场机制进行自由的博弈，则一样不可能实现公益性。虽然短期内或许相应经济能有所发展，但由于不公平的社会问题的出现，影响了人们的正常心理需求，最终也必将对经济发展产生负面影响。
社会城市保障制度使我国改革开放以后制定的一项重要的公共政策和制度，它对推动我国市场经济体制的建立起到了重要作用，使企业成为市场竞争的主体有了制度上的保障。
但是这一个制度一开始设计就是有局限性的，只是针对城市企业职工。城市事业单位从业人员、政府公务员以及大量农民工都为纳入这个制度体系。
很多拥有房产者在购房时既是为了居住需要，也是为了自己的财产有个安全的栖身之处，是把房产作为一个财富的标志来持有的。
上述一些列的问题，归根到底是我们在设计人居政策和制度时一开始就缺乏系统思维，没有把握满足群众生理需求和民生类房地产与满足人们心理需求的财富标志区分开来，并给予相应的政策引导和制度保障。
教育这一类事业的制度设计，应该是兼顾公益和效率才能成功，应该说是公益和效率的容介态才是正确的发展方向。
如何有效地使医疗卫生体制实现公益性的同时又实现高效率，则仍然是一个十分具有挑战性的问题，确实需要在实践中不断探索。
把原来按照公益事业有国家投资的路桥建设改为允许进行“贷款修路，收费还贷”。这个政策制度设计一实施，就获得了奇迹般的成功。
在广义虚拟经济时代，把货币这种“令旗”由过去主要指挥商品物流，发展到指挥人类生活活动（信息流）。同时，在辅之以相应的公共制度和政策来进行匡正和规范，使政治因素和经济因素协调发挥作用，这应该是发展公益事业的重要方式。
-------摘自《广义虚拟经济二元价值容介态的经济》，林左鸣著。
网友评论