最近某晚报备受谴责，只因其造谣。造谣的内容为这个医患关系紧张，充满信任危机的社会又增添了几分戾气。其实，类似这样的事件并不少。
作为一个新闻媒体，其任务是什么？媒体，传播的媒介，最基本的职责就是把事实报道出来，而后才是舆论引导。这个事实是客观事实，不是经过文字过分修饰偏离事实的事实。某晚报，其新闻的标题具有明显的引导性，至于引导到哪里，自己想。当相关人员进行辟谣后，仍不承认错误，并变本加厉地去玩文字游戏。网络让这种新闻，这种情绪传播得更广。不断的转发，不断的重复，舆论潮流就变得势不可当，公众情绪一次又一次被点燃。除此，新闻也越来越多地被夹杂在各种软文，社会八卦和各种口水战之间。
网络谣言，网络负能量为什么能被疯狂扩散？
最重要的是能激起情绪，例如，某谣言说小龙虾是日本人引进来用来吃战死的中国军人尸体的，当时看了就感觉可笑。始作俑者的目的是让人们不吃小龙虾还是让人们仇恨日本？估计两者都有。读者边看边骂日本人，然后再转发到朋友圈。“震惊！XXX”“XXX，不转不是中国人！”等，已经成为了网络谣言/负能量的标配。（说一下关于日本，到如今，提起日本，仍有人以小日本称呼。历史是用来吸取教训的，不是用来传递情绪的。上代，上上代不能把仇恨的种子埋到下一代里。）人们喜欢以讹传讹，并不会在乎真相是什么，这对他们不重要，重要的是他们宣泄了情绪。
再者，就是人们弱势心理。在医患关系中，患者自然而然地被认为是弱者，在师生关系中，学生自然而然地被认为是弱者，在穷富关系中，贫穷的人也自然而然地被认为是弱者…所以，当你看到有关此类的报道，就已经做出了判断，与是非无关的判断，只跟情绪有关。在《十二公民》中，大家对富二代的初判断与他富二代的身份有很大关系，再者，他的养父，也属于“弱者”范围，那富二代的罪名就成立了，这个没有经过推敲的结果可信吗？所以，很多时候，所做出的判断并不是判断，而是既有的想法。路上乞丐被打，那打人的人肯定要上头条了，甚至被人肉，然后全社会都来帮助这个乞丐。你只看到了被打，那要是乞丐嫌给的钱少，先动的手呢？这些文章多是有群体针对性，那就是弱者和强者的对立性，很多人都认为自己是弱者，自己遭受到不公平待遇，这更能引起共鸣，甚至共振。至于不公平待遇，什么是不公平？更有一部分人是因为没有享受到特殊待遇而愤恨不公平，我们都渴望特权，当求而不得时，就转而攻击。造谣者和传播负能量的人都是最优秀的心理学家，他们知道怎样能戳中人们的内心，怎样激起群愤。事件的主角多有身份标签，例如，农民工,女博士,河南人,富二代……标签所牵动的就是人的情绪。
好多人缺乏思考的能力。有情绪的人的智力是值得怀疑的，因为缺乏思考。正如医学生专科培训，有人说本科五年，硕三年，博两年，规培三年，专培二到四年，那就是十五到十七年，脑子里都是麻辣烫么？都是双轨制，会不会算数？要是说那些已经博士毕了业的还算说得过去。还有一些看起来似乎很专业的数据分析，根本经不起推敲。为什么要传播这些错误信息呢？因为更能激起广大医学生的不满。这个制度切切实实会对医学生造成很大的影响，但是，积极意义还是不可掩盖掉的。法国攻占巴士底狱时，对无辜的监狱长拳打脚踢，还建议绞死他，监狱长在害怕的情况下踢了人小腿一下，大家建议这个被踢的人执行酷刑，这个被踢的人就是一个刚干完活的厨子出来想看个热闹，结果在大家的怂恿下把这个监狱长杀了，杀完之后还觉得特别光荣还要向国家领奖章。这个监狱长有什么错呢？为什么要这么对待他？就因为他的职业？没有思考，就无所谓判断。
等
不想写了，睡觉
啦啦啦啦
网友评论