昨天跟一个网友吵架。
起因是微博一条新闻，讲到公园相亲角里，一个做了七八年红娘的大伯，因赞同婚前同居被怒怼：“同居过的女孩谁会要？”
本来这只是一个关于应不应该婚前同居的讨论，只要不是特别传统的人，应该都可以接受。
结果一个网友评论：“呵呵，我能允许女人有过婚前同居，但是我有车有房，你们女人有吗？”
我一看这种陈腔滥调，马上回复他：“你以为自己是谁，还允许？谁需要你来允许？”
他竟然又回复过来：“你们女人就是这样，婚前不自爱，跟男人同居，婚后生个孩子还矫情，天天喊着要平等，结婚的时候却又要车又要房？凭什么？”
这句话把我气炸了！
不过想了想，我还是和颜悦色地怼回去：
“有车有房当然不错了，可是想请问这位先生，您没跟女朋友同居过吧？
您会十月怀胎吗，会生孩子吧？
也会为了孩子哺乳期辞职吧？
如果以上统统可以的话，欢迎您嫁到我家来，我也有车有房呢。”
有车有房了不起？
有车有房就可以要求女人不能婚前同居？要求女人给你生孩子，辞职带娃？
那么我也有车有房。
请问你能为我做点什么呢？
在女人结婚“要车要房”这事儿上，很多男人还存在天大的误解，今天必须替广大女同胞澄清一下！
我的一个朋友去相亲，认识一个男的，聊得还不错。
后来她问他：“有没有车子和房子？”
男人不屑：“原来你也不能免俗。是不是你们女人都拜金，非得要车要房？”
朋友一听，噗嗤笑了，真的笑到直不起腰来。
天哪，你有车有房，我跟你要，你就会双手奉上送给我吗？？？
什么叫女人要车要房？
房子你不住了？还是车你不开了？
分清“要求”和“要”，是每个成年人应有的智商。
这就像你谈恋爱，你想要对方长得漂亮，难道你是把对方的漂亮“要过来”，安在自己的脸上？
这就像你招聘，你希望对方能说会道，难道你是把对方的口才“要过来”，放进自己脑子里？
“要求”，只是我自己设定的门槛，而不是我要把你的东西掠夺过来，据为己有。
一只雄企鹅向雌企鹅求爱，还知道提前用石头垒一个漂亮的鸟巢，而我希望找个具有一定经济基础的伴侣，这样的要求，难道很过分吗？
而且，负责孵卵，照顾企鹅宝宝的，一直是雄企鹅呢。
有些男人呀，贪心起来，连企鹅都不如。
试着想想吧。
你有一个合作方，你为他写策划，做方案，连着好几天顾不上睡觉。
可是，到最后谈钱的时候，他竟然说：“我们之间不是平等的关系吗？既然平等，你凭什么向我要钱？”
难道你能忍住不打他？
婚姻这回事儿，归根结底是一场合作。
所有合作的基础，除了平等，更重要的是一种平衡。
从目前的婚姻模式来看，女性在生育和育儿方面，付出和牺牲都远远多于男性。
她们负责十月怀胎，负责母乳。
很多女性为了照顾孩子和家庭，通常两三年无法工作，这大大影响了她的职业发展。
在这样的前提下，男人只有在其他方面提供更多的条件，才可能达到一种“平衡”，让女人乐意跟他合作。
真的，如果有一个男人，肯代替我怀孕，生产，肯放弃自己的工作，留在家里照顾孩子。
不要说房子和车了，我绝对把工资卡双手奉上，心甘情愿多干家务，尽力做好后勤工作，让她开心。
毕竟，比起她付出的那些，我能做的这些，又算得了什么呢？
都8102年了，我没想到，竟然还会有男人觉得：“只要我有车有房，女人就应该臣服于我。”
“只要我出了钱，女人就没资格跟我谈平等。”
这就像一个男人在酒吧里像别的女人抱怨：“养孩子真不容易啊，我最近都有点睡眠不足了。”
女人问：“孩子哭的时候，您会给孩子冲奶粉吗？”
他说：“不，我们家吃的是母乳。”然后他描述老婆喂奶的样子，“没有一点女人味”。
原来，这个自称“奶爸”的男人，不会帮老婆带孩子，也不会做饭，更不会去保育园接孩子。
或许他觉得，有车有房有工作，提供了物质条件的他，理应比奶牛似的老婆更高一等。
女孩毫不留情地指出：“你老婆真的太可怜了。你都为你的家人做了什么？”
“我不是在工作吗？”
“那是必须的吧。你是个身心健康的成年人，你这话简直就像在说‘我正在努力呼吸一样’，笑死人了！”
说真的，上班赚钱，是一个成年人最不值得炫耀的技能。
而有车有房，在择偶条件里，也算不上什么了不起的要求。
因为女人这么一点点要求，就像受了莫大的委屈，担负了莫大的责任，试图去推翻“男女平等”，真的很可笑。
如果一个男人觉得，女人要求男人有车有房，是一种不平等的表现。
那么，他完全可以选择不结婚。
或者他也可以要求女人有车有房，没人会拦着他这样做。
如果他自信，在要求女人有车有房之外，还能达到婚姻合作的“平衡”，他完全可以这样做。
保持婚姻缔结的自愿和自由，是对婚姻最大的尊重。
网友评论