“神授说、战争说、社会契约理论、正义理论，你赞同哪种刑法起源学说？”
私以为刑法，源于人类文明的发展。当人类萌发智慧，群而居之时，应该就产生了基本的行为约束的规则，当某人挑战了规则，则会遭到众人的反对。
从史前时期进入原始社会时期，人族因繁衍生息或战争而生存及发展壮大。在此过程中，部分部落中的智者，借由神灵之口，而制定的规则，在生存与战争中，产生了巨大的正面作用。因此使得这一行为得到广泛的应用。神授论便产生了。
节节胜利的某人族部落，随着历史进程，踏进了奴隶制社会，而为了控制奴隶，更好的剥削奴隶，因此补充与发展了之前所创立的作为约束的规则，使它成为控制奴隶的一种手段。根据行为与结果论，已然可以称之为法。当部落中产生阶级之后，处在阶级顶层的首领，为了约束低于他的阶级的部众，因此又扩张了约束性规则的内容与被约束群体，以使其得到更广泛的应用。而处在这一时期的某个族群，便诞生了《汉谟拉比法典》。作为社会阶级中，次于首领之下的各阶级，为了保障自己的利益，都一直同意首领所定下的规则。社会契约理论似乎也对了。
奴隶制后期，秦国以军功夺天下，似乎战争论得到了解释。
当人类社会随着生产力与生产关系的发展，进入了奴隶制后期与封建时代，处于社会底层之上的人们越来越多，而因为奴隶主所制定的法律所具有的阶级局限性，并不能给平民以更好的保护，因此法律的正义性，得到了呼唤与推崇。迎合了底层人民的统治者，在时代的更替浪潮中，活了下来，因此制定出了符合底层人民的法律。似乎正义理论契合了。
时代在进步，法律在完善。随着人类社会的不断发展，人所做的任何事情，都能产生正面或负面的影响，本着宣传正面、抵制负面、创造和谐社会的宗旨，法律将越来越完善，也会越来越亲和。法律不是冷冰冰的框架，而是围在每一个人身边的护盾。法律是为了保护、为了帮助、为了拯救。如果法律无法做到惩恶扬善、无法做到保境安民、无法做到惩前毖后，那么它就是错误的。
什么时候不需要法律？共产主义后期，当消灭了阶级，消灭了国家，消灭了党派，人们的思想趋于大同，法律或许便不存在了吧？
网友评论