被中国打败了的匈奴人真的灭亡了罗马帝国吗？
据《史记·匈奴列传》记载：“匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，曰淳维。唐虞以上有山戎、猃狁、荤粥，居于北蛮，随畜牧而转移。”中国古籍中的匈奴是秦末汉初称雄中原以北的强大游牧民族。在匈奴被蒙恬逐出河套以及河西走廊地区之后，匈奴在西汉前期又强大了起来。这里，关于匈奴族的结局，普遍流传这样一种说法：
汉武帝派遣卫青霍去病舅甥二人一路北上讨伐侵略者，打得匈奴军队土崩瓦解，为了生计只能全族向西迁徙。这群匈奴人仓皇逃窜，一路逃向亚欧大陆，在流亡的过程中顺手覆灭了罗马帝国，最终，选择在匈牙利地区定居。
这种说法从表面上看似乎有一定道理，否则，匈牙利人的国名中为何会有一个“匈”字呢？因此，不少人大胆推论得出一个结论：
由于，匈奴是汉朝的手下败将，匈奴余党在逃亡过程中又战胜了罗马，由此，换算下来汉朝的实力比罗马强盛得多。罗马帝国在当年号称欧洲大陆底盘最大、实力最强的国家，千百年来，欧洲各方势力均围绕着地中海地区展开角逐，而地中海当时正处于罗马帝国境内。也就是说，就算是欧洲最强盛的时候也根本无法与匈奴抗衡，更别说可以抗衡战胜匈奴的大汉朝了。
事实真是这样吗？
实际上，这种说法缺乏严谨性，因为大汉朝战胜的是“匈奴人”，而摧毁罗马的却是“匈人”，一字之差的两族人根本不是同一个概念。
因为这里的匈人，是一支生活在东欧、高加索和中亚地区的古代游牧民族，欧洲的古文献对此一民族及其在欧洲的事迹有若干叙述。
故事要从公元四世纪说起——也就是东哥特人被匈人侵略事件说起。东哥特人发现一群凶悍的侵略者闯入家园，这群人面向丑陋表情狰狞，让人无法直视，在马匹上作战，机动性极高。东哥特原本就是骁勇善战的民族，可以说，若没有匈人入侵东哥特极有可能打败罗马。
饶是如此，东哥特人仍摆在了匈人的铁蹄下，被赶出家园分散成数个分支四处迁徙。原本，哥特人定居在今天乌克兰一带，如今最远的一支却已迁徙到如今的西班牙地区。
哥特人被击溃后，日耳曼人四处传达着关于入侵者的可怕消息：“一支不知从何处来的军队正在洗劫欧洲，所过之处杀人如麻，血流千里。”各国还没来得及验证日耳曼人传言，匈人的马蹄声已然近在咫尺。这群，“野蛮人眼里的野蛮人”残忍无情，所过之处寸草不留。
匈人的首领阿提拉，被罗马人称作“上帝之鞭”，彷徨无措的罗马人只能将一切灾祸归于上帝对自己罪恶的处罚，就像《圣经》中描述的清洗世界的洪水一般，凡人根本无法对抗。
453年，阿提拉染病暴毙，所有曾被匈人压迫的民族借机奋起反抗，驱逐了盘踞在欧洲大陆的匈人。匈人残党只能沿着多瑙河流亡，最终，民族的血脉被匈人自己制造的迁徙大潮中被冲刷干净。
当时，的确有许多匈人迁徙到如今匈牙利地区定居，但是，并不能作为匈牙利人就是匈人后代的证明，可以说，匈牙利人与匈人同祖同源的说法只是后人的推测罢了。
因为通过当地考古结果表明，今天匈牙利的主体民族马扎尔人，是在匈人被驱逐几百年后才来到当地定居的。
这群同样以劫掠为生、善于骑马射箭的马扎尔人勾起了欧洲人民的惨痛回忆。中世纪欧洲学者时常将这群马扎尔人叫做“匈人”，而马扎尔人似乎十分喜欢这个称谓，接过了“匈人后裔”的称谓，还以“阿提拉后裔”来称呼自己的统治者。
事实上从血缘上论，马扎尔人与突厥人更亲近，然而，真正的突厥人奥斯曼土耳其曾屡次进犯信奉天主教的匈牙利，甚至，曾将匈牙利逼向绝境。愤怒的马扎尔人根本不认同土耳其人与自己同宗同源，于是，他们索性接过匈人的称呼与土耳其人势不两立。
汉朝曾对匈奴发动三次大规模战役，匈奴虽然遭受了惨烈的打击，但是瘦死的骆驼比马大，匈奴根本不可能因此灭亡。
魏晋时期，仍有残存的匈奴人活跃在中原人的视线里，甚至，迁移到山西休养生息，并在西晋末年摇身一变成为祸乱中原的“五胡”之首，匈奴统治者刘渊在这一时期从中原夺得土地建立了少数民族政权，称汉王，建立汉国，后改为赵，泛称前赵，亦作汉赵。
民族差异使刘渊不免为政权感到担忧，由于，害怕中原汉人不服从自己的管理，于是，刘渊借着汉朝宗亲的名义建国，还把刘禅奉为祖先。实际上，刘渊是根红苗正的匈奴人，他的祖先最早可追溯到刘邦的敌人冒顿单于，南匈奴单于于夫罗之孙，左贤王刘豹之子，母呼延氏。所以，他的“汉朝宗亲之说”纯属胡扯。但是此举也从少数民族对汉人的长期统治过程中，为各民族之间深层次的融合准备了条件。
据史料记载，匈人在欧洲大陆大杀四方时，中原仍有匈奴人残留，直到公元407年，经过魏晋南北朝几百年的动乱，匈奴族人或被同化，或被灭亡，逐渐消失在中原。直到中原再次统一后，北方草原已然易主，蒙古人成了新的游牧之王，匈奴彻底成为了历史中的尘埃。
参考资料：
『《匈奴通史》、《晋书·卷一百一·载记第一》、《史记·匈奴列传》』
网友评论