贫贱夫妻百事哀，一直都是我们理解错了

这两天看《漫长的季节》，我老公看到龚彪跟妻子因为家里没钱又吵又闹，他脱口而出就是“唉，贫贱夫妻百事哀！” 我当时就觉得不对，两个人这样，根本原因真的是因为穷吗？难道贫贱夫妻就没有幸福吗？不能相互理解吗？

我今天越想越觉得“贫贱夫妻百事哀”这话本身就不对，谁说的？

我先是跟我朋友提了一个问题:“贫贱夫妻百事哀，哀的真实原因真的是贫吗？”

朋友的回答是：哀的是即使知道日子不好过，却依旧不作为的那个人。

这个说法我还能接受。

然后，我去查了“贫贱夫妻百事哀”的出处。这句诗出自《遣悲怀三首》。

《遣悲怀三首》是唐代诗人元稹的组诗作品。这三首诗重在伤悼作者已故的原配妻子韦丛。第一首诗追忆往日的艰苦处境和妻子的体贴关怀，表达共贫贱而未能共富贵的遗憾;第二首诗紧承上首，描写妻子死后的情景，以施舍旧衣、怜惜婢仆寄托深切的哀思;第三首诗因妻子的早逝而慨叹人生的短暂，一死便成永别，抒发没有穷尽的长恨，突出悲怀，深化主题。

第二首如下:

昔日戏言身后意，今朝都到眼前来。          衣裳已施行看尽，针线犹存未忍开。      尚想旧情怜婢仆，也曾因梦送钱财。      诚知此恨人人有，贫贱夫妻百事哀。

其中“诚知此恨人人有，贫贱夫妻百事哀”的原意是，虽然知道夫妻生离死别每个人都会感到悲痛，但是一起经历过苦难的夫妻，经历生死离别会更痛苦和悲哀。

原来，一直都是我们理解错了。

我们对很多诗词都是一知半解，或者断章取义，或者直接曲解其义，为我们的私心服务。这算不算我们中华五千年文明在消逝呢？

如“人不为己，天诛地灭”，如“不孝有三，无后为大”。