认知世界,有两种不同的出发角度。
一种较为务虚,是把世界分为自然、精神、社会,然后寻找其规律。
另一种较为务实,就把世界分为两种要素:人和钱。
什么是人?什么是钱?这两个问题在我的认知中,属于第一性问题。
现在很流行第一性原理这个概念,顺理成章,我就想到,首先要能提出第一性问题,才能导出第一性原理。
进而,提出第一性问题,比找到第一性原理还重要。如果问题不是第一性的、本质的、基础的,那么答案必然就不是第一性原理。
什么是人?是我一直在思考的第一性问题,学习行为学、认知科学、心理学、人类学甚至营销学,无非都是在加深自己对人的理解。对于这个问题,过去我写过的一些文章,呈现了一些基本的认知和答案。
什么是钱?
如何认知商业?这是一个非常大的问题,不可能一两句话就能回答的。但是,这个问题可以拆解。
商业中最不可分割的要素是哪些?商业模式?组织?营销?恐怕都不是。
物理学中的还原论,即把事物分解到最小单位。一块石头、一台电脑、一头美洲豹,它们的基本组成单位都是夸克。
用这样的角度去分割商业,我认为最小单位就是人和钱。穷举其他要素,发现都能归纳到这两件事上。
认知商业,也就是认知人和钱这两个基本组成单位。
本系列文章,我从自己的角度来谈一谈对于钱的认知。
下文,我把钱的称谓换成货币。
货币的源头:分化媾和时的价值交换
注意,前方脑洞大。
货币的源头是哪?有的答案是实物的贝壳、石块,也有的答案是以物易物。上述两者是货币的形式之一,而不是源头。
基于递弱代偿假说的推论,我的角度会不一样,脑洞大到我都想打自己一巴掌。
万物一路生存度下降,为了维持基本的生存限度,它需要提高自己的自由度,以猎取更多能量。提高自己的感应度,以感知能量来源。自由度和感应度的提升,代偿了缺失的生存度。这是递弱代偿的基本推论。
为了提升自由度和感应度,物质会分化再媾和。
宇宙太初,当“一”分化为质子和电子,一个质子与一个电子双方以电荷互相感应对方,从而媾和成氢元素,达成一个更稳定的结构,达成基本的求存。
单独一个质子或者电子是一个不稳定的机构,它们有强烈结合彼此的需求。换句话说,质子对于电子来说有价值,电子对于质子来说也有价值,在媾和的时,它们完成了价值交换。
价值交换是为了达成基本生存,在物质初现时已经开始。
最早最原始的生物,只有一个嘴和一个菊花,中间一根管子,过滤海水中的营养物质。它没有大脑、眼镜、肺、肝脏等一系列器官。
存在度一路下跌,它必须要把下跌的存在度补偿回来。于是,细胞开始分化后出现新的功能,来提高感应度和自由度。例如,发展出了膜,用以感应周边环境中的物质,可以呼吸和排泄。发展出了纤毛,于是可以在水中自由游动,扩大了活动半径,能找到更多营养物质。
新出现的器官或功能,都与原有的系统媾和,让生物具有更强的生存能力。
出现肌肉系统,为了更好地控制生物体,运动或捕猎;形成完整的消化系统,能获取更多的营养物质,以满足其他系统的基本运作;出现排泄系统,排出对生物体不必要甚至有毒害的物质;神经网络形成,让生物体能更好地协调所有系统的工作,同时它也需要其他系统来提供必要的营养。
每一个分化后出现的新系统,都能与原系统完成价值交换,一起代偿下跌的存在度。
在生物学中,这种关系被称之为共生。俄罗斯生物学家在20世纪提出的共生起源理论,即两个细胞结合构成一个新的细胞,解释了真核生物的起源。
共生关系不仅在细胞层面,在生物层面更为广泛。花朵用色彩和芳香吸引蜜蜂,用花蜜与蜜蜂作交换,蜜蜂帮忙传播花粉。鲨鱼为鮣鱼提供保护和食物,鮣鱼为鲨鱼提供清理寄生物。人类为肠道微生物提供食物,人类吸收肠道微生物的次代谢产物。
分化再媾和,是万物一系演化中不断出现的现象。而分化后的物质或物种,要发生媾和,必然会有价值交换。
注意,从中可以得出一个看似不重要,实则非常重要的两个结论:
1、价值隶属于价值创造者本身。
2、分化后在媾和,才有交换。
一开始,我认为这结论似乎没什么用,几乎是正确的废话。但货币演化到今天,这个结论似乎就值得玩味了。
货币1.0:能量
生命单体开始向更复杂的方向进化,从原始单细胞生物分裂出两个方向。
一是自养功能增强而运动功能退化,进化到单细胞菌藻类植物,成为植物界的源头。光合作用的能力让它直接“食用”太阳能,在那一动不动也不影响生存,在生态学中被称之为自养生物。
二是自养功能退化,运动功能和异养功能增强,进化到单细胞原生生物,成为动物界的源头。这一类被称之为异养生物。
自养生物提高了感应度,竟然能用光和二氧化碳为自己生产能量,也就是糖。然后拿糖与昆虫做交易,把自己的种子和花粉传递到远处,以获得了自由度。
异养生物自身发展出精密的视觉、嗅觉、听觉等感应器官,以及更强壮的肌肉和四只,这两者使得异养生物的感应度和自由度大大增强,能在更广的范围狩猎捕食。
自养和异养作为一系分化的两者,也会重新媾和,媾和时必然发生价值交换。
这两类生物的价值交换用两个公式就可以阐明。一个叫做光合作用,一个呼吸作用。
自养生物通过光合作用生产的糖和氧气,是异养生物的基本生存资源。异养生物出售运输能力,帮助自养生物传递种子或花粉,同时也出售二氧化碳,作为自养生物的食物。
生物共生关系中的价值互换,本质上是可以看做能量互换。能量和货币一样,都具有流通的属性。货币的单词是currency,本身带有流通的意思。
这样的跨物种贸易,在人类文明到来之前,是地球上的常态。
在这里,依然能看到两条结论:
1、价值隶属于价值创造者本身。
2、分化后在媾和,才有交换。
第二条结论,可以带入一个词汇,叫做协作。协作的本质,就是分化后在媾和,所以:
有协作,才有交换。
直到人类出现后,货币逐渐从能量走向了新的形式。
货币2.0:债务
我们都有这样的经验。你回到家,妈妈给你做了一顿饭,你不需要为此付钱。如果你突然掏出100元,说要支付给她作为报酬,我想她一定会感到震惊,想这孩子脑子是不是出问题了。
相反,如果你到餐馆吃一顿饭,不付钱要走人,我想你多半会坐一段时间轮椅了。
背后到底是什么道理?这里的关键概念就是:债务。
债务出现的时间远早于实物货币。人类早期的原始部落,人数不过150人-200人,完全就是一个熟人社会。这个人数上限就是邓巴数——
邓巴数:人类智力将允许人类拥有稳定社交网络的人数是148人,四舍五入大约是150人。
这个数字是由几百万年进化决定的。至今,我们的大脑依旧如此。在熟人社会中的,没有陌生人这个概念。
在一个都是熟人的部落里,协作必然会有价值交换。但若一方提供了价值,另一方并不能马上偿还怎么办?那么无法偿还的一方就先欠下了债务,日后再还。
换一句话说,一方用债务购买了另一方提供的价值。就像父母与子女间,子女用债务购买了父母早年的抚养,子女成年后,父母手中的债权可以购买子女的抚养。亲人、朋友之间也是如此。
一个新的债务一旦发行,就会随着交换行为在熟人社会中流通起来,构成了熟人社会中的信用体系,每个人都会牵扯进来。
债务,就是流淌的货币。
在实物货币制度发明几千年前,美索不达米亚就已经出现了有息债务,显赫家族中的人甚至会用白银、大麦等商品作为度量,来计算债务的价格。
债务的发行,意味着个体之间能有更广范围的协作,提升了人类物种的自由度,代偿了一部分下降的生存度。
为什么这么说?A吃不饱饭,他的亲人B有足够的粮食,如果A不发行债务并给B欠下了人情债购买粮食,A就可能饿死,而B多余的粮食可能坏掉,没有产生更大的价值。
所以,债务被自然选择保留下来,有其进化上的意义。《合作的进化》这一本神书,通过计算机程序博弈,发现了最优而没有之一的合作策略是:一报还一报。这个策略在自然界与其他策略的博弈中胜出,使用这个策略成功进化至今天的物种,必须承认并认可债务,才会有一报还一报。
为什么我们会说信用是金融的核心?如果一个人丢失了信用,他将无法发行债务。债务就是有价值的货币,丢失信用,就相当于丢钱。所以,一个人若信用破产,他的资产也将付诸东流。
债务就是货币,这个结论在今天也成立。
再补充一点有关债务的推论。
在熟人社会中的债务交换,是礼物经济的基础。礼物,常常被用来偿还熟人之间的债务。而在陌生人社会中,债务交换都是用实物货币完成的,你到KFC给了纸币,换来了一个汉堡,你和KFC之间的债务关系就两清了。
但在熟人社会不是这样的,礼物既可以用来偿还债务,也可以用来发行债务。例如,A主动给你赠送礼品或提供帮助,你就知道,A是有事相求。由于熟人之间的人情债务无法量化,参与者永远没有债务关系两清的那天,因为算不清楚,对吧。
如果能算清,那么也就不是熟人社会了。熟人社会意味着关系的长期维系,那么,无法量化的债务,才能让债务交换无限循环下去。
所以,在熟人社会中,保护好个人的信用,就跟保护个人的资产一样重要
网友评论