修桥是好事，为啥被判刑？

事情闹到现在这个局面，各有各的理啊，别人判刑就有判刑的依据，你修桥是好事，也有你的道理。

如果当地政府每次执法，每次劝说村民，都有一个记录，也不至于搞的这么被动。如果你前期苦心劝说，前期这个桥也不会修成。就算修好，为了让村民收回成本，帮村民找一个有资质的公司，帮他们收费，收回修桥的成本也是办法。如果村民狮子大开口，要价太高，就是村民的不是。但是这些都要有记录才行。

像这种没有任何资质，就敢收过路费的，别人给我钱，我也不敢收啊，被坏人盯上，举报你，说你是路霸就麻烦了。

可能就有人说了，有很多小商小贩经常在路边卖东西，没有任何资质，不也干的挺好吗。人家是弱势群体，是需要被扶贫的对象，人家自食其力赚点辛苦，政府帮他们脱离贫困。如果你开着个豪车去摆摊试试，总会有一些嫉妒你的人举报，一举报一个准。

现在是市民社会，法制社会，可能我们还不习惯，因为几千年农耕社会的惯性导致，后面我们也会慢慢习惯。

很多人在一些涉及到利益的地方，录个音，拍个照，防止将来出问题，能自证清白，也是一个不错的好习惯。