2017年8月22日晚8:00，郭敬明旗下上海最世文化签约作家李枫一篇《关于郭敬明。致所有人》微博文章引爆了差点让微博服务器宕机的郭敬明“性侵”事件。
虽然郭敬明随后发布了声明企图澄清，但身负不少黑历史的他反而引来网友们山呼海啸般的调侃。
“你真是小小的身体大大的梦想 ”
“一个站着就可以口的男人”
“郭敬明:完全捏造 不是他口我 是我口他已经让律师处理”
“小四又称郭得肛”
……
微博顿时流量大涨，都快宕机了……
郭敬明的黑历史
为了解释“粉丝”一边倒地选择“当然不是选择原谅他”，咱们得把镜头切回2006年。
彼时，庄宇诉郭敬明《梦里花落知道多少》抄袭《圈里圈外》的“郭敬明抄袭事件”终于有了结果，郭敬明和春风文艺出版社被判赔偿庄羽经济损失20万元，春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为。
要知道，大环境对版权这块一向睁一只眼闭一只眼，这次竟然有了判罚，可见抄袭得连咱们宽容的法官都看不下去了。
但郭在各个场合表现出的却基本上是无视，不承认，不道歉的态度。
自此，他背负上了抄袭狗，抄袭王，抄袭狂的标签。
不止于此，他还不断给这些标签添油加料。
《幻城》被指抄袭日本漫画《圣传》
《夏至》被指抄袭顾伟丽的《香樟树》
《左手倒影右手年华》被爆抄袭许佳的《最有意义的生活》
甚至大火的刺客信条他老人家也敢巧妙借鉴。
虽然世界上对知识产权是否是一种产权的争议颇大，推到极致，任何一篇文章的字都能在字典里头挑出来，同时和实体财产有明显的不同，例如它不具备排他占有性。
但俗世对抄没抄自有一杆秤，哪怕是反知识产权的人士也没理由反对原创者对尊重的诉求，郭敬明的行为可谓冒天下之大不韪。之后，网上大批人对其进行文诛笔伐，名声江河日下。
用圈里话来讲，就是吃相太难看，由不顾及吃相，人们得出下人品有问题的论断。
性侵男同事火上浇油，老司机临最大翻车
今年网上对“性侵”的探讨一直是个热点话题，例如前段时间各地发生的对未成年人的性侵案件，之前鲜见讨论的对男性的性骚扰热度也见长。
这次坐拥4000多万粉丝黑历史满身争议颇多的男人郭敬明被爆“经常性骚扰、性侵犯签约到他公司的男作者、公司的男性职员”，连同之前他跟朱梓骁，陈学冬等人的八卦，戏码十足，启动流量充沛，怎能不爆？
荒诞小说可能都没有的剧情硬是让活生生的现实给演绎了一遍，是个人恐怕都会被吸去注意力。而在丑闻被爆的当下，恐怕没有什么会比海量的关注度更让当事人毛骨悚然的了。
小结一下，那从个人品牌管理的角度来看郭敬明到底在哪翻了车？
1，个人影响力越大，个人品牌越强势，从某个切面确实可以让个体名利双收。但还有不易察觉的一面就是人设膨胀得越大与未知风险不确定性的接触面也越大，你有多强就有多脆弱。水能载舟亦能覆舟，众人对你的关注是流量的同时也是一架架活体摄像机。
2，在互联网环境下，要想人不知除非己莫为，你的任何不当举动只要发生，高达99%的概率会被曝光，哪怕你权倾天下。管不住自己手，管不住自己的嘴，管不住自己的鸡儿的人不适合在网络时代出名。
3，活着终究是要按游戏规则来办事的，那些你曾经践踏过的看似不痛不痒的规则恰恰会是你某个当口最坚实的护盾。靠谱的讲义气的有格调的好人，能有啥流言蜚语把你伤害？不需要丫亲自辟谣，你拥趸都会咬死他们。
咱今天不扯臭名好过没名上不得台面的功利话，末了咱来个对比，加个暴击。
看看同样写书拍电影的韩寒，好丈夫，好爸爸，对朋友仗义，还是个爱狗人士。
四儿，在人设管控上人家韩寒已经甩你几条街，怎能不翻车？
-------------------
徐戈，网络营销魔法师，互联网项目操盘手，多名大V幕后运营策划推手。
更多猛料文章参见微信公众号：daai1024，老徐有话说。微博@徐戈。
网友评论