孔子、孟子，代表的是中华文化，有着深厚的底蕴。
你也许很推崇他们，但是，他们就是完美的吗？
也许，在当下那个时代，他们的言论和思想是没有任何争议的。
但是，在今天，有些言论我无法苟同，比如那历史悠久的“孝道”。
孝道文化作为历史上形成的思想文化，经历了孔子、孟子以及后来历代儒家文人的诠释修改，已经成为一个极为复杂的思想理论体系，它们也有着消极的一面。
其一，愚民性和不平等性。
中国历史上的孝道文化强调“三纲五常”等愚弄人民的思想，其目的是为了实行愚民政策。历代统治者也正是在孝道思想的掩盖下，实行封建愚民政策，如今资本主义那么久了，总有些人还是走不出封建社会下的政策，这也严重地体现了价值观的不同。所以就有了一些“直男癌”、“受虐女”。
三纲：君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲。
五常：仁、义、礼、智、信。
无论是三纲还是五常，其核心就是确立和维护法定的封建社会尊卑贵贱的等级序列，由此强调等级的不可逾越，对这一政治伦理原则，封建时代的正统思想家，都拥护它并围绕着它来思维。
在当时的社会形态下，这种解释确实没毛病。臣要顺君，子要信父，妻要从夫。所以，当时随随便便就有臣被问斩，子被逐家，妻被夫休……换作现在不过就是辞职或者炒鱿鱼，离家出走或者独自生活，离婚或者分居。为什么会出现这些现象，不过就是观念不同，磁场不对。为什么现代人可以自由选择，而不是被迫发生，那是当今社会的平等！
人是平等的，即使我领的是你发给我的工资，那也不代表你可以剽窃我的才华，侮辱我的人格，否认我的能力，因为每一分每一毫都是我用劳动获取的。
人是平等的，即使你是生我养我的父母，那也不代表你可以替我选择我的专业，我的工作，我的伴侣，还有我今后的人生路，因为我是一个个体，一个拥有独立人格的人。
人是平等的，即使每一天我都要与你生活，或许吃着你的用着你的，那也不代表你可以视我为佣人，视我为生育机器，视我为性伴侣，因为我对你的付出只是因为我爱你。
其二，封建性和保守性。
那些画地为牢，或者对于这种“孝道”另有所图的人，“中国式孝道”无疑就是他们的避难所。
总有那么一些人，喜欢耍起“中国式聪明”，当要付出自身利益或者财富时，他们说这是个开放的时代，想法就应该超前；当自己可以不劳而获，坐享其成时，他们的开始满嘴跑火车地说些中华5000年的文化底蕴。
他们往往都有些自圆其说的本领。
当你像你的老公抗议各种原生家庭侵犯了自己的生活时，他会告诉你“百善孝为先”，他会告诉你他的父母有多不容易……当然了，这取决于婆媳关系如何，两家是不是够和谐。反之，不好意思，你老婆确实有照顾你爸妈的责任，但是那不是义务，因为继承法也没说你爸妈的财产会给你老婆继承。你的父母不容易，那不是你老婆造成的，那是你爸妈年轻的时候不努力，所以在这个年纪的时候一无所有。
别告诉我说他们有你这么一个儿子，那是救命的稻草。首先问问你，你的能力真的能够支撑起你老婆你孩子之外再支撑你的父母吗？如果不行，但是你又不甘心，你又要以“中国式孝道”来彰显自己的孝心，无非就是愚孝和逃避责任。你的妈妈有多不容易有多苦，那是你爸造成的，但是你的老婆孩子过不好，那就是你造成的。如果你不把老婆孩子放在第一顺位，那你就赶快离婚，因为你不适合有家庭，你唯一的家庭是你爸你妈还有你。
那些养儿防老的父母，你们当初生下儿子的动机是什么？是希望他们能有自己的人生，能够过得更好吗？还是希望他们成为自己的附属品，养老的保障，能拖累一天算一天？这也难怪现在会出现那么多不许剖腹产，要二胎，没有皇位继承也一定要生个儿子，生的越多将来越有保障……二胎政策，真的是有人欢喜有人忧，欢喜的是那些真的爱小孩，经济基础较好的父母；忧的是那些因为爱情嫁给凤凰男的女孩子，经济凑合，婆媳关系一般，还被嚷嚷着“第一胎是男是女无所谓，反正还有二胎”或者“赶紧生个孙子给我抱抱”。
你们关心过养育一个小孩要花多少钱，花多少时间，花多少精力吗？你知道你的孩子正在城市承担着房贷车贷的压力吗？你晓得生病都不敢去医院是什么感受吗？也许你生病了，你的儿子想也不想就会给你打钱，但是你知道他也许连买药都要对比价钱吗？
城市里生活步履维艰，当你向你的老板提出涨工资时，他会软硬兼施，先说说他的伯乐之恩，再谈谈你的工作能力还有欠缺；当你提出明确工作内容时，他会说现在公司还没有走上正轨，做得杂一些，学得也就多一些。工作，不是为了学习，那就是为了赚钱，当然，还有理想。但是，我相信很多人，也许连贵2块钱的盒饭都要斟酌再三，不过都是为了谋生而已。
请收起你的“中国式孝道”，离开这个避难所，不再以此来绑架谁。每一个人都有着自由的灵魂，独立的人格。我们会尽孝，但不是愚孝；我们会担负责任，但不是失去自我地抗。
网友评论