因果关系

从哪三个层面分析因果关系？

见：1,A不一定是B的原因；2：A不一定是B唯一的原因；3,A不一定是B最重要的原因。有些东西是互为因果的，比如身理影响心理，心理影响身理。另外，“自证预言”指的是如果人们相信某件事会发生（事实上其原本并不见得一定会发生），那么这件事情最终真的发生。那这个原本并不存在的原因竟然“无中生有”变成了真正的原因。

感：别人与自己的观点可不可靠，用三个层面来分析其中的因果关系。比如过年了，大年初一，本来是朋友邻居互相串门拜年的时候，有些人还宅在家里，认为在微信群里就可以互相拜年了，微信是一个社交工具，有人就认为微信的存在破坏了人与人正常的社交。这种观点就可以用三个层面来分析。一微信不一定是破坏社交的原因，就算没有微信，他也不社交，他会钓鱼，睡懒觉……二，就算微信是破坏社交的原因，也不见得是唯一的。比如有些人在工作中和同事有了矛盾，不和家人沟通，一个人在那玩微信，也不社交了，一个原因是玩微信，还有一个原因是“和同事关系紧张”的原因。三既然玩微信不一定是不社交的唯一原因，那它也不一定是最重要的原因。人与人之间不社交的重大原因可能在于人们不懂社交，或者说缺少一些社交技巧。

思：用三个层面来分析因果关系看似很复杂，在我看来就是好好思考，为什么我们有的人不深入思考下去呢？因为人都是比较懒得动物，身体力行和动脑子都是要花费体力和精力的，不是有一个说法叫5％的人在思考，20％的人假装在思考，90％的人死也不思考。

行：1,每天就自己看到的一个现象或观点试着用三个层面来分析里面的因果关系。

2,为了让自己坚持，每次践行过一次之后在app里打一次卡，也提醒下自己完成过一次了，有些时候关注自己完成了什么比关注自己没有完成要好的多。