《决战中途岛》于11月8日全国上映，目前为止国内票房1.59亿元。中途岛战役于1942年——日本偷袭美国珍珠港事件半年之后在南太平洋爆发，美国海军在中途岛环礁成功击退日本帝国海军舰队的攻击，获得了太平洋战区的主动权，这场战役被历史学家视为战争的转折点。
有关这段历史不用多说，不了解可以先去查查资料，便于有更愉快的观影感受。整部片子脉络清晰，既注重了战斗场面的精彩刺激（战斗机必须俯冲到1000多米的高度，才能精准投弹，在枪林弹雨中向下冲，），又抓住了细节还原二战真实的场景（士兵们在甲板上捡东西，都是无法回来的战友的遗物，人回不去，希望能留点遗物带回去）。
影片不仅仅展现战斗规模的浩大，揭露战争的残酷，从人物入手，宏观和局部相结合，人性化的角度看待这场战役，给战士，军官带来的身心的冲击。的你会被角色到位的眼神折服到，也会被战争场面的激烈震撼，不过，看了之后，还有些感想——领导者总会需要那些服从管理的老实人，但其实关键时候起作用的，往往都是一些看起来“不听话”的角色，譬如“贝斯特”。
最后，长官给出了高度的评价：有贝斯特这样的人，我们才能赢得战争。
贝斯特这样的人是怎样的人呢，有着怎样的特点呢？（不得不说，很多演员和角色原型真的颇为相似啊）
羁傲不逊 耍酷卖帅
贝斯特登场就是顽劣不堪的样子，上级让他不要再俯冲耍帅了，他就一副视若罔闻的样子。驾驶着战机飞回航母，忽然消失在人们的视线中，在大家惊愕的等待中，忽然战机从甲板下方一跃而起，再稳稳的飞回跑道挺稳。
和朋友说话、开玩笑时，会发现贝斯特会带着优越感，总觉得自己轻松一点，胜人一筹，给朋友开追悼会时也说，这个我来介绍，不能由都没有出过xx的人来说。
对自己的技能特别有信心的人，往往会有点恃才傲物，拥有的技能不能练习、展示，又有什么意思呢？对于做个按部就班，听话的乖孩子，或挑战自我，做有意义的事，他们总是会选择后者。
正是因为飞行技能高超，能完成无法拉起，以及发动机过热的危险，冲俯投弹，才会在中途岛战役中成功准确的轰炸了日本人的航母，扭转了局势。
特立独行 不服管理
古人说的对，“人以群分，物以类聚”，贝斯特的太太，美丽坚贞，性格火辣，帮丈夫在聚会时质问韦德少校，为什么贝斯特能力超群，可是不能晋升。
韦德一时语塞，而后回答，因为大家不能或不甘听命于，一个特别自我，想哪坐哪的人，这是要冒着生命危险的。
听起来是有道理的，一个不能服从管理的人，往往不会是一个好的管理者。可是一个唯上司马首是瞻的人，就是对团队有用的人？
情报部门敢于质疑：“华盛顿是错的”。为了制造出符合自己推断的明显证据，窜通中途岛上将领，将自己情况暴露一部分出来。反对的人士，因为敌人获悉错误情报而有所反应，终于肯定了他们的决策。
有这种大胆质疑，敢和上司叫板的精神，才能帮助团队获得胜利。
洞察敏锐 胆大心细
韦德少校个人其实很欣赏贝斯特的才华，在贝斯特沮丧的时候，还说过：我更喜欢你平时特别自大的样子。
他们能心心相惜，其实骨子里有一点点是类似的，都非常自信，有能力，敢于承担责任。
在升级之后，带着有去无回的决心，驾驶战机执行任务，韦德凭着自己的直觉，要求跟踪日本的侦察机。此时他是担着风险的，因为再继续飞，还没有发现航母，返航的油可能不够了。
如果明哲保身，稳妥起见，应该返航，这样不会有风险，而他笑笑说：走吧，虽然有可能，下半辈子要在军事监狱里洗马铃薯，但是也要去试一下。
事实证明，他是对的，如果没有这么大胆的尝试，奋力一搏，战争的走势其实很难说。
坚持自我 乐观豁达
机械师麦特也是个奇才，看起来不起眼，但是当日本人驾驶飞机，打算自杀式俯冲时，大家都傻了，他马上跳进战机，开火扫射，千钧一发之时，终于把敌机击毁，陨落的敌机还是撞坏了航母边上一块。
战友认真地问麦特，你有什么秘籍，会让你总是这么开朗乐观？
麦特举了自己舅舅的例子，说，舅舅是个经常高空作业的人，他常常不带安全带高空行走，大家都觉得命悬一线，可是没事发生，最后他在马路边被一辆汽车撞死。
我们即使不在这个糟糕的战场，一样不知道明天和死亡哪个先来，能做的就是过好现在。
这是智者的回答，是智者的思考方式。
麦特也是个机智坚强、乐观勇敢的英雄，被俘后，面对日本人劝降，他从容地要了一支烟，然后傲娇的拒绝，被抛入海中并沉入铁锚，活活淹死。
影片没有特别丑化日本人，一个看起来比较面善的日本将领，也让我比较青睐。他在失败后，为了不让美国人得到航母，选择击沉航母，并和自己的航母共存亡。愿意留下的都可以从容赴死，他还面带微笑的劝流泪的年轻人离开，然后淡定的和身边的人说：来，一起欣赏月色。
其实排除立场不同，很多决定也不是这个人做的，能战争中爱惜士兵，从容赴死的人，都是有气节，铮铮铁骨的男儿，好过那些汉奸卖国贼。
最后想到我们的教育，对于有能力有个性的人，其实应该给与更多的宽容和欣赏，而不是一味地将他们整齐划一，他们才会成为最有魄力，最有创新精神，能改变时局的人。
网友评论