这一篇将是我这个系列里最有争议的一篇，继续传统公司如何进行token化改造这个话题。第一篇文章，我提了一些我对传统公司Token化的理解，以及发行Token的一些看法。第二篇文章，我把发行的Token如何在公司相关利益者之间进行分配，提出了一些观点。
本篇文章将讨论Token的增发，也就是每年新增发多少Token，这个问题很关键，因为Token的增发可能会引起Token的通胀或通缩。
先来说说我对通胀和通缩的理解。
什么叫通胀呢？
我们都知道，生产力一直在进步。生产力进步+人们对大自然的掠夺，我们的物质世界越来越丰富。假如地球上有1亿枚金币（假设金币都是一模一样的，包括重量、成色等）。因为这个世界上的物质财富是越来越多的，用这1亿枚金币来衡量这些物质，平均每枚金币能换到的商品（当然也包括财富）就会越来越多。
如果1枚金币可以换到财富越来越多，那么，反过来看。同样的商品，用金币来衡量的价格，就越来越低。如下：
看见了吧，嫩模掉价了。
所以黄金在担任货币时，不是非常适合。而法币，可以缓解这种问题。中央银行通过增加法币的供应量，可以改善这种问题，使物价水平相对稳定一些。
但是，问题又来了。中央银行发行的法币数量未必那么精确，当中央银行发行的法币数量过多时。比如，原来某国有1亿元法币，社会财富有1亿元，随着财富的增加，政府增发了5000万法币，而社会财富并没有增加这么多。这时，物价就会提高。
假如，假如哈，这个国家只有嫩模，原来有1亿元法币，和100万个嫩模。随着社会发展，嫩模变成了110万，而该国增发了5000万法币。如下：
image
看见了吧，嫩模涨价了，事实上我只是用嫩模举例，在社会上会有很多商品，商品和价格和嫩模一样，普遍上涨了。这种普遍价格上涨的现象是由于法币发行量过大引起的，法币是一种流通的货币，即通货。由于中央银行的发行导致通货一下子变多了，这种现象就叫通货膨胀。当然，通胀的原因还有很多，由于本文主要说的是发行的事，所以就只说发行导致通胀这一个原因。
反过来，由于中央银行收入社会上流通的法币，导致价格普遍下跌时，就会引起通货紧缩。
说这些干什么呢？这和传统企业Token化改造又有什么关系呢？
使用稳定币值的方式增发Token
Token具有一定的货币属性，只是它的应用场境限制在企业的范围之内而已。作为一种企业内部流通的货币，币值的稳定比较重要。试想一下，如果一个企业的Token流动很大，时高时低，而持有Token的员工和客户，还会愿意持有Token吗？
所以，传统企业在进行Token化改造时，从发行、增发的角度，应该控制好Token的发行数量，尽量使Token与发法币的兑换比率相对稳定。
可以把一个企业想象成是一个国家，而法币是一个在国内外流通的外汇。没有一个国家的人希望本国货币的汇率有太大的波动。他们会希望本国货币汇率稳定的上涨，而不是忽高忽低、大起大落。
所以，TVB觉得应该有根有据的，以稳定币值为目的设计Token的增发机制。而不是相当然的设计增发的数量。
Token增发机制
TVB觉得Token的增发应该按月发放到投资和员工的钱包中。这样呢，Token的流动的逐渐流动的，符合货币流动的规律。同时，也无需每日进行发放，减少由于发放Token而增加的手续费。
除了发给投资者和员工以外，发给供应商和客户的Token，应该结合企业的采购计划和营销活动，适时、适度的发放到供应商或客户的钱包中。使Token对供应商和客户起到更好的激励作用，增加供应商对供应材料的责任感，以及客户对企业的忠诚度。
Token增发模型
如何能使Token的币价相对稳定呢。TVB认为，Token的增发应该与企业价值的增加有一定的关系。而企业价值的增加，主要来源是企业的利润。
所以，增发量应该与企业的利润相关。出谨慎性的考虑，TVB假设企业未来每年获得的利润相等，等于企业近五年的平均利润。
image
按照样的原理，未来年度的利润，也应该按照利率进行折现，将未来即将流入的利润折算成当年的水平。
image
按照这个模型增发Token，其价值相对会更加稳定，并且每年增发的Token数量逐渐减少，总量是恒定的。既符合Token的特性，同时增发机制也与传统企业的价值变化相关联。企业的盈利能力如果提高，Token的总价值就会减少,相应每枚Token的价格就会相应的增加。反之,如果企业盈利能力下降，Token的总价值就会减少,而每枚Token的价值就会相应的减少。如果企业的盈利能力不变，Token总价值会基本保持稳定，Token的价格也相对不变。
本文参加优享优质经验征集计划，经验即价值，优享为成长买单。
网友评论