不可争，一争说不清。
第一次想到这个问题是因为一次课堂讨论，当时讲的一个案例是关于“走廊医生”的（有兴趣的可自行百度）。这个案例的有意思之处在于“双方各执一词，还彼此说的那么有道理；媒体分为两派，也是有理有据；后来有关部门出面，组成调查团，调查后公布了一个结果”，整个过程在我看来很搞笑，然后我开始疑问：如今，我们还能看到真实信息吗？
我们获取消息的途径无非两种：一是亲身所经历，或直接参与，或间接旁观；二是道听途说，通过媒介获得彼岸的信号。
先聊第一种之亲身经历。古人云：眼见为实，耳听为虚。但由于现在演艺事业的蓬勃发展，人人都是影帝，眼见一定为实吗？对此存疑。再说现代科技的发展，一些神奇的存在被制造或被改造出来一再考验着我们的眼力，很多时候，只能徒然哀叹：“我总是、总是傻傻分不清”。所以从那以后，我连自己都不相信了。
再看第二种之道听途说。在我看来，凡是借助于第三方的都属于道听途说，而道听途说来的信息自始便遭人诟病。现代人凭借的第三方有报纸、书刊，网络等，很多时候我们认为网络的即时性，门槛低而备受人青睐，好像没有多少时间来修饰信息，但后来一些网络水军让网络圣殿轰然倒坍。其实，再往坏处想想，第三方媒介的共同点都是来自媒介背后的人，只要掌握了媒介就可以发声，影响公众，所以这很考验背后人的“德”。然而随着一些恶劣事件的出现，人们脆弱的心灵实在无法接受欺骗，因为自己被愚弄了，试问有谁愿意被别人耍着玩呢？于是大呼：“老子信了你的邪”，彼此都不伺候了。
道不同不相与谋，这个时候的人们出现了分流：一种逍遥不羁的人转而投向了“娱乐圈”，以娱乐精神混迹江湖，他们的口号是：嘿，有什么不开心的事拿出来让大家开心一下呗；一种严肃认真的人玩起了自媒体，自己默默耕耘，自我负责，他们的口号是：我们不是为了输赢，我们就是认真；一种本身散漫只爱围观的人继续围观，他们的口号是：某某坏，必须打倒；某某好，强势顶起；还有一种斗士本色，站在风口浪尖，振臂一呼：为生民立命，为万世开太平，他们叫“公知”；最后一种就是“任凭风浪起，我自稳坐钓鱼船”，天下大事，浩浩荡荡，可与我何干？
事情发展至此，漫漫迷途谁可指引未来？我抬头仰望天空，看到了四个大字“有关部门”，嗯哼，公信力，试想：这要是有什么不真实信息从这里发布，那打脸之后还能活下去？后来有人推荐了一本书《揭开行政之恶》，再看看一些事，于是我又陷入了绝望。漫漫黑夜谁可给与光明？
寻寻觅觅，上下求索，一次偶然的机会在《西方哲学史》里看到一段话，大意说“现代社会由于人的独立性使得我们每个人都可以对事情做出自己的判断并指点一二”，于是豁然开朗。如今每个人既是信息的接收器也是信息的发射源，所以信息真假也有自己的份，于是最终归结为“自律”——哦，这无解的伤。
至此，我也越来越欣赏那句：假作真时真亦假，无为有处有还无。
网友评论