读大家的散文，抛弃了以前膜拜的心态去读，而是选择对比的方式，反而是感受到各自的长短不同了。
沈从文通透流畅感，目前再没有找到其他作家能比得上的。
张爱玲的小说没有耐心读完一部过，电影倒是看了不少。比起小说反倒更喜欢她的散文，文字充满灵性，总有意外收获，角度刁钻，比喻新奇。
鲁迅的作品也确实尝试过精心看，也是还是境界不到吧。一直觉得鲁迅先生相对文学家，更像是思想家，不流畅憋足的表达实在是让人喜欢不起来。
简嫃是佛教徒，知乎有人推荐有缘读到她的作品。印象最深的是她的结发夫妻这首诗，第一次读直击人心差点落泪。再去看她的散文时候，浓厚的古朴文笔，且流畅有韵律感。但通篇都是抒情是不是太做作了呢，而且完全看不懂说了啥意思。单句单句看是享受，连在一起不知所云，如果学语法词句我会学着模仿简老师的吧。
老舍先生没的说，典型的北京味，字里行间里都流露对小人物的关怀。
杨绛先生的我们仨，试图去看了几篇。压抑感克制感是最大的感受，没有什么情节与离奇的事情，都是日常琐事，推进的节奏也非常缓慢。文笔虽然喜欢不起来，但可以理解作者写时的心境，她是通过回忆再与我们仨重走一边人生路，不是慢而是不舍得。
钱钟书的幽默和辛辣吐槽，是自信与松弛的生活态度吧，定位于学者而不是文学家更适合吧。向他学习幽默风格，学习对文化不卑不亢的态度，还有对待感情态度。
巴金就算了吧，目前还未看出有什么亮点可言。
茅盾散文短小精悍，但比起沈从文确实是差了不是一大截啊。
林清玄的浪漫脱俗。
王小波还在质疑状态是不是大家对他评价过高，有待抽时间再读。
待续，，，，，
网友评论