《红海行动》是改编自也门撤侨事件。看了电影后，baidu了解到事情的发生地点就是也门，也门是一个混乱的亚洲国家，自2015年开始爆发内乱之后，战争就变得一触即发，而《红海行动》取材于也门内乱爆发的那一段时间。由于当时大使馆关系，机场停止运行，停留在也门的其他国家公民，只能依靠自国政府的帮助才能离开也门，于是就有了也门撤侨事件。
红海行动
看电影前，师兄说这部片子可以说是华语电影尺度最大的一部，残酷的战争，血淋淋的画面，可能会吓到我！看完后发现，震撼不小，害怕没有。可能是刘慈欣的《超新星纪元》已经展示过这样的画面，各国熊孩子坦克对战时，只求对毁率，类似血腥的场面有出现过，不同的是，大刘描写的是小孩子的残肢断臂。
该影片没有卖力的去宣传爱国情怀，例如经典台词“犯我中华者虽远必诛”，但并不妨碍它成功逆袭。没有什么太强的意识形态和主旋律色彩，没有太煽情之处，直观展现战争残酷于世人面前。
“吃糖不疼”，《红海行动》里一句超级简单的台词。小时候磕了碰了生病不舒服了，妈妈也会对我们说，吃糖就不疼了。很温暖，很温馨。然后电影里面的这四个字，我泪 流了。真的不疼吗？骗鬼呢！可就这四个字，它让石头安心。
军人，再神圣的俩字，ta也是有血有肉的平凡人，可就是因为神圣赋予给了平凡人，才使平凡人不在平凡。巷战、突袭、偷袭等等，即使是军人，面对着形骸的支离破碎，不可能没有感触，但使命未完，哪怕自己缺胳膊少腿，也得战斗下去。能活着当然最好，不能活着也要把自己的余光奉献给国家、人民。
设想我是被救人质，经历了炮火连天残肢形骸后，晚上做噩梦再正常不过，那么多长时间能恢复正常生活？或者说是否能恢复正常生活，我不能确定。但是军人经历这些后，其恢复正常生活的能力远大于被救的公民，可为什么还要用命去救呢？
曾看过一个新闻，一个回家探亲的兵哥哥因为救一个失恋跳河自尽的女孩儿而溺水死亡，留下嗷嗷待哺的幼儿、正值美好年华的妻子、体弱多病的老母亲。尽管事后那个被救的女孩自责不已，可逝者已逝。
当时的我一直想不明白，兵哥哥这样做值得吗？兵哥哥和失恋女孩相比，正常来说，前者对单位对社会的贡献会更大一些，当然也不排除女孩对社会的贡献更大一些，但是几率相对肯定比较小。那这样，一命换一命，真的值得吗？
一个军人甚至是一群军人用命换来人质的生命安全是否值得？对军人来说，这是他们的信仰，他们认为值得，他们的使命就是保护人民和财产的安全。那对于被解救的人质呢？是否值得？对于广大的人民群众呢？有待商榷。但对于国家而言，值得，那是一个国家的尊严。
网友评论