黑罗振宇的人非常多，最近说罗振宇是骗子，知识付费是骗局的言论也广为流传，他们否认罗振宇其实就是否认出售经过人为简化提炼的二次知识这种商业模式。很早就有快餐文化有没有用的争论，很多人觉得人家精心研究的大部头的书籍内容才是真正的知识，而经过别人消化总结出来的就是没有营养的快餐文化，过目就忘。罗振宇竟然大张旗鼓地炮制，并宣传这种快餐文化，而且还直接出售，自然引起炮轰。
得到上的每天听本书，语音形式，用20分钟左右的时间讲一本书，书都是经管历社心类居多，而这类书的内容模板大致就是观点+例子，这些书的受众基本可以定位到白领，再具体点，销售类，文职类，运营类，还有一部分大学生，而这些用户看书的目的，其实就是所谓的充电，而充电的目的大致是面试时可以显得有料；增加与上司共处的谈资从而获得好感；吹牛逼和打鸡血。而得到用户群体就是这些人，只需要知道这本书大概讲了什么内容，自己可以复述个大概就可以了，那每天听本书就完全可以符合他们的需求了，花20分钟去听个音频就能达到的目的，为什么要花个两三天去看书这么费劲呢，更何况现在有多少人真的会每天抽一段时间来看书呢，书看不下去，上班坐地铁听个音频能达到目的，就是一个很好的选择。
回到问题的原点，得到上的短平快内容算是知识吗？
知识是对某个主题确信的认识，并且这些认识拥有潜在的能力为特定目的而使用。意指透过经验联想，而能够熟悉进而了解某件事情；这种事实或状态就称为知识--维基百科
如果通过得到让你知道什么是黑天鹅理论，什么是灰犀牛理论，不管用什么方式告诉你，其实都算是知识，而如果你知道了黑天鹅理论或灰犀牛理论让自己躲过了金融危急的波及或让自己的公司规避了一些风险，那这些知识都是很有价值的，那知识付费就谈不上骗局，再广泛点来说，所谓的骗局之所以不成立，是因为：供求双方存在，一旦交易达成，即告市场宣布成立，你情我愿的交易就不算骗局。
当然，仅仅通过听书，或者一些零碎的文章总结去获得完整的知识体系肯定是不行的，如果真的想掌握经济学，历史学，社会学，心理学的专业知识的人，肯定需要长时间的，系统化学习，说知识付费是骗局的无非就是想通过捷径去掌握技能，自己很『努力』天天听得到最后发现只了解个皮毛的懒人。
网友评论