今天刷知乎，刷到一道题，题主问: 炒股中投机派和投资派根本分歧点是什么？
我的回答如下:
有什么分歧点呢？其实就是两个孩子归于一个母胎，或者说一个母胎生出两个孩子的区别。
股票作为一种商品，它本身是有价值的，同时它又有使用价值也就是交易价值。它的本身价值是，作为一种权证，拥有一只股票，就等于拥有了一家公司的股份，就变成一家公司的名义股东了。它的本身价值是变动的，它的交易价值也是变动，两种价值以一种价格作为表现形式。
也就是说股票的本身价值是一元、十元，或者一百元，它的交易价值也是一元、十元，或者一百元。
当股票的本身价值，比如说是十元的时候，它的交易价值可以是一元，也可以是十元，或者一百元，甚至一千元。
但是并不能反过来说，股票的交易价值，比如说是十元的时候，它的本身价值可以是一元、十元，或者一百元，甚至一千元。而只能说，在一个时间段内，股票的本身价值是固定不变的，是十元就只能是十元，是一元就只能是一元，是一百元就只能是一百元。
也就是说，股票的交易价值围绕着它的本身价值在运动，或涨或跌，或高或低。但是并不能反过来说，股票的本身价值围绕着它的交易价值在运动，或涨或跌，或高或低。
就好比是地球围绕着太阳在转，但是并不能反过来说，太阳围绕着地球在转。尽管在一般情况下，人们站在地球上，日出而作，日落而息，普遍觉得太阳围绕着地球转。
言归正传。价值派既买了股票的本身价值又买了股票的交易价值，最后既卖了股票的本身价值又卖股票的交易价值。价值派首先是预估了股票的本身价值才做交易的。
而投机派只是把股票当做一种筹码，或对或错地把股票的交易价值当作股票的本身价值来交易，高抛低吸，伺机而动，赚取股票交易价值的差价。
价值派赚取的则是股票本身价值的差价。股票本身价值在一个时间段内是不变的，但是不是一成不变的。只是它没有交易价值那么变动频繁而已。当股票所代表的公司的外在和内在价值发生变动时，股票本身价值也发生了变动，这时，价值派们就开始交易了。
由于股票的本身价值和交易价值，都是以一种价格作为表现形式，或者说当发生买卖时，股票的交易价值包含着股票的本身价值，所以一切价值派都是投机派。但是不能反过来说一切投机派都是价值派。因为投机派只需要买卖股票的外在价值，也就是股票的交易价值就可以了，而不必深究股票的内在价值，也就是股票的本身价值。
当个价值派是有门槛的，他必须深究股票背后所代表的公司的一切。而大多数人是没有这个能力的。所以大多数只是个投机派，所以大多数人只能沦为了韭菜，所以世间只有一个巴菲特。巴菲特之所以是巴菲特，是因为他既是深谙价值投资的大师，同时也是见风使舵的投机大师吧。
综上所述，作为一个炒股新手的我，只够得上一个投机派了。想赚钱，非得往价值派靠拢不可，尽管他们在交易的时候看起来没什么分别。
网友评论