这是“醒醒说文”的第二篇。
季羡林老先生《容忍》一文中说道，容忍“是一件好事，甚至是一种美德”，并举了两例。
先以唐朝大官治家有道，家庭和睦，原因在于“家庭中要互相容忍”，并提到百家姓中张姓的传统就是容忍，还会在春联横批上写“百忍家声”。这一个例子是为了说明人平时是需要讲究容忍的。
接着又讲了自身的例子，年轻时在国外过海关被检查，差点发火，却因为同行老者提醒要容忍才克制住，天下即太平。这一个例子是为了说明容忍的不容易。
说了容忍的重要性和不容易做到，然后说到容忍的界限：在国外留学时，自身受侮辱可以容忍，用东方的恕道克制自己，但是涉及到祖国被侮辱，就绝不能容忍，这是容忍的界限。
最后讲到我们现在的国人，容忍度极低，一点点小事就容易大动干戈，同时寄希望于大家，多容忍。
读罢此篇，想起一句话：“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”，我们现在似乎都不喜欢这样说了。看电视剧，看小说，都寄希望于主角能够“爽”，被压迫就要反抗，被轻视就要鸣不平，平时受了一点点委屈、言语上被冲撞了几句，都要想方设法还回去，美其名曰“不当软柿子”，坚决不受气。这种类型的影视剧，比如之前热播的《延禧攻略》，女主角一路打怪升级，成绩傲人，观众纷纷大呼过瘾。纵然剧中背景是吃人不吐骨头的封建社会的皇宫，但是这种价值导向，必然会引起人们的模仿。
我们国歌里唱着“起来，不愿做奴隶的人们”，那是针对我们民族被凌辱的时候发出的呐喊，但是现在似乎很多人把这个声音用在生活中，“人不犯我我不犯人，人若犯我，我必睚眦必报”。但是转过头来想想，有这个必要吗？
家庭生活中，家人之间是要用爱来相处的，清官难断家务事，很多事情各方都有理，根本争不出对错，这时候只能靠容忍，彼此让步，否则吵一个天昏地暗，只会造成家人之间感情的隔阂。长此以往，互相不体谅不容忍，家庭关系破裂，那多可惜？暂一时的退让，过后再慢慢梳理沟通，才是家庭矛盾的正确解决方式。
在社会相处中，同事间，朋友间，甚至陌生人之间，都有可能因事生罅。也许是别人无意间一句话，自己放心上了，就此计较起来，关系变得僵硬。就算是别人有意，何不当成无意来处理，笑一笑就过去了，如果硬揪着不放，于人于己都有什么好处呢？如果担心自己变成软柿子随便人欺负，那何不升提升自身，当某方面有了突出能力，超越旁人，到那时自然也不会被当成“软柿子”了。
想起前几天一个同事开车上班路上发生的事。早高峰拥堵，刚好遇到有人插队，同事没有让行，结果被剐蹭了，明显是对方全责。对方下车就气势汹汹讨理，同事说私了，对方不愿意，打了110，之后到处理中心，对方被认定为全责，这下既要承担责任，还要帮同事修车。其实这事情说起来多简单，于情来说，要么同事当时让一下，大家都省事，也不会发生后面这么多事；于理来说，对方插队本身就错，追尾剐蹭到别人，自己做错了还理直气壮，弄的自己担责还要掏钱。出于公义，这件事要讲理，那做错事就要挨打，态度强硬反而给自己招来横祸，如果当时能遵守规章制度，按规矩办事不插队，撞了别人态度和缓先道歉，也省了多花钱，更避免了耽误大家的时间。
忍一时，退一步，还是很多人学不会的一门课啊！
网友评论