几个月前，北京市通州区，发生了一起在儿童小区散步，进而遭遇宠物狗咬伤的事件。
被咬伤的儿童“鹏鹏”（化名）今年九岁，在小区里面散布遛弯，突然冲出来两只宠物狗，既而又冲过来两只，这个时候宠物狗的主人王先生才意识到事情不对，将狗拉住，并赶忙带孩子去医院检查。
然而，根据鹏鹏母亲张女士的说法，她对于王先生处理事情的态度并不满意。第一，王先生作为狗主人，溜狗不栓绳，致使狗咬人，这是过错一，第二，王先生的狗一直没有办理犬证，这也不符合要求，并且，最让她不满意的一点，王先生作为狗主人，他的狗咬伤了人，但是作为主人，他从始至终也没有一个诚恳的认错的态度，这是她最无法接受的。并且，刘女士还提供了一段视频，证明时至今日，王先生仍旧遛狗不拴绳，这给在小区里面很多散步出行的人都造成了困扰。
而王先生则认为，确实因为他的粗心大意，导致狗咬伤了孩子，但是刘女士作为母亲，提出来的要求确实是有些“苛刻”了。第一，刘女士除了要求王先生到医院里面打破伤风检查的这些费用之外，还要求一些心理上面的疏导费用，理由是，孩子当天被狗咬后就吓得不轻，之后看到类似这样东西都会产生害怕的情绪，因此需要长时间的心理疏导。
而刘女士的意思，她和王先生这样说，实际还是看在邻居的份上，要的少了。她说，当天孩子被狗咬，王先生也没有过来关心一下孩子的伤情，而是着急去询问他的狗“怎么样了”，后来给狗治病更是花费了不少钱，王先生觉得自己“亏大了”，因此不该再给刘女士额外负担更多的支出费用。
按照王先生的说法，他的狗咬人了，赔偿肯定是应该的，不过，刘女士举报他的狗，他为了把狗弄出来，加上狗中途生病治疗，以及办理狗证，他也花费不少钱。因此，他只愿意承担必要的责任，至于其它的花费，他则不愿意再掏。
为此，两人也是争论不休。最后，经过法院判定，认为是王先生的狗咬伤了刘女士的孩子，并且王先生遛狗时没有使用约束狗绳，给狗咬人提供了机会，因此王先生的过错较大，故让王先生赔偿刘女士损失一万块钱，双方不再打扰。
狗咬人的事情最近也是频频发生，不论是咬大人也好，咬小孩也罢，都是不可挽回的悲剧，除了提醒遛狗的人约束好自己的狗，那些散步的人，看到一些比较凶的狗，也要多加留意，不要等到事故发生，再来想要挽回吧！
网友评论