■作者 / 时评小侯
全文4500字，阅读约需5分钟。
对于给宠物做绝育手术，我一直是持反对态度的，却有很多人坚定地认为给宠物做绝育手术绝对是为它们好，本来我一直不知道这些人为什么会持这样的观点，正巧这天我加入到了一个宠物讨论群里，这问题总算得到了答案。
因为给自家猫咪剪指甲剪出问题了，我便想去QQ交流群里找网友讨论。说到给猫咪剪指甲，其实一开始我也是持反对态度的。
多年来我就一直有听说，有养猫的人爱给猫咪剪指甲的，每次听到我都会觉得这些人没爱心，很残忍。甚至还听说有人爱给猫猫狗狗做绝育手术的，我更是听得心里无比纠结，剪指甲我还能稍有理解，但给它们做绝育手术，我感觉残忍得无法比拟！
最近，朋友知道我喜欢猫咪，所以送了一只中华田园猫给我，很是可爱，很聪明，也很活泼调皮。由于过于活泼，它一来到家里，家里的各种物品也就遭殃了，我的其中一条裤子差不多也被他抓得不能穿了，家里的窗帘也被它抓出了很多小孔，家里晾着的衣服它也老是去乱抓。它总是时不时地跑来我身上乱抓一阵又跑开，除了裤子给我抓坏了一条，我脚上穿的鞋子也快被它抓破了，我倒不完全是舍不得打它，而是觉得如果打得它怕我了，以后养着就没意思了，所以从没打过它。
但也总不能任由它这么一直乱抓下去呀，老是这么抓下去，这损失我可吃不消。老爸见了也很生气，声称早晚要打死它。无奈之下，我只能考虑给它剪指甲了。本来我一向觉得给猫咪剪指甲是非常残忍的事，从没想到过自己也有一天会有给猫咪剪指甲的想法。猫咪一旦没了指甲，失去了它应有的抓挠本能，它也无法愉快地灵活上窜下跳、抓挠玩耍了，跳跃和攀爬起来还会因为没指甲，爪子抓不稳而常常摔跤，就犹如我们人类失去了手指头一般，那它根本就等于是个残废了。
但看看我那条满是毛球的裤子，以及布满小孔的窗帘，自己脚上满是划痕的运动鞋，一咬牙，还是把它捆起来把指甲给它剪了。这是猫咪和我两者之间的事，与剥夺猫咪自身的繁殖能力性质不同，这可是猫咪在不停地攻击我啊，我不得不防范，一昧地纵容啊。
猫咪的指甲是双层的，外层看起来像个套子，套在了里层尖尖的指甲上。我从没给猫咪剪过指甲，本以为只是剪掉可以收缩的尖尖的里层不会有什么大碍，就像咱们人类剪指甲那么点事儿，所以就给它剪掉得长了一点，照着那尖尖的里层指甲一个个剪下去。猫咪的指甲啪啪啪地掉到地上，猫咪喵喵地叫着，起初我以为它只是不习惯被剪指甲而叫唤，并没有在意，快速地一下子给它剪完了两只前脚的十个指甲。猫咪叫声越来越大，挣扎得也越来越激烈，我仔细一看，猫咪的爪子竟然流血了，还流了一滩血迹在地上。我仔细一看，发现其中有两三个指甲剪到了靠近指甲套的红色部分的位置，所以流血了。猫咪不停地挣扎着，伤口的血一直流着。我顿时发慌了，也无比地心疼，我也不是兽医，觉得对此无能为力，见它痛苦地挣扎着，也不太方便送去宠物医院，只能眼睁睁地看着它的伤口一直流着血，干着急。想到又是因我而起，突然恨透了自己，我为什么要给它剪指甲？又恨又心疼地忍不住抱住猫咪哭了。
这猫咪也真是聪明得有点像只猴子，它见到我伤心，竟然一直盯着我眼睛看，一直盯着我眼里的泪水往下流，也不叫唤了，好像突然不觉得痛了一般。我赶忙用头痛粉给它的小脚止痛，它也不挣扎，好在血没流多久就自己止住了。这头痛粉好像很快见了效，放开它后，很快又开始活蹦乱跳的了。本以为猫咪会恨死我了，没想到它竟然一丁点恨我的意思都没有，很快又跑来舔我手指头。
虽然猫咪的爪子血止住了，也止住痛了，我也决定了今后坚决不再会给猫咪剪指甲，但是我心里很不是滋味，也想今后掌握些养猫常识，就加了几个交流养宠物猫的QQ群想找同好交流与倾诉。在一个群里与一些群友交流完猫咪的心事后，发现另一个群里正在讨论给猫和狗做绝育手术的问题，我忍不住进去搭上话了。
其中有一群友声称自己的母亲骂他给猫咪做绝育手术是变态，并且指责起自己的母亲来，说母亲和自己不是一个世界的人云云。
“你不觉得这样很残忍的吗？人家老人家都懂的道理。”我实在憋不住地问到。
“做了绝育手术才是对它好。”该群友回答（以下叫他群友甲吧）。
我指责道：“你凭什么替人家做决定？你家猫咪会愿意挨一刀吗？虽然是畜生，可杀不可辱！你这是很缺德的行为！”
群友甲显得很激动：“那我问你，要是到时候它生下很多小猫怎么办？全部养你养得起吗？”
“这是你自己该解决的问题，而不应该去解决掉人家！不应该为了解决自己的问题就把痛苦加到猫咪身上，既然你没能力养那么多小猫，为什么还要养母猫？母猫留给有能力的人去养不是更适合吗？”见到如此思想，我真替小萌宠们感到冤屈。
“那你只养公猫吗？”群友甲疑惑地问。
我回答说：“没错，我养的猫确实是公的。”
群友甲此时竟扯出了一些不着边的问题：“这样的人肯定不会对猫咪好。”表示阉割猫咪那一刀才绝对是对猫咪好的表现，别人不认同这样做的都不可能会对猫咪好，完全忽视摧残它们身体的问题。真不知道如果把此人换到猫咪的位置去，我去阉割他一刀说是对他好的话，不知道他自己愿不愿意？
此时又一位群友接上话了（以下称他为群友乙），而且扯出了更不着边的问题：“可能大部分男的都很看重性吧，都认为性才是爱最关键的一个地方。”
“别扯远了，阉割，至少伤害了人家的身体，我是想得比较人性化的，与其它问题无关，并不是考虑它有没有性。你换位思考一下，假如把你换到宠物的位置去想想，你就知道了，懂得换位思考的人应该是不会去搞阉割的。”面对他强词夺理的狡辩，我心里有些无奈，也知道和他理论不出什么结果了。
“母猫不阉割会有子宫蓄脓，谁花钱治疗？公猫不阉割会有前列腺炎等疾病，谁花钱治？动辄上千。”群友乙显得理直气壮地连续发出一连串的疑问。
“那么说，无论怎样人家都会生病，要不干脆全部杀了得了！人也会生病，而且人人都会生病，还有那么多贫困人民看不起病，你要不要去把人家都杀了？全家杀光光得了！别以为是畜生你就可以对人家为所欲为，这简直就是没人性，怎么还好意思口口声声地说是对人家好？”见到他想着解决自己的问题便选择让宠物替他作牺牲，我心里一股义愤逐渐萌生，语气也渐显怒斥之态。
“公益组织都倡导科学喂养，绝育封闭。”群友乙以为找到了绝对正确的参照标准，想拿公益组织堵我的嘴。
哪想到我压根没认可过公益组织：“公益组织的思想就一定是对的吗？他们的思想就够权威吗？到底是哪个思想家认可的？还是哪个哲学家认可的？还是哪条法律认可的？”
此时群友甲接过话来：“跟直男癌讲这些，而且他得的是直男癌晚期，用的老一辈的思想来约束现在。”两位群友显得词穷，便开始往我头上贴着各种标签，不再正面讨论给宠物做绝育手术的问题。
这毫无根据的标签我怎能接受？我哪能不给他贴回去：“不是你的定论就一定是对的，或许你正在贼喊捉贼呢，不要总是认为自己想的就是对的，最好找找参照物，从中找找自己的问题，要嘛去学学哲理！站在道德角度来说，你凭什么替人家做决定？凭什么伤害人家的身体？这跟旧思想和新思想有什么关系？为什么你们什么事都能扯到一块说？乱七八糟地毫无逻辑可言。”
“道德是人规定的，没有真正最正确，主要是看自己的理解。”群友甲辩解道。
“自己的理解？人家的事是靠你的理解去决定的吗？真不知道你凭什么靠自己的理解去替人家做决定，你就不懂得站在客观角度去思考问题的吗？这很像封建时候父母替儿女包办婚姻似的，父母确实都是为儿女好的，为什么儿女们却一个个都不乐意了？这不是一样的道理吗？思想观念的对与错虽然没有谁定制过什么标准，但是至少观点不要偏离大众平均值太远，偏离太远绝对是错的！”为了让他理解我的质问与解释，我特意举了个类似的例子，希望能引导他去换位思考一下。
“那你过夫妻生活干嘛要用安全套？”群友甲问我。我的天！此人简直就是概念都搞不清楚，这都哪跟哪啊？这也能被他给扯出来联系到一起说，我知道他想表达什么，但是这根本就不是一个概念啊！
我还是得耐心地给他理清下思路，解释道：“这能混为一谈吗？虽然安全套和绝育两者都是为了避孕，但是安全套对身体没有较大伤害，为什么不可取？绝育手术却是要伤害身体的，而且是要使身体残缺的，两者怎能相提并论？要不按你说的，你倒不如把自己割掉算了，那些阉割的好处你也可以享受，反正传宗接代可以依靠人工提取精子或者卵子去做试管婴儿，并不妨碍你延续后代。”
这时候群里又冒出两个群友，三四个人一唱一和地坚持给宠物做绝育手术是对的这一观点，他们说的理由也都是那几条。我并不是以网络言论为依据对大众进行评判，他们几个人也代表不了大众。虽然是在网络上，但是这些人明显在现实中也是持这种观点的，这些观点在现实中也是常常听到的，他们并不仅仅是在网络上不负责任地随便发表的观点，在现实中持这类观点的人也不在少数。
我正纳闷他们为何会持这样的观点呢，正纳闷中，没想到这些人竟给了我答案，居然突然之间把什么同性恋、重男轻女这些概念都给扯进来了，并且强加到了我头上，显得无比的荒唐。因为我没有能力照顾母猫生出的太多小猫咪，所以就把母猫都留给有这能力的人去养，自己只养公猫，这样合情合理嘛，怎么就跟同性恋都扯上关系了？难不成他们养只猫咪是为了和猫咪做夫妻不成？养了同性别的猫咪就是要和猫咪搞同性恋不成？重男轻女一词他们也能扯上关系，看待儿女的重男轻女一词他们竟然也能加到养宠物这事上面，难不成他们养只猫咪是为了让猫咪给他们传宗接代不成？然而我想了解自己所养的猫咪品种，他们也竟能和崇洋媚外扯上关系。其中一人还对我口口声声地喊起了“直男癌”，双方各持自己的观点，却一定认定别人是直男癌？表示他的观点都是绝对真理，别人的观点与他不同都绝对是错的，看到这里，我知道与他们不只是在某种观点上是天壤之别，而是思维深度、逻辑思维、价值观、人生观、世界观都完全不在一个层次。根本无法讨论，说再多也无益，只好退出了那个群，眼不见为净。
由此可见这些人是典型的价值观严重扭曲，已经扭曲到了不可救药的地步！而且逻辑思维也严重混乱，连畜生和人类的两个概念都分不清楚，安全套的隔离原理和摧残身体两个概念也分不清楚，完全不相干的几件事都能扯到一块说。让他作换位思考，他却只能单纯地想到了性。原来都是些这种逻辑思维，也难怪……。这也解释了这些人为什么会持这样的观点的原因，这也许就是我想要的答案，或许这就是这些人认为给宠物做绝育手术是绝对正确的真正原因吧……
当然我并不是拿这么几个人的观点来说事骂所有人，毕竟几个人的观点代表不了所有人。但是，其他支持给宠物做绝育手术的朋友们，希望你们不是像这几位群友那样因为逻辑思维混乱、价值观扭曲、思维深度偏低才持这样的观点，也希望读者朋友们不要对号入座，更希望你真的不是这类人。
其实不想让宠物们繁殖太多，担心它们繁殖会伤身体，或者是因为担心无法饲养太多小生命的话，可以想别的办法，比如研究人类用的避孕药那样的猫用、狗用避孕药等等。如果要说目前无法研制这类药物的问题，或者说找不到别的办法，其实那也是人类自己的问题，无论人类养宠物遇到的任何麻烦，任何问题，那都是人类自己的问题，自己的问题应该自己解决，而不应该去解决掉宠物，不应该为了解决你自己的问题就选择牺牲它们，摧残他们。况且繁衍后代是动物的本能，灭杀它们的繁殖能力根本就是违背生命规律，违背自然规律！剥夺宠物做母亲、做父亲的本能是极为残忍的，这明显是错误的行为。
网友评论