这只是一种导向啊？也就是说这只是一种标准，而且也是为大部分人接受的一种观念，就像“标准答案”的存在一样，其实可以不必这样想，恰恰相反，你想要突破，按照所有人的标准来是不行的。
1.如果把这种爱放在父母身上会怎么样？
我们的父母会不会因为孩子没有能力没有金钱而不爱这个孩子？我承认有，但那毕竟是很少的情况，大多数的父母不会认为孩子没有这些物质基础就不配得到爱。曾经有一个男孩，他的父母都是比较平常的家庭，而他的智力发育迟缓，十几岁了还像个几岁的孩子，父母长得高高大大，他长得又瘦又难看，可是父母仍然还是对他的爱满格。
教他怎么依靠自己的双手劳动，怎么跟他人相处，后来他甚至找了一份薪水很低的工作，但能养活自己了……
2.有谁的人生是从一开始就有能力有钱万事俱备的？
即便是一个人家里再什么都好，他作为一个人也还是要努力的，像“撕葱”那样的毕竟是很少的，而且他先天条件占全了，可是他自己呢？做出什么成绩了？做出什么贡献了？还一天把自己的“那些”有事儿没事儿地说出来，他应该去看看父辈创业的艰辛，守业的不易，而不是浪费大众的时间。
所以，一个人要有边界，父辈是父辈的，你不可能说就算到自己头上，这样的人什么也不算，就是一个笑柄。而且我觉得他应该也没有爱的能力，因为他自己都是被照顾的一方，很难说是去照顾别人......
3.电影“隐入烟尘”里面的两个人没有能力也没有钱但是有难得得真情实感
这句话肯定有的人不爱听“那是电影又不是真的！”
还是回到最初那句话，那只是你的观念，是你的标准，其实很多人生活的还是很有爱的，他们的笑脸，他们对家庭的责任和付出，这不是爱是什么？
当然了，如果一个人就因为自身没有占到好的资源，就觉得什么也做不了，那你就真的什么也做不了。但你或许知道，我们有很多同胞不远万里去到别的国家生活，这也是他们做出的努力和改变。我们的同胞遍布全世界，而且历史上就有记载……
能力和金钱是衡量爱的标准，但不是唯一的，尽可能多找些角度去看这个问题，毕竟，我希望每个人都能在有限的生命里体验到爱和美好，但是单一刻板的观念无法帮助到你。
网友评论