最近，有信托公司跟JS某地的平台发生了点不愉快，然后市场上有帮人就从怀中掏出了《葵花籽宝典》，经过“秘籍”查询，发现了“惊天秘密”。
是什么样的惊天秘密呢？
有人通过“秘籍”查询到某地的债务率（宽口径）超过971%。然后用"某地打开了潘多拉魔盒"的标题，这么劲爆，吃瓜群众看了老高兴了，然后吃瓜群众疯狂的给作者点了100多个赞，100多个在看，还有4人兴奋后怒打赏该小编。
点赞和在看的人多了后，我们这边的读者都被影响了，然后跑过来质问我某地的债务率为什么这么高？
还有一些号的影响力更大，10万+在看，6000多点赞的也跟着冒了出来。
内容之所以吸引人，就是因为那个软件采集的所谓接近4位数的债务率。
我看到有地方超过900%的债务率时，第一反应就是软件搞错了，一个地方怎么可能超过900%的债务率，然后我赶紧去看了下：不仅仅是该地的数据错的离谱，旁边区县还有错的更离谱的，超过1800%的都跑出来了。这明显是错的。
软件上面采集的不仅2021年的债务率数据是错的，连2020的年数据现在也全是错的。
2020年的数据，把当地及旁边的兄弟区县的数据也都搞错了。
再来分析为什么软件采集的数据是错的。
软件定义的债务率=地方债务量/地方综合财力收入。
地方上的收入类型有很多种，包括一般公共预算收入，税收，转移性收入，政府基金性收入，土地出让收入，国有资产运营收入等等，有很多种。
再看2020年软件采集的该地的数据详情。
2020年的国有资本运营收入没采集到。。。软件默认为0收入；
2020年的专项债券收入，也没给别人采集到，全部漏了，软件也默认为0；
2020年的转移支付收入，绝大多数区县的也未采集到，软件也默认为0；
“债务率=地方债务量/地方综合财力收入”的公式中，各区县的债务量（分子）都是公开可采集的，地方上的各种收入（分母）里面，软件没法自动采集到，漏了很多收入，所以软件自动计算出的债务率就是错的，远远高于真实的水平，2020年只是漏了部分收入，然后推导出的200%债务率。
至于2021年所谓的超过900%的数据，那完全就是鬼扯，旁边的几个兄弟区县更无辜。
用同样的方法再看2021年的数据：
2020年的转移支付收入软件都采集不到，2021年的更采集不到。
2021年的转移支付收入也没采集到，错认为是0；
2021年政府基金性收入也没采集到，误认为是0；这块收入一般要占到地方财政收入的接近三分之一左右。
土地出让收入也全漏了。。。。。
国有资本运营收入同样也没采集到。
软件采集的2021年的数据中，绝大多数收入都漏了，都没采集到，而地方上的债务量是采集到了的，所以软件自动推导出的债务率就错得比2020年的，更离谱。。。
普通老百姓不懂软件的内在编制逻辑，我们还可以理解；但如果作为作为一名财经专栏类的作者，自己也不懂软件的内在编制逻辑，而且还要去搞标题党，搞所谓某地接近4位数的债务率，然后获得10万+在看、超6000+点赞，那个人觉得就真的很不应该了，这种不是能力的问题，就是道德方面的问题，这样乱写乱说会给别人当地带去很不好的影响，甚至会把当地周边地区都影响了，这类作者最好是把这类文章自己主动删除了。
至于那些，看了个软件数据，看了个篇文章，金融圈就不淡定了的？这也太不稳重了，投资人也好，作者也罢，还是稳重点好，莫要人云亦云，听风就是雨。
我是大佛，持证理财规划师，拥有基金从业资格、证券从业资格，著有《投资理财实战：财商思维与资产组合配置策略》一书，财经专栏作家。
网友评论