你为什么学了那么多，但还是不会？

一、

据调研表明，一个学习高手，通常具备以下五种能力。（因篇幅关系，略去了每项能力的人物案例）

1、勇于行动

高手，偏好行动，而不是沉思。他们贯彻“实践出真知”。

2、明确需求

高手，懂得在学习之前，先理清需求，否则就会出现南辕北辙的恶果。

3、创新意识

高手，不墨守成规，懂得创新，同时也知道创新意味着大量失败，他们能够坦然面对创新时出现的失败。

4、自我激励

高手，懂得自我激励，学习是一件刚开始会导致效率下降的投资。一般人恐惧改变，而高手则鼓励自己获得未来更大的收益。

5、尊重自己

高手，知道就像生理周期一样，学习的效率也会时高时低，不会死板地规定自己的学习计划，知道灵活变动，适时调整。

二、

你觉得上面说的对吗？你会记下笔记吗？

如果你给出了肯定的答案。

我想对你说，你太善良了。以上都是我刚刚编造的内容。

我仅仅翻了翻《追求卓越》，一本讲企业管理的书，简单照搬了一下，道理就出炉了。

（原文是崇尚行动、贴近顾客、自主创新、以人为本…）

如果我有时间的话，还可以编个七个习惯版本，比如学习者要学习自己能力范围的知识（积极主动），要思考学习的最终目的（以终为始），重要内容第一时间学（要事第一）。是不是也挺有道理的？

但是这种道理，无论你听了多少，还是无法提升学习能力。

因此，你为什么学了那么多，但还是不会？

因为你被骗了。你太过善良，去相信那些无比正确的废话。

三、

什么是无比正确的废话？什么是能帮你学会的知识？

网络上流传的《美国小学生守则和中国小学生守则》，就是很好的例证。

比如，中国说“尊重师长”，美国说“每次都礼貌地称呼老师，如x（姓）老师/主任/校长”

比如，中国说“努力学习”，美国说“当老师提问时，没有明确指定某同学回答时，凡会的同学都应当举手回答”...

无论出处是真是假，内容上我们可以看得出区别：

1、一种是废话。就是高度概括，看起来很有道理的话。你记再多，能帮助你吗？很难。

2、一种有用的知识。是你能够模仿一步步去做的动作。明天就可以用，用了就有效。

我们不妨想一想，以往的学习中，有用的知识占了多少比例呢？

你可以现在去看看在微信里收集的内容，或者翻翻书里勾画的内容。

我不知道你的答案是多少。

我只想说我观察朋友圈的结论，有价值的内容几乎是大海捞针。

四、

为什么我们会被骗呢？

除了我们没专门学会这个知识之外，（在我的课上，这称之为“可执行行动”知识），还有以下原因：

1、盲目崇拜权威

从学校出来的我们，对书本、文字有种特别的崇敬。

觉得写在书上的，就是真理。如果看不懂、学不会，肯定是自己的问题。

觉得写得长的文字，就是厉害。哇，1000字，10000字。这个人好厉害。

类似有些老年人看到微信文章标个“央视说”，就觉得肯定是真的。看到某某跟大领导合了个影，就觉得某某是个可信任的人。

我们也差不多，总是非常信任“据科学表明”、“据调研说明”、“xx名人说了”。

但其实，书就是印在一堆纸上的字。你想出书，有专门的机构，分分钟让你出一本，还能分分钟给你按个大神的称号。而出名跟智慧，根本是两回事儿。

解决方法：相信真理和批判性思考，别相信人。

2、缺乏行动

实践出真理，大部分被骗的朋友，都缺乏自己的一手知识、实践经验。

因此，只能别人说是什么，就是什么。

就像大人告诉小孩子有圣诞老人，小孩子们就信了。而4岁就出名的美国著名童星秀兰邓波儿就不会相信，因为她有经验。6岁那年，她妈妈带她到一家百货商店去看圣诞老人，可圣诞老人却向她索要签名。

印象中，老罗分享过一段在新东方时的经历，他说关于词汇量，很多老师会为了标榜自己而张口胡说，但下面的学生不假思索就信了。他还得出一个结论，在中国搞一个个人崇拜的邪教，还是很容易的。

当与对方的能力，超过一定范围，我们根本没办法通过所谓的思考，来识别对方说的是真的，还是假的。对方可以轻易编个故事，写一句名人名言，就让你信以为真。反之，你也根本没办法去看出经典的经典之处，牛人的牛x之处。

解决办法：认真做事，你才能不断跳出井底去看清楚世界。

五、你为什么学不会，也许这个原因更要命

向国内学习绝对大v战隼老师投稿，选中了篇《如何值回票价地参加一场沙龙》。

在初稿基础上，还特别优化，加入了战隼老师的建议干货。

虽然有人留言说，“最近最有用最实用的文章”，但阅读量结果只有13000，而一般阅读量是40000（比如我之前投稿的荐书就是42000+）

是里面有趣的故事少了？是没有亮瞎眼的gif动图？还是题目要取成“懂得这几点，一场沙龙就能让你年薪百万”？

有些人，为什么学不会？有些人，你是真的来学习的吗？

；）欢迎各位真-学习者，关注一下下、打赏走一波。在浮躁的年代，讲真话的人越来越少了。