笔者平时很少看央视，这些年教育部门规定在央视观看的《开学第一课》，笔者也基本没有看过，也不曾带孩子一起看过。今年也是一样，笔者没有遵从教育部的命令，带孩子一起看《开学第一课》。 但是笔者有关注到今年9月初的央视《开学第一课》节目引起了诸多非议。所以这才引起了笔者的关注，使得笔者想把事情的来龙去脉弄个清楚。
据悉今年9月1日晚，教育部强迫每位中小学生及家长观看的央视《开学第一课》政治宣传节目，在微博微信上引发争议。舆论压力下，央视发表声明道歉，但民众认为没有诚意，教育部则发声明，试图推卸责任。
关于这个节目， 有几大痛点：
1）“开学第一课”变“广告第一课”
8月22日，教育部下令，要求全国所有中小学生及家长在9月1日晚上8点一起观看教育部和央视联合制作的政治洗脑节目《开学第一课》，并要求学生写“观后感”，有些学校甚至要求学生上传一张和家长一起收看的照片。 然而，在节目开播时，央视竟然先播了15分钟的超长广告，待“广告第一课”结束才开始“开学第一课”，引发家长不满。家长纷纷指出，“该骂！第一不守时，第二强制观看，第三一边喊着减负，一边大力做培训广告？我想说这是来搞笑的吗？”“低年级小孩，生生熬到近10点才能睡，本来开始时间就不早，还不赶紧播出，能好好开学第一课吗？”
笔者认为，央视之所以趁这个时间段播放长时间的广告，首先是因为利欲熏心。央视觉得自己挣广告费是第一位的，至于小朋友们以及其家长们是否喜欢看这些广告，会不会耽误他们休息，央视压根就不关心。其次，央视算准了这个时间段全国非常多的观众都在看这个节目，因为是教育部规定要看的。毕竟央视也知道自己的节目平时收视率不高，所以趁这次收视率高的难得机会捞一票，确实很聪明。只不过是聪明反被聪明误，观众们也不是傻子，节目播出后被全国观众骂得狗血喷头，央视不得不狼狈不堪得出来道歉。
2）成龙谈教育家长质疑
节目中邀请成龙演讲，也备受网民诟病。民众认为成龙私生活混乱，且儿子房祖名被爆吸毒，不适合登上教育类的节目为儿童说教。网友发帖说，“请的成龙来给孩儿们讲道理，他自己的娃还是个吸毒犯呢！！”
笔者认为，这个节目邀请娱乐明星成龙来给孩子们上开学第一课，确实不够妥当。在中国的科技界，有的是知名知识分子和大咖，从这些高级知识分子中挑选几个教授，专家来给孩子们上开学第一课，岂不是更好吗？要知道中国科技水平与世界先进水平比较起来，落后数十年；中国在很多领域尚未掌握核心技术；中国的社会氛围里普遍尚不重视科技研发，不重视技术工作者；如此种种不堪的现实，都不利于提高中国的科技水平。小平说过，科学技术是第一生产力。来自科技行业的教授或者专家来给孩子们上上课，启发孩子们对于科学研究的好奇心与兴趣，将会更有利于孩子们的成长。自古戏子误国，当年社会也是这样，青少年对于电影电视明星的关注，远远超过对于科学技术的关注，这是很不好的想象，需要得到教育部门的引导与纠正。况且成龙自己出轨有私生女，儿子吸毒，女儿搞同性恋，可以说成龙的私生活以及子女教育一塌糊涂，他完全不够资格在《开学第一课》的节目里出现！
3）央视、教育部道歉被批没诚意
面对舆论压力，教育部发言人于9月2日回应称，该部仅参与了“节目本事的制作，节目编排等其他事情我们还不太清楚”，试图为教育部撇清责任。
央视则于同日发表道歉声明称，《开学第一课》播出前广告太多，影响了家长和同学们的准时收看。
然而，许多网民认为央视的道歉没有诚意，“既没有提处理相关负责人，也没有提以后如何改变。”“错了又能怎样，该露脸的露脸，该拿钱的拿钱，过两天恢复平静。” 还有网友指出，问题并不只是广告多了点这么简单，关键是“教育部凭什么要求全国中小学生统一观看某个节目？” 有舆论直接谴责中国教育部和CCTV的做法是“霸王买卖式商业运作与独裁的完美结合”，笔者表示完全赞同。
央视《开学第一课》的闹剧，让我们领教了权力的任性与央视的傲气与利欲熏心，利用教育部门行政命令观看的《开学第一课》的工公益节目机会狂挣广告费的难看吃相。央视的收视率，在地方卫视的挤压之下，不断萎缩，而如今却在《开学第一课》上却上演这种闹剧，不能不说，央视实在是有些ZUO。经过了此次闹剧，未来央视的《开学第一课》是否还有人去看，有多少人会去看，笔者觉得都需要打个问号。
当然了，笔者对于央视的《开学第一课》，还是会保持着一贯的不在意的态度，自己不看也不会带孩子看。
2018-09-07 写于杭州市。
网友评论