我们的历史细细琢磨起来，是真有意思。每逢走到了转折点，总不乏女性的倩影，她们甚至影响了一个个王朝的兴衰起伏：商纣王有了妲己，逼死了忠良，逼反了诸侯；周幽王因为褒姒，烽火戏了诸侯；唐玄宗有了玉环，慨叹春宵苦短日高起，落得个渔阳鼙鼓动地来；纵然吴三桂，也可以一怒为红颜啊；
不知是史官为了给血腥历史蒙上一层浪漫的柔纱，还是给失败者找一块遮羞布，或是警示他们的国主不可沉迷美色，因为自古红颜祸水啊。但是，这种事只能当做故事听，若是做了分析历史的工具，那就是太幼稚了。因为我坚持这样一种观点：历史和国家的命运往往是各种政治利益集团博弈的结果（当然马克思说是阶级）
本文将以安史之乱为例，阐述这一观点，并分析是不是贵妃引发了安史之乱。
首先杨贵妃让唐玄宗沉迷后宫，倦于朝政，从而引发了安史之乱，这个逻辑表面很正确，但是仔细分析，如果一个女人就能让一个国家衰亡，那这个所谓的大唐盛世岂不是太脆弱了，这个上百年积累起来的制度也太脆弱了，这个女人也太厉害了，她的智慧远超各种政治家呀。这显然讲不通，要讲清楚这个道理，一切还得从头说起。
唐玄宗为什么要重用安禄山这个胡人呢？
因为他要用这个胡人帮他灭口！
灭谁呢？
灭关陇集团！
为什么要灭陇集团呢？
因为这个集团威胁着皇权！
为什么不自己动手呢？
因为对方太强，自己力量不够，得找个帮手！
那问题是这个集团真的有那么强，强到皇上都忌惮，非得除之而后快？
是的，很强，强到可以让一个王朝迅速灭掉——隋朝就是被他们干掉的。
那什么是关陇集团呢？我们还得把时间往前拉。
北魏为了保障首都平城的安全，在沿边地区建立了六个军镇，合称六镇。到了西魏时，完善了府兵制，在府兵的顶端设置了八柱国、十二大将军这八柱国、十二大将军都是出将入相，不光是军队的统帅，同时也是国家的领导核心，还是当时关中地区最显赫的二十大家族，各方面都处于社会的顶端。西魏、北周、隋、唐四代皇帝都出自这个集团，其中，西魏、北周和唐朝的始祖都曾是八柱国之一。
上面的没看懂，也没关系，你只要知道他们很强，强到皇上也不能为所欲为。
举个例子，隋朝开国皇帝杨坚和老婆独孤皇后两人十分恩爱，并且是一夫一妻，没有妾哦，更没有三宫六院哦。可是，到了晚年，皇上偷了一次腥，皇后闻讯大怒，率宫人将那位和皇上偷腥的宫女乱棍打死，杨坚闻讯，骑着马狂奔数里，皇上很委屈，很受伤，你是不是很奇怪，皇上为什么不分分钟钟废掉这个皇后呢？还自己委屈的不行！因为这个皇后费不得，她身后站着的是关陇集团。当然了，也有人不信这个邪，他们的儿子隋炀帝，就试了一把，结果就是隋朝完了。
而唐朝就是凭借这股政治势力迅速站稳了脚跟，才有了大唐的基础。到了唐玄宗时期，自我感觉良好，是时候和关陇那帮家伙掰掰手腕了，可是转念一想，自己力量还是太薄弱，得找个帮手，贵族是不能用了，平民还没形成气候，怎么办呢，找来找去，看中了胡人安禄山，没错，就是他了，于是重用安禄山，四大军区，三个都让安禄山来管，结果管着管着出事了，因为玄宗发现自己并没有驾驭胡人的能力，他这是引狼入室。就像是汉朝的皇帝，他想着利用宦官的势力来对抗外戚的势力，结果被宦官势力吞噬，宦官甚至可以决定皇帝的立费；当然这样的错误也在明朝发生了，皇帝本想借用宦官势力对抗官僚集团，结果朝局却越发混乱黑暗。
总结一下，安史之乱，是唐玄宗为了对抗关陇集团对皇权的约束，给自己找了一个帮手，却发现自己并没有能力驾驭这个伙计，反倒为这个伙计砸了摊子。所以啊，这和贵妃没啥必然联系，不要总把自己的失败归结在红颜身上，就和职场不得意，于是回家打孩子骂媳妇，没啥两样。
于是乎，贵妃泣曰：盛唐转衰，是怪玉环喽？
网友评论