在投资过程中,你是否注意到了有一种潜在的思维模式在深刻的影响着我们的行为,它就是固定思维。而这样的思考方式对我们的投资行为会产生多大影响呢?你是否也多多少少的存在一些固定思维模式呢?下面,以自身感受为例,来谈谈最近对该问题的认知。
不知你是留意到这样一个现象:价值投资者在现实生活中往往是个性较强者,而趋势投资者的性格更平和,因为他们更善于能随时对自己的交易做出调整。我见过很多投资者(包括我),尤其是价值投资者,他们在长期的投资实践过程中,往往养成了独立思考的习惯,他们对投资决策的判断,一般不会盲从于任何外界信息。他们对自己的投资判断通常较为自信。但,这样的投资行为和思考习惯,也极其容易让他们走上一个思维模式的误区——固定思维模式。
他们不愿意和其他投资者沟通,因为他们觉得并无太大用处,且自己水平较高,即便交流也无法产生共鸣;他们不愿意聆听其他投资者的方法,不善于自他人处获得对自己投资方法的补充,他们认为自己的投资体系更为牢靠;他们觉得某些人的学习和努力在投资上的成效是不大的,因为他们更相信自己具备某些“天分”和“基因”,而这是让他们取得成功的一些至关因素,这些“天分”和“基因”是不会改变的,也是其他人所是无法复制的;他们不愿意尝试和改变,因为他们更愿意相信自己长期形成的投资方法是可以经得住考验的。
以上思考问题的模式,便是典型的固定思维模式。固定思维,也可以理解为“思维定势”(Thinking Set),“惯性思维”,它是由先前的活动而造成的一种对活动的特殊的心理准备状态,或活动的倾向性。在环境不变的条件下,定势使人能够应用已掌握的方法迅速解决问题。而在情境发生变化时,它则会妨碍人采用新的方法。
来看下面两个案例:
案例一:朋友在高铁上,遇到邻座男士一路阅读一个投资相关的公众号文章,朋友小有兴致随口请教,您在阅读什么?邻座男士十分不耐烦:“你看不懂的”在朋友的再三追问下,邻座男士才把他阅读的内容说了出来。殊不知,我的这位朋友也是一位投资高手,邻座男士失去了一次绝好的交流和成长的机会。无独有偶,一些投资老手,对于别人的投资建议,往往不屑一顾,不愿意交流。但他们很少意识到,即便不能认同所有的投资方法,去思考一下对方的交易逻辑,也是一种投资观察,也是对自身投资体系的一种补充。
案例二:我曾有相当一段时间,认为个人的性格、对风险的嗅觉等是天生的,是别人所无法具备的,这些因素对投资的成败起起到了决定性作用。而在事后的总结反思后和朋友的点醒中,才发现,一些自认为“天生”具备的能力,其实是在后天反复练习中习得的,并且,这样的能力还会不断改变和升级。另外,真有单一因素对投资起决定性作用么?非也。只是我们看到的很多成功是幸存者偏差罢了。一个亏损的投资,只要能让自己得到教训,认知升级,便能自己有所收获。而一个盈利的投资,倘若背后没有底层逻辑支持,那也只是运气给你带来的感官刺激感,长期来看,更是一个巨大的坑。
通过以上阐述和事例,相信你已认识到固定思维模式存在的的局限性,来总结一下,固定思维模式可能对我们的投资行为会产生的重大阻碍:1.它不利于投资者接受新鲜事物;2.它不利于投资者做出改变;3.它会让投资者高估单一因素对投资的作用;4.它会阻碍投资者终身成长和迭代升级。
最后,进行一下总结,并谈一下应当如何做出应对和改变。投资是一个综合、复杂的过程,任何投资者都要努力避免让自己进入“固定思维模式”这个大坑。一旦进入了固定思维模式的陷阱,往往容易将自己的见识、格局等局限在了一个有限的圈子内,从而无法获得升级和进步。请相信,任何单一方法的应用,单一因素的影响,例如性格、直觉、意识等,都不可能决定投资的最终成败。这也就是查理芒格一直所主张的必须运用跨学科的“格栅”思维能力的重要性。投资需要保持开放的态度,需要不断进行尝试和探索。投资需要自我审视,自我检验,需要投资者不断修正和升级自己的交易系统。 投资中,有些道理,或许当时并不能理解,需要通过之后的种种投资行为去验证,去体验。投资的道路,永无止境,不要让固定思维束缚了你前行的脚步。
网友评论