抉择
提笔于红绿蓝幼儿园事件之后
学过物理的都知道，解决传声有三法，声源，传播途径，人耳朵。
上策，灭掉声源，上策太难，一个幼儿园，背后牵扯的利益太多，计较深了，说不定会出现目前解决不了的大问题。
中策，互联网的存在就是为了让世界更透明，也没法子解决，删了又删。
只有下策，捂住人耳朵，让人们习惯后，无视到这个声音。“私了+临时工+擦脚印”三板斧一上，用拙劣的借口给个交代，这件事也就翻页了。
有人说，区教委那有日志和备份，但无足轻重，原告都翻供了，只是再多一个硬盘坏的事情。
性侵幼童本身，倒不想说太深，一些人的阈值太高，求刺激，说多了也容易404，没劲，说说表露出来的背后。
这件事反响这么大，少不了国外反共势力的推波助澜，类似的事件——14年上海美籍家教性侵多名中美女童，不是这次闹大了，我都不知道有这个新闻，一方面是时代的问题，一方面，也是缺少了推动的问题。只是，国外能这么扇风，也是自己人不争气。
出了事，没几天就能消下去，慢慢成了标准流程。
照这样下去，当无作为成了习惯，习惯成了默契，没有武装变革可能的当代，卸下了达摩克利斯之刃的上层阶级会做出怎样的选择，我想不到，未来的可能性太多了。
或许，像大刘的《赡养人类》里描述的那样——N年后，一个人控制了全世界的资产，让其他人在小房子里自生自灭，最后，去宇宙里求生。至少，有选择的权利。
问题是，普通人为了房子，商品，通过贷款，透支未来的时间，将自己的时间租给别人。从宏观角度说，普通人的时间只会被越来越充分的规划利用，如同策略游戏一般，不是指挥者，而是那个随鼠标操作的AI单位。
日益繁盛的科技，让人们越来越关注当下，会关注到自己的选择其实是被预先影响的人们真的不会太多。发现不了或不去想，更幸福一点。
拓展
但反过来想想，无人驾驶代替三千万货车司机，制图AI代替无数低端美工。释放出来的人会越来越多，做大蛋糕的速度也会越来越快；虚拟游戏，可能的太空探索都能转移矛盾与欲望。是更好还是更糟，取决于所有人，尽力而为。
同一个事实，可以同时从两种相反的角度解读，但不管怎么说，至少要发声。当然，也说不定，下一代既得利益者找刺激的时候，不会选择这么过分的方式，而是去游戏里，毕竟对大脑爬行脑来说，他可分不清哪个是现实，哪个是虚拟。
也希望所有人能更乐观一些，做一些积极的影响，与君共勉。
网友评论