很多“道德”都具有欺骗性，它们听起来是那么的公平正义，理所当然，然而实质只不过是维护部分人利益和愚昧百姓的工具。所以子何必曰仁义，咱们只来聊聊利弊就行了。
“势利”的前提，是要能够足够全面的看到成本与收益。看得越全面，选择就越容易正确，就越容易被人称赞。看得越不全面，选择就越容易错误，就越容易被人唾弃。
做选择的原则：
收益＞成本 做！
成本＞收益 不做！
如果感觉太复杂，或一时半会儿觉得自己在某些事上无法较为全面的看清成本与收益，那就暂时按照人们的传统去做。有时遵循传统可能会吃点亏，但与此同时也没什么风险。
举个栗子！
为什么在大多时候选择善良，因为善良能够给自己带来平和与柔软的内心，再说平时也没啥大的损失。故而选择在大多数情况下善良。
关于是否该善良的几种情况：
①若，收益：平和柔软的内心感觉 > 成本：偶尔受点小损失 选择善良。
②若，成本：受到的损失 > 收益：平和柔软的内心感受，选择避免损失。
③若，暂时不清楚收益：平和柔软的内心感觉 与 成本：受到的损失 之间该画什么符号，按传统做出选择，选善良）
万能神奇公式，快速解决选择焦虑
利弊看得太清，有时候会引起一部分利益既得者，以及被利益既得者所愚昧者的不满，他们会站出来用舆论谴责你是“势利小人”。但众生 生而趋利避害，就是“势利”！so what？
（虽然被舆论谴责也是成本之一，需要纳入考虑范围，但不必有道德压力。）
2017.06.28
网友评论