潘天寿,是近年来拍卖场上最受瞩目的艺术大师,去年,他的一幅山水创下了两个多亿的神话,时隔一年,如今他的又一画作被拍出一点七五亿,收藏界有人甚至说:在如今的拍卖场上,除开齐白石之外只看潘天寿就行了。
对于潘天寿,人们较为熟知的是他所画的鹰,他所画的鹰曾创下过一幅近三亿的拍卖成绩。
潘天寿不过,近年来,潘天寿的拍卖神话却往往不是他的鹰图创造的,去年拍出逾两亿的是一幅山水,而今年这幅刚卖了一点七五亿的画,则是一幅他在六十多年前所画的一头牛。
两亿山水的拍卖神话,也让很多人知道了潘天寿除开画鹰之外的另一绝技——指墨,就是用手指头蘸着墨水运墨的特殊画技,业界评论潘天寿这幅山水之所以能卖两亿主要就是因为有指墨的加持。
拍卖会因此,前不久拍出的牛作,创下如此高价的纪录,也被很多人认为是一幅指墨。不过,这幅画上并未题有“雷婆头峰寿指墨”的款识,因此实属一幅正常的笔绘作品。
有人对这幅普通笔绘的画牛之作提出质疑,认为这幅画与潘天寿一惯的笔墨风格相去较远,既然不是指墨,那就极有可能是一幅赝品。
不久之后,网上出现了一篇专家分析文确证这幅画是真品,文章来源据说均自源于《美术报》。
亿元山水不过这篇文章在网上流传时却都没有标准这位撰文的专家是何人。这位专家确认潘天寿这幅画牛之作是真迹的最大证据,就是一张六十年前的报纸——跃进画报。
这位专家称在六十年前的《跃进画报》某期上,曾刊有一潘天寿的介绍专栏,其中就正好刊印有如今卖出一点七五亿的这幅画作。
言下之意就是,看看六十年前的这张报纸就可以确证了,这就是证明画作为真迹的铁证。
亿元牛图不过,也不知道是散发这篇文章的平台在转载时忘记配上这张《跃进画报》的图片了呢,还是说这个专家根本就没有提供《跃进画报》的铁证,总之,他的铁证只有文字却没有实图。
所以,很多质疑者仍然对他的分析不予置信——六十多年前的报纸恐怕一般人任谁也找不到了。
这位专家的分析虽然未能彻底释义,但他的文章却提到了另外一件潘天寿的轶事。这幅亿元牛图其实是潘天寿喜欢经常画的题材,所以类似构图和风格的牛图是比较多的。
潘天寿在文章中专家提到,他找到了一封潘天寿晚年时写给某友人的信件,信中提到了他曾为一大厦画过一幅类似的牛图,可能当时大厦的领导曾表示要感谢潘天寿,所以潘天寿写信致谢的同时在信中提到了自己的一些需求。
信中潘天寿小心地提到自己只想换一点衬衫袜子,以及一些用于画画的青皮纸,足见当时潘天寿生活之窘迫,在无奈之下才小心地把自己的需求告知对方,而这还是在他为大厦画了一幅尺幅颇大的牛图之后、对方已经明确提出要赠送礼物作为回馈的情况下。
潘天寿转眼六十年过去了,当年潘天寿只想换点衬衫袜子的类似画作,如今却轻轻松松地卖出了一点七五亿,也不得不感叹,作为一代艺术大师在当年的境遇和期许,真是多么的卑微和朴素。
至于这幅画的真假,或许只有等那位评论专家把六十多年前那张《跃进画报》拿出来,才能真正地释疑了,不过,相信能拿出一两个亿买画的藏家,自然也有自己的判断和解读了。
网友评论