data:image/s3,"s3://crabby-images/ea396/ea39623555d5bf5bdd07543c3fcff39931889103" alt=""
眼睛是心灵的窗户,口头禅是思维的门户。你有什么样的口头禅,就反应出你有什么样的思维模式。
很多人喜欢在谈话中讲“说白了就是……”、“……不外乎三种情况”、“说到底就是……”、“本质上这就是……”等等。言语本身没有错,透过现象看本质,这是我们从小被反复教育过的。我们受惠于“透过现象看本质”,在生活学习中确实尝到很多甜头,所以从来不会反思“透过现象看本质”也会给我们带来伤害吗?
上面那些口头禅,都是基于“透过现象看本质”的思想衍生出来的语言形式。而这种思想可能带给我们的伤害就是——因为过度总结而扼杀了自己大量的创新能力。说得严重一些,是你自己把自己关在了创新的门外。
平板电脑是近些年被苹果这家公司推出并被市场广泛接受的一个新的品类。在iPad被市场检验并大获成功之前,很多人都将它总结为“大号iPhone”。时至今日,我们还能常常听智能手机就是“能够打电话的电脑”这样的话语。那我们是否可以反问一下:同样都是能够打电话的电脑,为什么有些做得好有些做得差呢?甚至有些就有了个新名字,被叫做“平板”电脑了呢?
在大量的谈论从用户需求分析出发去创新产品的文章里,更是能够看到“人的基本需求不外乎吃穿住行”、“O2O模式要解决的用户需求不外乎以下三类”、“按照马斯洛的人类需求理论,用户需求可以分为五个层次”……如果你是一个希望从中吸取营养去完成创新的人,你会发现但凡采用这样的语言模式所谈出的内容都是正确的,但是基本上没用。这样的语言模式(思考模式)得了一种叫做“过度总结症”的病,得了一种叫做“看本质强迫症”的病。
当你有任何一个想法的时候,“过度总结症”或“看本质强迫症”患者都会立刻挖空心思在头脑中检索是否可以将这个新的想法归类于一个既有的大家熟知的分类里,进而告诉你“你这个本质上就是……”。然后,如果你的思维和内心不够强大时,你的创新之门就被他们无情的关上了——因为你要做的事“已经有了”。
不过现实没有那么悲哀,还是有不少新东西有幸没有变成“过度总结症”或“看本质强迫症”的受害者:切片面包没有因为“本质上就是面包”而被大家抛弃,酸奶也没有因为“说白了还是奶”而夭折在想象中,陌陌也没有因为“说到底还是交流工具”而胎死腹中,Taguage也不会因为“实质上就是云笔记+个性化搜索”而缺乏自己独有的道路。
网友评论