网上有很多女性，一边呼唤人们关注家庭妇女存在的价值，一边又不想付出努力、却希望霸道总裁只爱我、家里钱权听我的，这种逻辑上的矛盾不知道来源于那种奇特的大脑回沟。
坦白的说，家庭妇女所创造的价值，相对于工作的男性而言，的确价值低微。纠结家庭妇女的价值问题，对女性个体而言没有任何意义。
因为家庭妇女所创造的价值属于从属性价值，天然具有“不被社会认可“的属性。社会普遍认为，只有那些为社会创造直接效益的价值才属于真正的价值，其它附加价值都可一带而过。
历史上没有经济基础的女性很惨。
任何时候，经济基础都是掌握自由和选择权利的不二法门。
从社会整体来看，女性的经济地位是衡量女性社会地位的决定性因素，直接制约着女性在政治、教育、法律、婚姻中的地位。
历史上，女性地位较高的母系氏族时期，女性地位之所以比较高，根本原因还在于生产资料掌握在女性手中，当时的分工是“男狩猎女种养”，男性狩猎费时费力收益很不稳定，而女性从事的种植、采集工作的收益成为保障稳定生活的主要资料来源。同时，由于男性不了解男女生理差异，认为女性会生孩子是神赐天赋，女性繁衍后代的功能为壮大部落之必须，因此女性拥有较高的社会地位，女性可以随意选择性对象，生出来的孩子也并不属于唯一男子。
然而，随着工具的使用和生产力的发展，男性在劳动中起的作用越来越大，由于女性要照顾孩子，生产资料的掌控权就转移到男性手里，开始了父系氏族时期。当物资出现结余，男性就开始琢磨，万一自己死了，多余的物资如何处理？想来想去，就一个办法，留给自己的孩子，为了确保孩子是自己的，那就必须确保女性只跟自己发生关系，于是私有制诞生。私有制的含义是生产资料私有，而女性被归到能够生孩子的物品。
恩格斯说，“母权制的被推翻，是女性的具有世界历史意义的失败”，
换句话说就是，母权制的被推翻，是男性具有世界历史意义的成功。
当女性被作为物品存在，当男人可以对女人为所欲为时，人性恶之花便会怒放。
女性，作为不从事创造生产资料的个体，社会地位全面沦丧，从身体到人格逐渐失去全部自由。先是女子可以作为物品随意被买卖，女子存在的唯一价值就是生孩子、养孩子；逐渐的升级为“三从四德夫为妻纲、立牌坊、裹足、男尊女卑、虐杀女婴、洗男等令人发指的行为；即便现在，很多地方重男轻女的现象依然触目惊心。看看各省的男女比例，有的地方男女比例高达170:100，那缺少的70个比例的女性，是怎么缺少的？
几千年的历史就是一部女性的血泪史， 为什么会这样？根本原因在于社会资源掌控在男性手中。简单的说就是社会认为谁的贡献大，谁掌控话语权。
历史上女性已经如此凄惨，你为什么还要甘心做家庭主妇？你为什么还在纠结要为证明家庭主妇的价值而摇旗呐喊？
社会不富裕，男性拥有掌控权时，自然会弱化贬低女性来让自己利益最大化；社会富裕到一定程度，家庭主妇的价值根本就不需要证明，经济富裕到一定程度，家庭妇女自然就会有价值，当下中产阶层连房子都买不起的时候，家庭主妇就属于没价值。
家庭主妇立足于世的生命尚且需依附男人才能存活，本质上已经丧失了作为一个自然人的基本属性。作为一个依附实体，是没有话语权的。
一个公司，员工工资最高的必定是创造直接利益的部门，例如快消品行业的销售部门、高科技公司的研发部等，而一个行政助理，不管公司发展有多么好，作为辅助部门，工资收入一眼望到头。
用金钱作为单一价值评价，并不是说有多么好，但是，当下还有比它更简单、更直接、更容易衡量的评价标准吗？没有。
你创造金钱的多寡，直接就决定了人们对你的价值评定。而作为不创造任何金钱的家庭主妇，已经被无意识的归到蛀虫、无价值行列。
家庭主妇天然没有话语权。 诚然家庭主妇辛勤操劳，照顾孩子，论辛苦不亚于上班的男性。 但是，社会是具有资本属性的市场行为，社会算账不是按辛苦度，而是按照你实际产出的价值。 衡量价值的标准有很多种，但显然利益～金钱是很显性又好用的标准。
公司中工资高的肯定是利益有关的部分，科技公司技术部门工资要普遍远高于行政部门，
经济基础决定上层建筑，是亘古不变的真理。家庭主妇要逆袭，不是继续加强个人修养、研究如何讨好男人、如何让自己性感又新鲜好让男人不勾三搭四，你把所有希望寄托于一个未知的变化的人，跟餐桌上的咸鱼希望大浪来是翻身有什么区别？
家庭主妇要想获得尊重，唯一的途径就是自己挣到钱并且挣足够多的钱，摆脱家庭主妇的身份，获得经济独立，逐步走向精神独立。
在婚姻中，女性年薪5万以下，基本靠看别人脸色过活，老公会颐指气使，婆姨关系会很紧张，既然大家都不挣钱，那就只能靠拳头和道德说话了；女性年薪30万以上，在家中基本没人敢惹，婆婆会看你脸色过日子，老公也会开始分担家务；女性有自己的事业，年薪7位数以上，婚姻就不再是必需品，自然男人也不再是必需品，婆媳关系就会成为”每个字都认识“系列。
根本在于选择权。
做不做全职主妇不是主要的，关键在于选择权，你有没有选择的余地。
首先你需要遇到一个认可这种价值观的男生，在当前环境下遇到这样的人，无异于跟你买彩票中一等奖的概率差不多。
从此越高，眼界越宽的人，经济条件相对来说也较好，他们更关注子女的教育成长，也相对容易重视全职主妇的价值。
问题在于，这样的男性会不会看上你？能遇到如此优秀类型的女性，也必定有自己的过人之处，早就已经跳出了全职主妇的范畴，拥有足够的选择权利。
有些人可能会说，西方很多接受过高等教育和MBA的高知女性，近三分之一选择了做全职主妇，既然别人能做，咱们为什么不能做？
别人能做，那是社会经济发展到一定程度和观念更新的必然结果，是人家经过深思熟虑之后的主动选择。人家拥有充分的自由选择的权利，有对全职妈妈认可的社会价值环境，有认同全职妈妈价值得男人，在进行全职之前，已经充分考虑经济没有太大问题，而且，需要工作时，人家也能随时找到高薪工作。
反观国内，女性的解放不过才六十年，认祖归宗三纲五常还在，无后为大传宗接代还在，男尊女卑选择性流产还在，家庭中牺牲女子成全男子的思想还在，对女性的社会歧视无处不在，几千年的思想根深蒂固，现在女性才刚能找回一点自主选择的权利，就又不想努力奋斗回到依靠男人养的圈子吗？
一个人经济上不独立，自然就会担心失去这种关系，当你把自己生存的希望寄托在另外一个人身上时，无形中，会无限的放低自己的底线，不断被对方欺负，而只能选择忍辱负重，用道德和美德，委曲求全，美化自己，好让自己好受一些。还认为自己是善良的。
很多遭遇家庭暴力的人不敢离婚，原因有很多，多数情况是离不起。
假如每个人都做全职妈妈，不再创造价值，那会不会又回到过去让女性成为物品的那个年代？
是否回到过去，这个有很多因素在起作用，但是呢，作为个体而言，作为一个生命只有几十年的，单个的人而言，当你明明可以跳出井底看看外面的天，就不要让自己重新陷入把命运交到别人手里、逐步走向绝望的局面。
网友评论