Spring 框架中用到的设计模式非常多，不下十几种，本文就总结罗列一下它们。

适配器模式在 Spring 中的应用

• 在 Spring MVC 中，定义一个 Controller 最常用的方式是，通过 @Controller 注解来标记某个类是 Controller 类，通过 @RequesMapping 注解来标记函数对应的 URL。不过，定义一个 Controller 远不止这一种方法。我们还可以通过让类实现 Controller 接口或者 Servlet 接口，来定义一个 Controller。针对这三种定义方式，如三段示例代码所示：

// 方法一：通过@Controller、@RequestMapping来定义
@Controller
public class DemoController {
    @RequestMapping("/employname")
    public ModelAndView getEmployeeName() {
        ModelAndView model = new ModelAndView("Greeting");        
        model.addObject("message", "Dinesh");       
        return model; 
    }  
}
// 方法二：实现Controller接口 + xml配置文件:配置DemoController与URL的对应关系
public class DemoController implements Controller {
    @Override
    public ModelAndView handleRequest(HttpServletRequest req, HttpServletResponse resp) throws Exception {
        ModelAndView model = new ModelAndView("Greeting");
        model.addObject("message", "Dinesh Madhwal");
        return model;
    }
}
// 方法三：实现Servlet接口 + xml配置文件:配置DemoController类与URL的对应关系
public class DemoServlet extends HttpServlet {
  @Override
  protected void doGet(HttpServletRequest req, HttpServletResponse resp) throws ServletException, IOException {
    this.doPost(req, resp);
  }
  
  @Override
  protected void doPost(HttpServletRequest req, HttpServletResponse resp) throws ServletException, IOException {
    resp.getWriter().write("Hello World.");
  }
}

• 在应用启动的时候，Spring 容器会加载这些 Controller 类，并且解析出 URL 对应的处理函数，封装成 Handler 对象，存储到 HandlerMapping 对象中。当有请求到来的时候，DispatcherServlet 从 HanderMapping 中，查找请求 URL 对应的 Handler，然后调用执行 Handler 对应的函数代码，最后将执行结果返回给客户端。
• 但是，不同方式定义的 Controller，其函数的定义（函数名、入参、返回值等）是不统一的。如上示例代码所示，方法一中的函数的定义很随意、不固定，方法二中的函数定义是 handleRequest()、方法三中的函数定义是 service()（看似是定义了 doGet()、doPost()，实际上，这里用到了模板模式，Servlet 中的 service() 调用了 doGet() 或 doPost() 方法，DispatcherServlet 调用的是 service() 方法）。DispatcherServlet 需要根据不同类型的 Controller，调用不同的函数。下面是具体的伪代码：

Handler handler = handlerMapping.get(URL);
if (handler instanceof Controller) {
  ((Controller)handler).handleRequest(...);
} else if (handler instanceof Servlet) {
  ((Servlet)handler).service(...);
} else if (hanlder 对应通过注解来定义的Controller) {
  反射调用方法...
}

• 从代码中我们可以看出，这种实现方式会有很多 if-else 分支判断，而且，如果要增加一个新的 Controller 的定义方法，我们就要在 DispatcherServlet 类代码中，对应地增加一段如上伪代码所示的 if 逻辑。这显然不符合开闭原则。
• 实际上，我们可以利用是适配器模式对代码进行改造，让其满足开闭原则，能更好地支持扩展。在适配器模式中，我们讲到，适配器其中一个作用是“统一多个类的接口设计”。利用适配器模式，我们将不同方式定义的 Controller 类中的函数，适配为统一的函数定义。这样，我们就能在 DispatcherServlet 类代码中，移除掉 if-else 分支判断逻辑，调用统一的函数。
• Spring 定义了统一的接口 HandlerAdapter，并且对每种 Controller 定义了对应的适配器类。这些适配器类包括：AnnotationMethodHandlerAdapter、SimpleControllerHandlerAdapter、SimpleServletHandlerAdapter 等，源码如下：

public interface HandlerAdapter {
  boolean supports(Object var1);
  ModelAndView handle(HttpServletRequest var1, HttpServletResponse var2, Object var3) throws Exception;
  long getLastModified(HttpServletRequest var1, Object var2);
}
// 对应实现Controller接口的Controller
public class SimpleControllerHandlerAdapter implements HandlerAdapter {
  public SimpleControllerHandlerAdapter() {
  }
  public boolean supports(Object handler) {
    return handler instanceof Controller;
  }
  public ModelAndView handle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception {
    return ((Controller)handler).handleRequest(request, response);
  }
  public long getLastModified(HttpServletRequest request, Object handler) {
    return handler instanceof LastModified ? ((LastModified)handler).getLastModified(request) : -1L;
  }
}
// 对应实现Servlet接口的Controller
public class SimpleServletHandlerAdapter implements HandlerAdapter {
  public SimpleServletHandlerAdapter() {
  }
  public boolean supports(Object handler) {
    return handler instanceof Servlet;
  }
  public ModelAndView handle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception {
    ((Servlet)handler).service(request, response);
    return null;
  }
  public long getLastModified(HttpServletRequest request, Object handler) {
    return -1L;
  }
}
//AnnotationMethodHandlerAdapter对应通过注解实现的Controller，

• 在 DispatcherServlet 类中，我们就不需要区分对待不同的 Controller 对象了，统一调用 HandlerAdapter 的 handle() 函数就可以了。按照这个思路实现的伪代码如下所示。你看，这样就没有烦人的 if-else 逻辑了吧？

// 之前的实现方式
Handler handler = handlerMapping.get(URL);
if (handler instanceof Controller) {
  ((Controller)handler).handleRequest(...);
} else if (handler instanceof Servlet) {
  ((Servlet)handler).service(...);
} else if (hanlder 对应通过注解来定义的Controller) {
  反射调用方法...
}
// 现在实现方式
HandlerAdapter handlerAdapter = handlerMapping.get(URL);
handlerAdapter.handle(...);

策略模式在 Spring 中的应用

• 我们前面讲到，Spring AOP 是通过动态代理来实现的。熟悉 Java 的同学应该知道，具体到代码实现，Spring 支持两种动态代理实现方式，一种是 JDK 提供的动态代理实现方式，另一种是 Cglib 提供的动态代理实现方式。
• 前者需要被代理的类有抽象的接口定义，后者不需要（这两种动态代理实现方式的更多区别请自行百度研究吧）。针对不同的被代理类，Spring 会在运行时动态地选择不同的动态代理实现方式。这个应用场景实际上就是策略模式的典型应用场景。
• 我们前面讲过，策略模式包含三部分，策略的定义、创建和使用。接下来，我们具体看下，这三个部分是如何体现在 Spring 源码中的。
• 在策略模式中，策略的定义这一部分很简单。我们只需要定义一个策略接口，让不同的策略类都实现这一个策略接口。对应到 Spring 源码，AopProxy 是策略接口，JdkDynamicAopProxy、CglibAopProxy 是两个实现了 AopProxy 接口的策略类。其中，AopProxy 接口的定义如下所示：

public interface AopProxy {
  Object getProxy();
  Object getProxy(ClassLoader var1);
}

• 在策略模式中，策略的创建一般通过工厂方法来实现。对应到 Spring 源码，AopProxyFactory 是一个工厂类接口，DefaultAopProxyFactory 是一个默认的工厂类，用来创建 AopProxy 对象。两者的源码如下所示：

public interface AopProxyFactory {
  AopProxy createAopProxy(AdvisedSupport var1) throws AopConfigException;
}
public class DefaultAopProxyFactory implements AopProxyFactory, Serializable {
  public DefaultAopProxyFactory() {
  }
  public AopProxy createAopProxy(AdvisedSupport config) throws AopConfigException {
    if (!config.isOptimize() && !config.isProxyTargetClass() && !this.hasNoUserSuppliedProxyInterfaces(config)) {
      return new JdkDynamicAopProxy(config);
    } else {
      Class<?> targetClass = config.getTargetClass();
      if (targetClass == null) {
        throw new AopConfigException("TargetSource cannot determine target class: Either an interface or a target is required for proxy creation.");
      } else {
        return (AopProxy)(!targetClass.isInterface() && !Proxy.isProxyClass(targetClass) ? new ObjenesisCglibAopProxy(config) : new JdkDynamicAopProxy(config));
      }
    }
  }
  //用来判断用哪个动态代理实现方式
  private boolean hasNoUserSuppliedProxyInterfaces(AdvisedSupport config) {
    Class<?>[] ifcs = config.getProxiedInterfaces();
    return ifcs.length == 0 || ifcs.length == 1 && SpringProxy.class.isAssignableFrom(ifcs[0]);
  }
}

• 策略模式的典型应用场景，一般是通过环境变量、状态值、计算结果等动态地决定使用哪个策略。对应到 Spring 源码中，我们可以参看刚刚给出的 DefaultAopProxyFactory 类中的 createAopProxy() 函数的代码实现

组合模式在 Spring 中的应用

• 上文讲到 Spring“再封装、再抽象”设计思想的时候，我们提到了 Spring Cache。Spring Cache 提供了一套抽象的 Cache 接口。使用它我们能够统一不同缓存实现（Redis、Google Guava…）的不同的访问方式。Spring 中针对不同缓存实现的不同缓存访问类，都依赖这个接口，比如：EhCacheCache、GuavaCache、NoOpCache、RedisCache、JCacheCache、ConcurrentMapCache、CaffeineCache。Cache 接口的源码如下所示：

public interface Cache {
  String getName();
  Object getNativeCache();
  Cache.ValueWrapper get(Object var1);
  <T> T get(Object var1, Class<T> var2);
  <T> T get(Object var1, Callable<T> var2);
  void put(Object var1, Object var2);
  Cache.ValueWrapper putIfAbsent(Object var1, Object var2);
  void evict(Object var1);
  void clear();
  public static class ValueRetrievalException extends RuntimeException {
    private final Object key;
    public ValueRetrievalException(Object key, Callable<?> loader, Throwable ex) {
      super(String.format("Value for key '%s' could not be loaded using '%s'", key, loader), ex);
      this.key = key;
    }
    public Object getKey() {
      return this.key;
    }
  }
  public interface ValueWrapper {
    Object get();
  }
}

• 在实际的开发中，一个项目有可能会用到多种不同的缓存，比如既用到 Google Guava 缓存，也用到 Redis 缓存。除此之外，同一个缓存实例，也可以根据业务的不同，分割成多个小的逻辑缓存单元（或者叫作命名空间）。
• 为了管理多个缓存，Spring 还提供了缓存管理功能。不过，它包含的功能很简单，主要有这样两部分：一个是根据缓存名字（创建 Cache 对象的时候要设置 name 属性）获取 Cache 对象；另一个是获取管理器管理的所有缓存的名字列表。对应的 Spring 源码如下所示：

public interface CacheManager {
  Cache getCache(String var1);
  Collection<String> getCacheNames();
}

• 刚刚给出的是 CacheManager 接口的定义，那如何来实现这两个接口呢？实际上，这就要用到了我们之前讲过的组合模式。
• 我们前面讲过，组合模式主要应用在能表示成树形结构的一组数据上。树中的结点分为叶子节点和中间节点两类。对应到 Spring 源码，EhCacheManager、SimpleCacheManager、NoOpCacheManager、RedisCacheManager 等表示叶子节点，CompositeCacheManager 表示中间节点。
• 叶子节点包含的是它所管理的 Cache 对象，中间节点包含的是其他 CacheManager 管理器，既可以是 CompositeCacheManager，也可以是具体的管理器，比如 EhCacheManager、RedisManager 等。

public class CompositeCacheManager implements CacheManager, InitializingBean {
  private final List<CacheManager> cacheManagers = new ArrayList();
  private boolean fallbackToNoOpCache = false;
  public CompositeCacheManager() {
  }
  public CompositeCacheManager(CacheManager... cacheManagers) {
    this.setCacheManagers(Arrays.asList(cacheManagers));
  }
  public void setCacheManagers(Collection<CacheManager> cacheManagers) {
    this.cacheManagers.addAll(cacheManagers);
  }
  public void setFallbackToNoOpCache(boolean fallbackToNoOpCache) {
    this.fallbackToNoOpCache = fallbackToNoOpCache;
  }
  public void afterPropertiesSet() {
    if (this.fallbackToNoOpCache) {
      this.cacheManagers.add(new NoOpCacheManager());
    }
  }
  public Cache getCache(String name) {
    Iterator var2 = this.cacheManagers.iterator();
    Cache cache;
    do {
      if (!var2.hasNext()) {
        return null;
      }
      CacheManager cacheManager = (CacheManager)var2.next();
      cache = cacheManager.getCache(name);
    } while(cache == null);
    return cache;
  }
  public Collection<String> getCacheNames() {
    Set<String> names = new LinkedHashSet();
    Iterator var2 = this.cacheManagers.iterator();
    while(var2.hasNext()) {
      CacheManager manager = (CacheManager)var2.next();
      names.addAll(manager.getCacheNames());
    }
    return Collections.unmodifiableSet(names);
  }
}

装饰器模式在 Spring 中的应用

• 我们知道，缓存一般都是配合数据库来使用的。如果写缓存成功，但数据库事务回滚了，那缓存中就会有脏数据。为了解决这个问题，我们需要将缓存的写操作和数据库的写操作，放到同一个事务中，要么都成功，要么都失败。
  实现这样一个功能，Spring 使用到了装饰器模式。
• TransactionAwareCacheDecorator 增加了对事务的支持，在事务提交、回滚的时候分别对 Cache 的数据进行处理。
• TransactionAwareCacheDecorator 实现 Cache 接口，并且将所有的操作都委托给 targetCache 来实现，对其中的写操作添加了事务功能。这是典型的装饰器模式的应用场景和代码实现.

public class TransactionAwareCacheDecorator implements Cache {
  private final Cache targetCache;
  public TransactionAwareCacheDecorator(Cache targetCache) {
    Assert.notNull(targetCache, "Target Cache must not be null");
    this.targetCache = targetCache;
  }
  public Cache getTargetCache() {
    return this.targetCache;
  }
  public String getName() {
    return this.targetCache.getName();
  }
  public Object getNativeCache() {
    return this.targetCache.getNativeCache();
  }
  public ValueWrapper get(Object key) {
    return this.targetCache.get(key);
  }
  public <T> T get(Object key, Class<T> type) {
    return this.targetCache.get(key, type);
  }
  public <T> T get(Object key, Callable<T> valueLoader) {
    return this.targetCache.get(key, valueLoader);
  }
  public void put(final Object key, final Object value) {
    if (TransactionSynchronizationManager.isSynchronizationActive()) {
      TransactionSynchronizationManager.registerSynchronization(new TransactionSynchronizationAdapter() {
        public void afterCommit() {
          TransactionAwareCacheDecorator.this.targetCache.put(key, value);
        }
      });
    } else {
      this.targetCache.put(key, value);
    }
  }
  
  public ValueWrapper putIfAbsent(Object key, Object value) {
    return this.targetCache.putIfAbsent(key, value);
  }
  public void evict(final Object key) {
    if (TransactionSynchronizationManager.isSynchronizationActive()) {
      TransactionSynchronizationManager.registerSynchronization(new TransactionSynchronizationAdapter() {
        public void afterCommit() {
          TransactionAwareCacheDecorator.this.targetCache.evict(key);
        }
      });
    } else {
      this.targetCache.evict(key);
    }
  }
  public void clear() {
    if (TransactionSynchronizationManager.isSynchronizationActive()) {
      TransactionSynchronizationManager.registerSynchronization(new TransactionSynchronizationAdapter() {
        public void afterCommit() {
          TransactionAwareCacheDecorator.this.targetCache.clear();
        }
      });
    } else {
      this.targetCache.clear();
    }
  }
}

工厂模式在 Spring 中的应用

• 在 Spring 中，工厂模式最经典的应用莫过于实现 IOC 容器，对应的 Spring 源码主要是 BeanFactory 类和 ApplicationContext 相关类（AbstractApplicationContext、ClassPathXmlApplicationContext、FileSystemXmlApplicationContext…）。除此之外，在理论部分，我们还手把手实现了一个简单的 IOC 容器。
• 在 Spring 中，创建 Bean 的方式有很多种，比如前面提到的纯构造函数、无参构造函数加 setter 方法

public class Student {
  private long id;
  private String name;
  
  public Student(long id, String name) {
    this.id = id;
    this.name = name;
  }
  
  public void setId(long id) {
    this.id = id;
  }
  
  public void setName(String name) {
    this.name = name;
  }
}
// 使用构造函数来创建Bean
<bean id="student" class="com.xzg.cd.Student">
    <constructor-arg name="id" value="1"/>
    <constructor-arg name="name" value="wangzheng"/>
</bean>
// 使用无参构造函数+setter方法来创建Bean
<bean id="student" class="com.xzg.cd.Student">
    <property name="id" value="1"></property>
    <property name="name" value="wangzheng"></property>
</bean>

• 实际上，除了这两种创建 Bean 的方式之外，我们还可以通过工厂方法来创建 Bean。还是刚刚这个例子，用这种方式来创建 Bean 的话就是下面这个样子：

public class StudentFactory {
  private static Map<Long, Student> students = new HashMap<>();
  
  static{
    map.put(1, new Student(1,"wang"));
    map.put(2, new Student(2,"zheng"));
    map.put(3, new Student(3,"xzg"));
  }
 
  public static Student getStudent(long id){
    return students.get(id);
  }
}
// 通过工厂方法getStudent(2)来创建BeanId="zheng""的Bean
<bean id="zheng" class="com.xzg.cd.StudentFactory" factory-method="getStudent">
    <constructor-arg value="2"></constructor-arg>           
</bean>

其他模式在 Spring 中的应用

• SpEL，全称叫 Spring Expression Language，是 Spring 中常用来编写配置的表达式语言。它定义了一系列的语法规则。我们只要按照这些语法规则来编写表达式，Spring 就能解析出表达式的含义。实际上，这就是我们前面讲到的解释器模式的典型应用场景。
• 前面讲到单例模式的时候，提到过，单例模式有很多弊端，比如单元测试不友好等。应对策略就是通过 IOC 容器来管理对象，通过 IOC 容器来实现对象的唯一性的控制。实际上，这样实现的单例并非真正的单例，它的唯一性的作用范围仅仅在同一个 IOC 容器内。
• 除此之外，Spring 还用到了观察者模式、模板模式、职责链模式、代理模式。
• 实际上，在 Spring 中，只要后缀带有 Template 的类，基本上都是模板类，而且大部分都是用 Callback 回调来实现的，比如 JdbcTemplate、RedisTemplate 等。剩下的两个模式在 Spring 中的应用应该人尽皆知了。职责链模式在 Spring 中的应用是拦截器（Interceptor），代理模式经典应用是 AOP。

小结

• 本文提到的设计模式有 11 种，它们分别是适配器模式、策略模式、组合模式、装饰器模式、工厂模式、单例模式、解释器模式、观察者模式、模板模式、职责链模式、代理模式，基本上占了 23 种设计模式的一半
• 如果看到类似的代码，能够立马识别出它用到了哪种设计模式；看到类似的应用场景，能够立马反映出要用哪种模式去解决，说明你已经掌握得足够好了。