不太会起题，原来想的题目是：早春游颐和园关于大城市的一些想法和思想过程，后来觉得题目太长，就用了小学生的题目。
前些日子去北京，想起来很长时间里，虽然匆匆的从北京不停掠过（某美女同学总结的词），但从来没去过，这次时间还算充裕，就逛逛这个曾经的皇家公园。
没怎么准备，也没做过功课，很随意的就去了。所以只是在地图上看看就出发。从西门进去的，应该是西北角。园子很大，感觉走了很远，走到一多半的时候感觉腰疼，可能老去的原因吧。没请导游，就凭着对满清的恶感和对汉族手工艺者的膜拜逛起来。
因为是理科男的原因，逛完就总结出三点，一点一点地说吧。
第一，环境总体不错，因为太早了，所以湖面有冰，垂柳没绿。总感觉按照满族人习惯，应该叫海的，不知道为什么叫湖，就如同我现在居住的地方，虽然近年一位已经被反腐的市长树立的品牌：百湖之城，但都称呼为龙虎泡、红旗泡、黑鱼泡，没有叫湖的。去的时候天挺蓝，虽然没有那么清澈，但我认为，按照北京的标准，应该可以叫蓝天了。
第二，门票很便宜。这么大个园子，才收20元，我感觉很便宜。之前看过一个文章，朋友转发的，题目大概是为什么要留在大城市，我这次真的感觉到了，门票很便宜，估计北京的居民可以每星期或者每月来一次，我算了一下儿，如果坐地铁，从市中心到颐和园来回大概是10元左右，算上门票，30元/人，可以玩儿一天，太便宜了。当然，不能在里面吃饭，因为估计很贵，很难吃，我就凭着三级城市的经验没进去吃。所以，一定要在大城市，才能享受这一切，我来一次颐和园，即使坐最便宜的交通工具——火车硬座，也得380左右，加住宿、门票、饮食，怎么也得千元左右，所以大城市的成本很低，可以用我的3%左右的消费就可以逛公园。虽然总有人认为公园是公共设施，不应该收费，但从我受的教育来讲，国家设施，从来不应该免费的，包括日常维护啊，卫生清理啊，这都需要人工，都需要资源，这就应该收门票。我不是公务员，所以不了解国家究竟有没有这方面投入，或者我们的税收都用在什么地方了，但从小到大，课本都说，我们要爱国，要奉献，因此我觉得收门票是对的，降低票价，是国家的惠民政策，提高票价，是国家要做更大的事，所以，我买门票我骄傲，我觉得理所当然的。
第三，厕所洗手竟然有热水。我当时是很惊讶的，我在最冷的东北这么多年，即使最高档的购物中心——万达中心逛的时候，即使在冬天，也没有热水洗手的。当然，后来我去北京其它的地点，比如机场，也有热水洗手的，所以我觉得毕业时没有去大城市很遗憾。你看，我就觉得门票很值，我觉得我缴纳的机场建设费很值，很有道理，因为有热水洗手。我所在的城市，虽然缴纳的机场建设费同样的，但是没有热水，这么长时间，一次没有。
所以，我逛颐和园，基本就这样的三个观点，再次总结一下儿，天气很好、门票便宜、厕所有热水洗手。
至于景观，我没有太在意，我所居住的城市，是没有山的，大约园中有个万寿山吧，虽然没有五庄观，但是我觉得很高。另外，湖边是有水泥路的，铺的各种步道板，没有达到我某同学认为的与环境一体，也没有半边水泥和半边土路，这个园子的设计师和建设者肯定不是我的大学毕业的，差评。
网友评论