算法学习——DP

作者: 徐涌盛 | 来源:发表于2017-09-04 21:52 被阅读80次

    20170904开端

    今天工作任务比较轻,工作之余想要重新学习算法。于是准备从DP开始,进行一次学习。所有的概念和问题从leetcodegeeksforgeeks获取。

    DP Set 1 (Overlapping Subproblems Property)

    重复子问题

    像分治法一样,DP解决的问题都是可以分解成很多子问题的。但不同的是,DP解决的问题一定是有重复计算部分的。

    例如

    以fib数列举例,简单的递归实现没有避免重复子问题,导致计算过程中重复计算的部分很大,从而降低效率。

    function fib (n) {
     if (n <= 1) return n
     return fib(n - 1) + fib(n - 2)
    }
    
                            fib(5)
                        /             \
                  fib(4)                fib(3)
                /      \                /     \
            fib(3)      fib(2)         fib(2)    fib(1)
           /     \        /    \       /    \
     fib(2)   fib(1)  fib(1) fib(0) fib(1) fib(0)
     /    \
    fib(1) fib(0)
    

    优化重复子问题

    记忆化

    这是一种自顶向下的方法

    // Memoization (Top Down)
    function fibWithMem (n) {
     var mem = []
     for (var i = 0; i < n + 1; ++i) {
       mem[i] = null
     }
     function _fib (m) {
       if (mem[m] === null) {
         mem[m] = m <= 1 ? m : _fib(m - 1) + _fib(m - 2)
       }
       return mem[m]
     }
     return _fib(n)
    }
    

    通过预先定义好空数组mem,然后不断更新mem,借助mem进行重复子问题的优化。

    制表

    这是一种自底向上的方法

    // Tabulation (Bottom Up)
    function fibWithTab (n) {
     var tab = [0, 1]
     if (n <= 1) return tab[n]
     for (var i = 2; i <= n; ++i) {
       tab[i] = tab[i - 1] + tab[i - 2]
     }
     return tab[n]
    }
    

    通过预先定义好基线条件的数组tab,在运行过程中,不断利用tab计算下一个目标值,达到重复子问题的优化目的,并且去掉了递归。

    参考

    DP Set 2 (Optimal Substructure Property)

    • 最短路径问题可以用DP解决,因为其具有最优子结构的特性。
    • 最长路径问题不能用DP解决,因为其不具有最优子结构的特性。

    DP Set 3 (Longest Increasing Subsequence)

    题目 leetcode链接

    解法一 利用该问题的最优子结构进行求解

    function lis (arr, n) {
     var curMax = 1
     function _lis (arr, n) {
       if (n <= 1) return n
       var maxHere = 1
       var res = 1
       for (var i = 1; i < n; i++) {
         res = _lis(arr, i)
         if (arr[i - 1] < arr[n - 1] && res + 1 > maxHere) maxHere += 1
       }
       if (curMax < maxHere) curMax = maxHere
       return maxHere
     }
     _lis(arr, n)
     return curMax
    }
    

    上述解法会超时,因为只利用到了最优子结构的特性,而没有进行重复子问题的优化。对于一个长度为4的测试数据而言,调用的结构图如下。

                 lis(4)
           /        |     
         lis(3)    lis(2)   lis(1)
        /           /
      lis(2) lis(1) lis(1)
      /
    lis(1)
    

    利用制表,改进解法一

    function lisWithTap (arr, n) {
     var tab = []
     for (var m = 0; m < n; m++) {
       tab[m] = 1
     }
     for (var i = 1; i < n; i++) {
       for (var j = 0; j < i; j++) {
         if (arr[j] < arr[i] && tab[i] < tab[j] + 1) {
           tab[i] = tab[j] + 1
         }
       }
     }
     return Math.max.apply(null, tab)
    }
    

    通过制表,消去了递归,并且避免了重复计算相同的子问题。

    进一步思考

    • DP解法的时间复杂度为O(n^2)
    • 时间复杂度可以被优化为O(nlogn)
    • 对问题进行分析,采用维护LIS的思想
    function lisFast (arr, n) {
     if (n <= 1) return n
     var tail = new Array(n)
     tail.fill(0)
     var length = 1
     tail[0] = arr[0]
     for (var i = 1; i < n; i++) {
       if (arr[i] < tail[0]) {
         tail[0] = arr[i]
       } else if (arr[i] > tail[length - 1]) {
         tail[length] = arr[i]
         length += 1
       } else {
         tail[findCeilIndex(arr, 0, length - 1, arr[i])] = arr[i]
       }
     }
     return length
    }
    function findCeilIndex (arr, left, right, val) {
     var l = left
     var r = right
     while (r - l > 1) {
       var mid = Math.floor(l + (r - l) / 2)
       if (arr[mid] >= val) {
         r = mid
       } else {
         l = mid
       }
     }
     return r
    }
    

    参考文章


    以上所有代码全部以JS实现,同时还有cpp实现,地址在github,所有文档和源码会同步更新

    相关文章

      网友评论

        本文标题:算法学习——DP

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/knlyjxtx.html