向所有对我不吝指教，以及未来将要帮到我的朋友，致以深深的谢意。
2017年8月21号 星期一 晴转多云
今天是我开通打赏令的第60天。打开我的简书文章，拉到底部，在打赏栏里有一个打赏令：欢迎您给本文挑错，言之有理，即可获得打赏，2元/处！（专栏文章除外！）为啥要设置这样一个打赏令呢？
两元挑错儿到底值不值？
我一直认为，一篇文学作品的优劣，80%在思想深度，20%在语言表达准确性，但是20%往往决定着80%。语言表达的毛病，自己很难发现，即便多写一百篇一千篇，也不过是原地打转而已，好文章一定是反复修改得来的。没有曹老爷子的“批阅十载，增删五次”，哪有《红楼梦》的流传千古？
有人给我的文章挑毛病，绝对是我成长最快的方式之一。因为文章每一处毛病，都意味着自己一个知识点的缺失。
但在这个信息爆炸的时代，文章能被阅读，已是幸事，还能期望多少人花心思帮我指出不足呢？况且挑毛病本来就是一个费心血、耗脑力的活儿。我想起蒲松龄“以粥换故事”的典故，是否可以效仿之，以金钱换知识？
实施之初，大伙儿关注度不高。慢慢地就开始有热心读者精读文章了，然后提出一些修改意见。起初很长一段时间内，一篇文章往往有十几处毛病，要打赏出去二三十块钱，我常常担心自己会破产。文章写完再也不敢随随便便就扔出去了，总要反复修改几遍才敢点击发布，修改的目的很纯粹——省钱。
随着越来越多的文章被人“挑剔”，我发现自己欠缺的实在太多了。很多毛病，都是闻所未闻的。有病句、错别字、标点符号误用，有逻辑常识性错误，有语言表达方式的错误，还有文章结构、思想立意等诸多方面的不足。真是不脱光衣服，不知道自己身上有多少痦子啊！
两元挑错儿到底值不值？
印象非常深的一个案例是，我在散文《菜地屠虫：多情刀客无情刀》里面加入了古体诗和现代诗。关于诗体、曲牌名、词牌名和标题之间应该用什么符号，我既没有概念也没有意识，每次都用一个黑句点隔起来。
一次一位陌生读者指出来，应该用间隔号，修改后，两首诗歌结构瞬间呈现出不一样的美感，我才恍然大悟，心悦诚服地打赏了人家4块钱。我觉得这点钱有些“送鹅毛”的意思，哪怕一个标点，也是自己知识结构的盲区，能得到修补，岂是多少钱能够衡量的？
竹桃苑的小伙伴儿们尤其热心肠，每发出一篇文章，就好像把一只小绵羊扔进了狼堆里，一通撕咬，小毛病基本全没了。像虬田、牧阳的后厨、鸣凤在竹、亦恬，都是基本功扎实的作者，能发现文章很多深层次的问题，对我帮助非常大。
有一些大家都拿不准的地方，我们就请亦恬向她的中文系老师求救，如此一来，再难的问题都会迎刃而解。
当然了，不是所有人都能准确地挑出毛病，难免有人会失手，但没关系，我的态度同样是先感恩，再讨论。这个过程，本身就是对文章的研读，“有则改之，无则加勉。”
“挑剔”文章的过程，和揣摩古体诗词平仄的过程极为类似。初期学写古体诗词，常对平仄嗤之以鼻，觉得古人就是矫情，内容为王嘛，何必囿于平仄！等自己真正琢磨出来既有内容又合乎平仄的诗词，读起来的那种美感，是之前任何作品都难以企及的。
同样，一篇有思想深度的文章，如果文字、结构同样完美，无论自己还是读者，读起来都是享受。犹如一位蕙质兰心、年轻貌美的姑娘，人见人爱。
两元挑错儿到底值不值？
昨天点开了几篇两个月之前写的文章，一读才发现，自己的提升幅度的的确确非常大，欣喜不已！花两元请大家挑错儿，真的很值！这个打赏令，我会一直坚持下去，以鞭策自己取得更大的进步。
向所有对我不吝指教，以及未来将要帮到我的朋友，致以深深的谢意。
网友评论